Viin teid ajas 2000 aastat tagasi, kui toimusid tulised vaidlused
juutide vahel, kes uskusid Jeesust kui Messiat, ja nende vahel,
kes Teda selliselt ei uskunud.
Valisin parima ortodoksse juudi rabi ja parima messiaanliku juudi
õpetlase, kes peavad debati. Näete tulist ja hämmastavat
perekondlikku vaidlust.
Kas on olemas üleloomulik meile tundmatu maailm?
Kas on elu pärast surma?
Kas inglid on olemas?
Kas me saame unenägudes taevaseid sõnumeid?
Kas me saame avada iidseid üleloomulikke saladusi?
Kas tervenemisimed on tõelised?
Sid Roth on 35 aastat uurinud üleloomulikku maailma.
Ole koos Sidiga saates: "See on üleloomulik!"
Tere tulemast minu maailma, kus üleloomulik on tavapärane.
Asusin elama Charlotte'i linna Lõuna-Carolinas. Mul on nõbu, kes
on juut ega usu Jeesust kui Messiat. Ühel päeval teatas ta
mulle, et linnas toimub suur debatt kristlase ja ühe konservatiivse rabi
vahel Jeesuse teemal.
Läksin põnevusega kohale. Konservatiivne rabi suutis mind juba
esimeste sõnadega ehmatada: "Ma ei usu, et 1.Moosese autor on Jumal."
Kuidas ta saab olla konservatiivne juut, kui ta suhtub Toorasse nii?
Kristlane oli aga veel hullem. Ta alustas nn naljaga: "Kas Jeesus on
juudi Messias või mitte, selgub siis, kui Ta tagasi tuleb. Kui Ta
tõesti on Jeesus, siis usuvad Teda kõik juudid ja elavad rõõmsalt edasi."
Imestasin, mis saab juutidest, kes enne Messia tulekut surevad?
Tõdesin, et tegemist oli viletsa traditsiooniliste juutide ja viletsa
kristlaste kogukonna esindajaga.
Leidsin ortodoksse rabi Shmuley Boteachi, kellel on oma saade
"Shalom teie koju". Ta oli ka Michael Jacksoni usaldusisik, kes
koostas tema uudised jne. Ta on nn Ameerika rabiga. Ta on ka raamatu
"Kosher Jeesus" autor. Sõnadega "Jeesus peaks juutidele olema
kui üks meie seast," tabab ta seal peaaegu märki. Samas ta jälle
ei maini, et Jeesus on Messias. Ta ei ütle, et Jeesus on Jumala Poeg,
kes on üles tõusnud. Ta jätab kõige olulisema välja!
Leidsin, et ta sobib väga hästi traditsiooniliste juutide esindajaks.
Sama hea esindaja tuli leida ka messiaanlikele juutidele.
Selleks sai mu sõber dr Michael Brown.
Sa loed, kirjutad ja räägid vähemalt tosinas semiidi keeles.
Sul on New Yorgi Ülikoolis omandatud doktorikraad semiidi keelte alal.
Ta õppis neid keeli, kuna soovis ise kõike täpselt uurida.
Korraldasin debati, kus viibisid tavalised juudid ja kristlased.
Vaatame üht katkendit, kus rabi vastab küsimusele:
"Mille põhjal võib öelda, et Talmud ehk suuline seadus on Jumalalt?"
Väga lihtne on tõestada, et suulise seaduse sai Mooses Siinai mäel.
Esitan ühe tõendi. Piibel ütleb, et templipühadel (heebr k Sukkoth) peab
võtma puuvilju (pri etz ha dar) ning teisi maavilju ning neid lehvitama.
Sellest pärineb palmiokste tava (lulab). Kristlusest teame seda kui
palmipuude püha. Jeesusele hüütakse "Hoosanna!". See on osa
lulabi traditsioonist. Kiri ütleb: "Võtke endale puuvilja."
Oletame, et Toora ei räägi midagi Seaduse suulisest tõlgendamisest.
Mooses tuleb Siinai mäelt alla ja ütleb: "Jumal ütles, et
templipühadel peate võtma puuvilju." Juudid küsivad Mooseselt:"Mis vilju?"
Mooses vastab:"Ei tea. Seda Jumal ei öelnud. See on suuline pärimus."
Võime arvata, et sünagoog oleks pühapäeval paistnud nagu taluturg.
Ühe jaoks tähendavad puuviljad viinamarju, mida ta lehvitab.
Teisel on kaasas granaatõunad, kolmas lehvitab hiigelsuurt arbuusi.
Tegelikult kasutasid kõik juudid aga sidrunit (heebr. k etrog),
seda käsku tõlgendati kohe nii. Muidu pole kogu Tooral üldse mõtet.
Millises Tooras osas on kirjas, et on olemas ka suuline seadus?
5. Moosese raamatus on kirjas: "Sel päeval peate kuulama kõiki tarku."
See oli tuline vaidlus. Dr Brown, kas Tooras on kirjas, et juudid
peavad järgima suulist seadust ehk Talmudi?
Ei ole. Kõikjal Tooras kõneleb Jumal Moosesega, kes kirjutab Tema
sõnad üles ning Iisraeli rahvas saab käsu seda kirjutatud Sõna pidada.
Leping põhineb kirjutatud Sõnal.
Kas aga suulise Seaduse on andnud Jumal, nagu rabi väidab?
Kindlasti mitte. See on inimeste pärimus. Rabidel on palju ilusaid
pärimusi, aga neil puudub jumalik autoriteet.
Millal see pärimus tekkis?
Sajandite vältel kujundasid eri juudi rühmad eri traditsioone.
Üks domineerivamaid rühmi olid variserid. Jeesuse ajal ja mõni
sajand enne loodi palju erinevaid traditsioone.
Need ei tulnud Mooseselt?
Ei. Kui Mooses neist kuuleks, oleks ta väga üllatunud.
Kust pärineb rabide mõjuvõim juutide üle?
Kunagi olid kohtumõistjad, kes olid nagu praegused ülemkohtu kohtunikud,
kes teevad tähtsaid otsuseid. Rabid hakkasid täitma sama funktsiooni.
Nad nimetasid end juhtideks ja karjasteks, kelle juhiseid täita.
Aja jooksul põimusid nende juhised Jumala Sõnaga ja nüüd leitakse, et
Jumala Sõna pole võimalik ilma rabi selgitusteta mõista.
Kui aga pärimus on vastuolus Jumala Sõnaga, tuleb järgida Sõna.
Kuulus rabi ütles:"Kui pime pimedat juhib, siis kukuvad nad
mõlemad auku." Jää meiega. Ära kuku auku!
Naaseme varsti saatesse.
Miks peaks rabi sinu eest mõtlema?
Miks peaks seda tegema professor
või guru
või sõbrad
või lausa sinu ema?
Mõtle ise ja võta Tema enda jaoks just täna vastu.
Vaata veebilehte www.theythoughtforthemselves.com
Naaseme saatesse: "See on üleloomulik!"
Siin Sid Roth ja dr Michael Brown.
See debatt oli nii haarav, et mõtlen sellele siiani.
Minu juudi nõbudele, kes ei usu Messiat, meeldis debatt väga.
Debati lõpus tuli Jumala Vaim minu üle ja vaadake, mis juhtus.
Minu isal, kes oli ortodoksi juut, oli väga häbi, et uskusin Jeesust.
Ma pidin selle eest hinna maksma, ja ma tegin seda.
Ühel päeval ütles isa mulle: "Miks sa arvad, et Jeesus on Messias?"
Olin seda küsimust kaua oodanud. Hakkasin Piiblist Jesaja 53. ptk
ette lugema. Ta peatas mind kohe ja soovis näha mu Piiblit.
Ulatasin talle King Jamesi Piibli. Ta hüüatas: "See ei lähe arvesse.
See on kristlik Piibel." Lubasin hankida juudipiibli.
Läksin oma ortodoksi rabi juurde, kes korraldas mulle bar mitzvah.
Palusin temalt autoriteetse juutide piibli Tanakhi koos pühendusega.
Läksin tagasi isa juurde ja ütlesin, et sain rabi käest Tanakhi.
Nüüd loen ka teile Jesaja 53. ptk, mille lugesin ette oma isale.
See kirjutati 800 või enam aastat enne Kristust. Konteksti mõistmiseks
loen ka pisut eelmisest peatükist.
"Vaata, mu sulane talitab targasti, teda ülistatakse ning ülendatakse
ja ta saab väga kõrgeks. Nagu paljud kohkusid tema pärast - nõnda
rikutud, ebainimlik oli ta välimus ja ta kuju ei olnud inimlaste
taoline, nõnda ehmatab ta paljusid rahvaid, kuningad sulevad tema pärast
suud. Kuid mida neile ei ole jutustatud, seda saavad nad näha,
ja mida nad ei ole kuulnud, seda saavad nad teada. " Mida nad teada
saavad, see selgub 53. ptk-ist. "Kes usub meie (prohveti) kuulutust
ja kellele on ilmutatud Issanda käsivars? Sest ta tõusis meie ees
nagu võsuke, otsekui juur põuasest maast". See on viide Kristuse
imelisele sünnile. "Ei olnud tal kuju ega ilu, et meie (juudid) teda
vaataksime, ega välimust, et teda ihaldaksime. Ta oli põlatud ja
inimeste poolt hüljatud, valude mees ja haigustega tuttav. "
Piibliõlge on siin hea! "niisugune, kelle pealt silmad ära pööratakse:
ta oli põlatud ja meie (juudid) ei hoolinud temast.
Ent tõeliselt võttis ta enese peale meie haigused ja kandis meie valusid.
Meie aga pidasime teda vigaseks, Jumalast nuhelduks ja vaevatuks.
Ent teda haavati meie üleastumiste pärast, löödi meie süütegude tõttu.
Karistus oli tema peal, et meil oleks rahu, ja tema vermete läbi
on meile tervis tulnud. Me kõik eksisime nagu lambad, igaüks meist
pöördus oma teed, aga Issand laskis meie kõigi süüteod tulla tema peale.
Teda piinati ja ta alistus ega avanud suud nagu tall, keda viiakse tappa,
nagu lammas, kes on vait oma niitjate ees, nõnda ei avanud ta
oma suud. Surve ja kohtu läbi võeti ta ära, kes tema sugupõlvest mõtles
sellele, et ta lõigati ära elavate maalt," j
Siin on vastus:"ja teda tabas surm mu rahva üleastumiste pärast."
Siis hüüdis mu isa: "Aitab! Sa loed Jeesusest!"
Keegi ei saa mulle enam öelda, et siin ei räägita Jeesusest, sest mu
isa, ortodoksne juut, kelle jaoks oli mõeldamatu, et Jeesus on
Messias, nõustus, et Jesaja 53. ptk räägib Jeesusest. Sellest piisas.
Siis ütles isa: "Ma ei taha sellest rohkem kuulda." Mõni aasta hiljem
oli ta haiglas suremas. Seal juhtus midagi erakordset.
Olin kord juut, keda eksitas New Age. Sellest lähtuv saatanlik vägi viis
mind selleni, et ma ei tahtnud enam elada. Ma ei olnud kunagi varem
surra soovinud ega sellele mõelnud, aga nüüd oli elu liiga raske.
Olin valmis alla andma. Mu sõbrad ütlesid: "Kui sa palud Jumalat
juudi Messia Jeesuse nimel, saad sa vabaks." Ma tegin seda.
Läksin õhtul magama, soovides surma. Elu oli liiga raske, võib-olla keegi
teist mõistab seda. Ma ei näinud väljapääsu. Kui ma aga üles ärkasin,
täitis mu tuba Jumala au - see, mis äratas Messia Jeshua surnust üles!
Mul oli kindel sisemine veendumus, et Jeesus on Messias. Mõned aastad
hiljem kogesin sama Jumala au (Shekina). Seitse päeva ja ööd
ümbritses mind kõikjal Jumala ligiolu. See on kõige imelisem
kogemus mu elus. Ma pole tarvitanud uimasteid ega olnud purjus. Ma ei tea
seda tunnet. Aga ma tean, et miski ei ole võrreldav Elava Jumala
Shekina auga. Siis kutsuti mind haiglasse mu sureva isa juurde.
Kinnitan Jumala ja inimeste ees, et ma ei öelnud isale midagi veenvat.
Ma viisin aga Jumala ligiolu sinna intensiivravipalatisse. Ka mu õde
oli seal. Ta on messiaanlik juut, kes elab Iisraelis. Ütlesime isale:
"Ema ütles, et Taevas on imeline paik. Ta tundis Messiat. Kas sina
soovid ka Teda tunda?". Isa ei saanud enam rääkida, ta oli üleni hääbumas,
aga ta vastas kuuldavalt: "Jah". Ta ei teinud seda minu veenvate
sõnade, vaid Elava Jumala Shekina au tõttu, mis oli minuga.
Naaseme varsti saatesse.
Miks peaks rabi sinu eest mõtlema?
Miks peaks seda tegema professor
või guru
või sõbrad
või lausa sinu ema?
Mõtle ise ja võta Tema enda jaoks vastu just täna.
Vaata veebilehte: www.theythoughtforthemselves.com
Naaseme saatesse: "See on üleloomulik!"
Siin Sid Roth ja dr Michael Brown.
See oli väeline debatt, mida jälgis umbes 40 juuti. Vähemalt pooled
neist ei tundnud Jeesust. Pärast debatti tuli minu juurde üks juudi
mees, kes võttis Jeesuse vastu. Tema esimesed sõnad pärast seda olid:
"Palveta mu pärast. Ma olen haige." See oli väeline üritus, kus mõlemad
pooled olid avameelsed. Räägi loomaohvrist. Kuna Tempel on
hävinenud, siis seda ohvrit enam ei tooda. 3. Moosese rmt on selgelt
kirjas, et see peab toimuma templis. Mida juudid sellest arvavad?
Juudi traditsiooni järgi on loomaohver tähtis, kuid meeleparandus on
kõige olulisem. Võid teha head, palvetada, kannatada patu pärast.
Jah, meeleparandus on oluline. Seda me kuulutame.
Usume, et Jeesus oli suur meeleparanduse jutlustaja.
Samas ei saa kuidagi eirata seda, et Jumala seatud lunastus põhineb
verel, loomaohvril, asendusel - elu elu eest, süütu patuse vastu.
Juudid väidavad, et inimohver ei ole õige.
Tegu ei ole inimohvriga. Vaatame 3.Ms 16. Kõik juudid loevad seda.
Siin annab Jumal täpsed lepituspäeva juhised. Kui jätta sealt vereohver
välja, siis seda peatükki ei oleks. Kui jätta ära ohver, kes kannab
patud kõrbe, siis ei toimuks sel päeval mingit lepitust,
puhastust, muutust. Veri on vajalik. Kui Aabraham oleks
ohverdanud Iisaki, oleks see inimohver. Või see, kui mõni tüdruk
röövitaks, asetataks altarile ja kistaks välja tema süda ning
ohverdataks see mõnele jumalale. Õige inimene aga ütleb:"Ma võtan
nende karistuse enda peale, olen lunahinnaks nende vabaduse eest."
Me mõistame seda - nagu isa ütleb, et ärge võtke lapsi, vaid mind.
Jeesus jättis oma elu meie eest. Jesaja 53. ptk ütleb imeliselt:
"Issanda sulane annab end kui asham." Asham tähendab süüohvrit.
Rabi väitis, et siin peetakse silmas Iisraeli, mitte Messiat.
Selle järgi oleks Iisrael süüohver, aga probleem on selles, et Iisrael
teeb pattu, nagu kõik teised. Seetõttu pole meil väge võtta
kellegi teise kohta. Vaja on ilma ühegi patuta isikut. Täiesti õige
Messias ütleb: "Ma annan oma elu lunahinnaks maailma eest."
Tema veres ja õigsuses on vägi.Võime öelda Jumalale: "Andesta mu patud,
puhasta mind." Jumal vastab: "Hind on makstud, karistus on kantud,
oled vaba!"
Mis aga juutide arvates inimesega pärast surma juhtub? Kuulame rabi.
Mis juhtub juudiga pärast surma?
Tema hing läheb kuni 12 kuuks Gehennasse. Sel ajal palutakse tema
eest 11 kuud leinapalvet (Kaddish). Palve halva inimese eest kestab
12 kuud, parema eest 11 kuud. Enamik läheb pärast seda Taevasse.
Surnute ülestõusmisel naaseb nende hing ihusse ning nad elavad igavesti
täiuslikul viisil maa peal.
Mis saab neist, kes pole juudid?
Kes elavad õigesti, lähevad samasse kohta, kuhu juudid.
Pääsemiseks ei pea olema juut. Meil pole ainuõigust tõele.
Usume, et kõik on Jumala lapsed.
Mis on selles õpetuses valesti?
Esiteks puudub siin igavikulisus. Taaniel 12:2: "Paljud neist, kes
magavad mulla põrmus, ärkavad üles: ühed igaveseks eluks ja teised
teotuseks, igaveseks põlastuseks." Mõlemal juhul on tulemus igavene ja
pöördumatu. Teiseks veaks on see, et inimene kannatab vaid 12 või
11 kuud ja siis läheb Taevasse.
Seega Talmudi järgi on kõigepealt põrgu ja siis kõigile Taevas.
Siis ka Hitler kannataks vaid 11-12 kuud ja läheks siis Taevasse?
Kui see aeg oleks ka 10 aastat, oleks teada, et lõpuks pääsed.
See on vale. Pärast surma on uks kinni, tuleb kohus. Pärast viimast
hingetõmmet lõpeb valik. Kui oleme siin elus Jumala ees õiged, siis
oleme Temaga koos igavesti. On veel nüansse nagu viimne ülestõusmine.
Kuid praktiliselt on meie tulevik teada - kas igavesti Jumalaga koos
või igavesti Temast lahus, hävingus.
Veel üks vastuolu. Taan 12:2 ütleb: "Paljud neist, kes magavad mulla
põrmus, ärkavad." Mõned neist igaveseks, mitte 11-12-kuuliseks,
hukkamõistuks. Kelle nimed on kirjas Eluraamatus, need tõusevad üles
igaveseks eluks. Need, kelle patud on lepitatud, kellel on tõeline Yom
Kippuri Tall, tõeline ohver -Messias. Kui me ei tunne Messiat,
siis meie patud lahutavad meid igavesti Jumalast. Võta Jeesus vastu
oma Issandaks ja Messiaks. Paranda meelt. Tee seda kohe, sest sa
ei tea, millal võib olla sinu viimane tund.
Miks peaks rabi sinu eest mõtlema?
Miks peaks seda tegema professor
või guru
või sõbrad
või lausa sinu ema?
Mõtle ise ja võta Tema enda jaoks vastu just täna.
Vaata veebilehte: www.theythoughtforthemselves.com
Järgmise nädala saates:
Kas üleloomulikud meloodiad ja muusika võivad tõsta sind Taevasse,
kus kõik on võimalik? Saatekülaline on seda kõike kogenud. Vaata saadet!
Tõlge: Merle Ajaots