Onko enkeleitä olemassa?
Ovatko ihmeparantumiset oikeita?
Onko kuoleman jälkeistä elämää?
Voivatko ihmiset saada yliluonnollista apua?
Onko tulevaisuus kirjoitettu etukäteen?
Sid Roth on tutkinut yliluonnollista 25 vuotta.
Liity Sidin seuraan tässä Yliluonnollista! -sarjan osassa.
Mitä ihmettä on tekeillä?
TV:stä tulee jatkuvasti New Age -teemaa, kuolleille kommunikointia
ja Harry Potteria.
Se, mistä aiemmin kuiskailtiin salassa, on nyt avoimesti esillä.
Bob Larson, olet tunnettu okkul- tismin ja New Age:in asiantuntija.
Miksi tämä kaikki on yhtäkkiä kaikkialla?
Eihän tämä mitään uutta ole, tätä on ollut alusta saakka.
Ajatus, että voimme ottaa yhteyttä johonkin tuolla.
Tieteellinen ja rationaalinen ajat- telu hallitsi länsimaista ajattelua
mutta ei antanut mitään hengelliseen nälkään.
Joten ihmiset kyselevät edelleen: "Onko tämän elämän jälkeen mitään?"
"Selviämmekö kuolemasta?"
Ja tähän tyhjiöön selvän- näkijät ovat tulleet sanomaan:
"Kyllä on, ja voin pistää teidät yhteyksiin."
Monet Hollywood-tähdet ovat mukana näissä asioissa.
Entäpä jos joku sanoo, kuten moni tapaamani ihminen, että isä kuoli
ja hän on yhä lähellä ja kommunikoi.
Mitä vikaa siinä on? -Heillä on aina jotain tekemättä.
He eivät ole täysin menneet tuonpuoleiseen
koska heillä on jotain kerrottavaa meille täällä.
Raamatun mukaan elävien ja kuollei- den välillä on ylittämätön kuilu.
Me olemme täällä ja kuolleet ovat siellä, missä ovat.
Näiden kahden välillä ei voi olla kommunikaatiota.
Hetkinen nyt. Nämä ihmiset eivät keksi näitä asioita.
He eivät kuvittele asioita. -Eivät kuvittelekaan.
Se mitä he kuulevat, on demonien ääni.
Ruumiittomia olentoja, jotka kapinoivat Luciferin kanssa
Mutta mistä he tietävät nämä yksityisasiat?
Istuinnoissa voidaan kertoa asioita, joita kukaan ei tiennyt.
Saatana on ollut pallolla jo tuhansia vuosia.
Hän tietää, mitä tapahtui. Demonit olivat paikan päällä katsomassa.
Kyllä he silloin voivat siitä kertoa.
He tiesivät Reiska-sedän, hän oli luultavasti täynnä demoneja.
Entä kuinka sitten selität jälleensyntymisen?
Että palaa aina takaisin, kunnes elää oikein.
No henkiolennot tietävät mitä menneisyydessä tapahtui
joten he voivat istuttaa muistoja aiemmista olemassaoloista
Mutta kaikki olivat aina jonkun kuningas tai kuningatar.
Kukaan ei ollut kassialma edellisessä elämässä.
Kukaan ei ollut koditon edellisessä elämässä.
Mutta ihmiset maksavat huikeita summia puhuakseen kuolleille!
Koska he ovat epätoivoisia. He tyydyttävät hengellistä nälkää.
Seurakunnan pitäisi vastata siihen
kertomalla, mitä henkimaailmassa on, kun meitä ei enää ole.
Mutta koska Taivaasta ja Helvetistä ei puhuta,
selvännäkijät ovat tulleet tilalle kertomaan oman versionsa.
Minusta on mielenkiintoista, että tuo on hyväksyttyä televisiossa
mutta jos puhutaan Jeesuksen verestä, syntien anteeksiannosta
tai vain synnistä, niin siitä ei haluta puhua.
Miksi se on hyväksyttyä? Ei Holly- wood pahuuttaan elokuviaan tee.
Se tekee elokuvia, jotka miellyt- tävät yleisöä, koska haluaa rahaa.
Kuolleille puhumisessa ei ole moraalista viitekehystä.
Ei ole syntiä eikä tuomiota. Ei ole eettistä vastuuta.
Kaikilla on asiat hyvin tuonpuoleisessa.
Selvännäkijät eivät ota yhteyttä kehenkään Helvetissä kärsivään.
Riippumatta siitä, kuinka he elivät jokainen pääsee hyvään paikkaan.
Mitä hengellisiä seurauksia on kuol- leisiin yhteydenottoyrityksellä?
Vaikka Ouija-laudalla viestien vastaanottamisen kautta.
Mitä haittaa siitä on?
Koska siinä ei puhuta kuolleelle ih- miselle vaan pahalle henkiolennolle
ja yhteydenpidon kautta tulee an- taneeksi sille luvan tulla sisään.
Entä jos se ei sano mitään pahaa? -Eivät ne koskaan sano pahaa.
Entä jos se auttaa hengellisessä elämässä?
Ne tekevät paljon "hyvää." Ne löytävät kadonneita ihmisiä,
löytävät ruumiita... -Miksi?
Näitä selvännäkijöitä on talk show:ssa koko ajan.
2. Korinttolaiskirjeen 11. luvussa sanotaan,
että toisinaan Saatana muuntautuu valon enkeliksi.
Se näyttää hyvältä. Mutta oikea kysymys on: onko se raamatullista?
Voidaanko sitä uskon valossa tukea?
Ei sen perusteella, näyttääkö se tai tuntuuko se hyvältä.
Voiko joku tätä kautta avata itsensä riivaukselle?
Vaikkeivat tietäisikään huonosta puolesta? -Kyllä.
Manaaja kertoi lapsesta, joka leikki Ouija-laudalla.
Olen törmännyt satoihin ihmisiin,
jotka ovat eri ennustamistavoin yrittäneet ottaa yhteyttä henkiin
ja saaneet henget sisäänsä ja ovat tarvinneet manausta ja vapautusta.
Olen kuullut ihmisistä, jotka ovat tarvinneet riivaajien ulosajamista
näkemänsä elokuvan takia.
Pelon henki voi tulla johonkuhun väkivaltakauhuelokuvan takia.
Teksasin moottorisahamurhat -eloku- vasta voi tuoda tuliaisena jotain,
jota ei aiemmin ollut.
Bob Larson puhuu elokuvista kuten Star Wars,
hän puhuu Zen-buddhalaisuudesta ja muista muodissa olevista asioista
kuten kabbalasta. Hänen mukaansa kaikki nämä ovat ovia demoneille.
Minä ainakaan en halua ovia demoneille!
Uskotko häntä? Hän kertoo vielä tosielämän kokemuksistaan.
Pysykää kanavalla!
Palaamme nyt Yliluonnollista! -ohjelmaan.
Vieraani on Bob Larson, okkul- tismin ja kulttien asiantuntija.
Meillä on täällä sinun uusi, hieno kirjasi.
Siinä on niin monta kulttia mainittu,
että jos joku tuntuu epäilyttävältä niin sen voi tarkistaa kirjasta.
Kirja kertoo yksinker- taisella kielellä kultin juuret,
mikä siinä on pielessä ja mitä tehdä asialle.
Uskon, että jokainen uskova tarvitsee tämän kirjan.
Ja jos et ole uskova, tarvitset tätä sitäkin enemmän.
Minkälaista palautetta olet saanut?
Ihmiset usein ovat täysin hämmästyneitä.
Meidän konferenssiimme tuli nainen, hieroja.
Ihana, uskova tyttö.
Hän sanoi: "Luin kirjan, ja luulen tekeväni jotain väärää."
Kysyin, mitä hän teki. Hänen opettajansa opetti hänelle
myös kuumakiviterapiaa.
Minusta rentouttava kuuma kivi ei kuulostanut hullummalta.
Mutta hänen mukaansa kaikki ei ollut siinä.
Hänet opetettiin laittamaan kivet seitsemän chakran kohdalle.
Tämän piti hengellisesti valaista ihmistä.
Hän sanoi: "Kirjasi mukaan olen tehnyt jotain väärää."
Sanoin: "Rukoillaan asian puolesta. Sanoudu irti tekemästäsi."
Mutta hän ei saanut sanoja ulos suustaan.
Hänestä piti ajaa ulos riivaajia päästäkseen irti siitä.
Hän oli viaton, ei tiennyt mitä teki. -Sokea johti sokeaa.
Mutta tietämättömyys ei oikeuta lain rikkomiseen.
Entäpä hieroja, joka parantaa käsillä?
Hieroessaan hän ajattelee hyvää. Onko siinä jotain vialla?
Luokseni tuotiin syntymästään saak- ka halvaantunut lapsi pyörätuolissa
Jos tämä on Saatanasta eikä vain tavallinen tauti,
niin ainoa tapa, miten hän on pääs- syt lapseen on vanhempien kautta.
Joten aloin keskustelemaan vanhempien kanssa näistä ovista.
Äidillä ilmeni demoneja paikan päällä.
Kysyin: "Kuinka pääsit lapseen?" Demoni vastasi: "Tädin kautta."
Mietin, miten täti tähän liittyi. Henki sanoi: "Aka!"
Kysyin, onko äidillä siskoa. Kyllä oli, hieroja ja akan harjoittaja.
Hän oli jättänyt tädin lapsenvahdiksi
ja täti suoritti energian jakamisen kuljettamalla käsiään lapsen yli
ja laittoi pikkulapseen henkiä.
Ne olivat sairauden henkiä, jotka olivat halvaannuttaneet lapsen.
Entäpä jotain niin harmitonta kuin jooga. Varsinkin harjoitukset.
Ne laskevat verenpainetta, ren- touttavat ja saavat notkeammiksi.
Jooga on sanskriittia ja tarkoittaa yhteyttä jumalan kanssa.
Jokainen kristittyhän haluaa olla yhteydessä Jumalan kanssa.
Juju onkin jumalan määritelmässä.
Se on valaistuksen jumala, hindujen Brahman.
Kaikki joogatekstit opettavat tätä.
Niissä sanotaan, ettei joogaa voi erottaa hindulaisuudesta.
Se sanotaan suoraan.
He suuttuvat, kun länsimaiset tekevät tätä,
koska niin ei voi heidän mukaansa tehdä, ja uskon heitä.
Unohdetaan hindut, entä jos haluaa vain liikuntaa?
Se on hyvää liikuntaa, mitä siinä on vikana?
Venyttelen joka päivä.
Ja jotkut liikkeeni voivat muistuttaa joogan asentoja.
Mutta en ole mukana siinä maail- mankuvassa ja sen koristuksissa.
En laita itseäni asentoihin, jotka nimeän hindujumalien mukaan.
Venyttelen vain lihaksiani.
Joogassa ei vain tehdä muutamaa venytystä
vaan koko ohjelman, joka on tehty virittämään ihminen henkimaailmaan
ja aktivoimaan chakrat, joiden uskovan olevan paikkoja ruumiissa
paikkoja hengellisyydelle ja Saatana tietää sen.
Kerro joistakin joogaajista, joiden puolesta olet joutunut rukoilemaan.
Niitä on ollut aivan kauheasti.
He menivät hatha-joogaan, fyysiseen joogaan.
Ja he ottivat joogan painolastin siinä samalla.
Yhden naisen kohdalla vedin Raamattua hänen selkäänsä pitkin
ja siten käskin ulos seitsemän demonia selkärangasta.
Tapasin myös liikemiehen, joka oli mukana joogassa.
Herra käski minua laittamaan Raamatun 7. chakran kohdalle.
Mies oli rauhallinen, mutta kun laitoin Raamatun otsalle
ja sanoin: "Puhun 7. chakraa, sel- vänäön kolmatta silmää, vastaan."
mies meni aivan sekaisin.
Hän sanoi: "Mitä ihmettä se oli?"
Vastasin, että se oli joogasta saa- tua joka lokalisoitunut ruumiiseen.
Joogan tarkoitus on saada aikaan Shaktin ja Shivan yhteys.
Shiva on hindulaisen kolminaisuuden 3. persoona, "kuoleman enkeli."
Shakti on Shivan naispuoliso.
Joogan tarkoitus on yhdistää heidät.
On olemassa tantrisen joogan alue,
jonka tarkoitus on luoda de- monista seksuaalista kiihottumista.
Tuot nyt paljon asioita esiin. -Hyvä.
Haluan tietää zen-buddhalai- suudesta ja Star Warsista.
Palaamme mainoskatkon jälkeen.
Palaamme nyt Yliluonnollista! -ohjelmaan.
Olen Sid Roth täällä Bob Larsonin kanssa.
Bob Larson on kulttien asiantuntija saatoitte nähdä hänet TV:ssä.
Minulla on kirjasi, Larson's Book of World Religions.
Miksi kirjoitit tämän? -Antaakseni kuvan siitä,
mihin juutalaisuus ja kristinusko sopivat uskontojen kartalla.
Ei voi ymmärtää kultteja ennen kuin ymmärtää niiden alkuperät.
Niihin kuuluvat hindulaisuus, buddhalaisuus, islam, taolaisuus
ja muut suuret uskonnot.
Siitä siirrytään peruskäsitteisiin.
Selitetään mitä sanat meditaatio, valaistuminen, uudelleensyntymä
mitä nämä muotisanat tarkoittavat, näin luodaan perusta lukijalle.
Sitten kerrotaan sadoista yksittäisistä kulteista
ja näytetään, mistä niiden uskomukset juontavat.
Kerroit ennen ohjelmaa uskomattoman asian.
Englannissa selvitettiin suosituinta uskontoa. Mikä se oli?
Star Wars eli Voima eli Jedi.
Sama huomattiin Uudessa Seelannissa.
Puolet väestöstä suosi uskontonaan Jedi-ritareita.
Mitä vikaa siinä on? Tai tiedänhän minä,
mutta mitä vikaa Star Warsissa on?
Fanit keräävät suorastaan uskon- nollisesti kaiken siihen liittyvän
Mutta siinähän on kyse hyvän ja pahan taistelusta!
Siinä ei ole kyse hyvän ja pahan taistelusta.
Roomalaiskirjeessä sanotaan, että paha voitetaan hyvällä.
Mutta mikä on hyvän määritelmä?
Star Warsissa ja taolaisuudessa hyvä on vain pahan kääntöpuoli.
Se juontaa opetuksesta,
jonka mukaan hyvän ja pahan on oltava tasapainossa keskenään.
Raamatun mukaan Jeesus tuli tuhoamaan Paholaisen teot.
Meidän tulee tuhota paha, ei elää sen kanssa.
Star Warsissa Luke Skywalker ja Darth Vader käyttävät samaa voimaa.
Kaikki riippuu siitä, kuka sitä käyttää, kaikki on mielestä kiinni.
Ei ole, vaan kyse on Jumalan antamista moraalisäännöistä.
Hyvää ja pahaa ei itse päätetä vaan Jumala kertoo sen Raamatussa.
Mitä vikaa on siinä, että lähettää lapsen katsomaan Star Warsia?
Vaikkapa viimeisintä. Mitä vikaa siinä on?
Vaimoni meni kristilliseen kirjakauppaan äskettäin.
Se oli hienommasta päästä oleva kauppa ja siellä oli iso televisio.
Ja televisiossa pyörii Star Wars!
Vaimoni raivostui. Jotain minusta on kai tarttunut häneen.
Hän meni myyjän luo ja kysyi: "Miksi te näytätte Star Warsia?"
Hän ei ymmärtänyt ollenkaan.
Lapset, jotka katsovat sitä, menet- tävät hengellisen erottelun kyvyn.
Kun he myöhemmin kohtaavat jotain sellaista kuin vaikka mielenhallinta
he eivät ymmärrä sen vaaraa,
koska vähitellen heidän hengel- linen herkkyytensä on hävinnyt.
Entä mitä Star Warsin tuottaja-ohjaaja hakee?
George Lucas on buddhalainen.
Hän oli Joseph Campbellin oppilas.
Campbell kirjoitti paljon mytologi- asta ja oli New Agen isiä USA:ssa.
Lucas kutsui hänet luokseen opettamaan buddhalaisuutta.
Ja Lucas tarkoituksella laittoi sen osaksi elokuvan tarinaa.
Sen näkee kerta toisensa jälkeen.
Onko hänellä jotain sanomaa? -Aivan varmasti.
Hän on muun muassa sanonut, ettei Jeesuksen neitseestäsyntymisellä
ja pakanamyyteillä jumalista, jotka hankkivat lapsia ihmisnaisten kanssa
ole mitään eroa.
Hänelle se on sama asia.
Ja se on jumalanpilkkaa. Tämä kaveri on ihan pihalla.
Los Angelesissa on ammattilaiskoripallojoukke.
Sen valmentaja, yksi kuului- simmista, on mukana zenissä.
Zen on nyt muodissa. Mitä vikaa zenissä on?
Phil Jacksonilla on ongelmia elä- mässään joita hän ei halua korjata.
Zen on hänelle ja monille muille tapa paeta ongelmia
niin omia kuin maailmankin ongelmia.
Se on välinpitämättömyyden muoto.
Urheilumaailmassa zen saa irtautumaan kaikesta siinä määrin
että urheilija on aivan rauhallinen ja näin suoriutuu paremmin.
Siltä näkökulmalta se vaikuttaa hyvältä. -Niin vaikuttaa.
Sillä on hintansa: siinä irtautuu myös moraalisesta todellisuudesta.
Kuten siitä, että on syntinen olen- to, joka tarvitsee pyhää Jumalaa.
Oletko rukoillut sellaisten puolesta,
jotka ovat olleet mukana zenissä rentoutuakseen
ja jotka ovat tarvinneet vapautumista hengistä?
Monta kertaa.
Suurin osa meditointiopeista, kuten zen, opettavat,
että mieli on hengen vihollinen.
Joten hengen vapaut- tamiseksi mieli on "tapettava."
Mutta jos tappaa mielen, on haavoittuvainen.
Ei ole mitään hengellisiä puolustusmekanismeja.
Vastustus on sielun päätös. -Eli avaa itsensä pahalle.
Aivan. Valinta siirtyy neutraalille, se ei toimi enää.
Joten mitään luontaisia pahan vastustusmekanismeja ei enää ole.
Oletko ollut vapauttamassa ihmisiä zenistä? -Kyllä, monia.
En muista yksittäistapauksia,
mutta olen ajanut useista zenissä mukana olleista riivaajia ulos.
Valkea magia. Valkean magian käyt- täjät käyttävät voimaansa hyvään.
Mitä pahaa siinä on? -Raamatun mukaan kaikki,
mikä on Paholaisesta on pahaa, se vain naamioituu hyväksi.
Mutta näissä tapauksissa hyvän ja pahan määritelmä
ei tule ulkopuolelta ilmoitetusta lähteestä vaan omasta päästä.
Joten magian käyttäjä itse päättää, ovatko hänen tekonsa hyviä.
Olin kerran talk show:ssa väittelemässä noidan kanssa
ja noita sanoi harjoittavansa val- koista magiaa ja minä intin vastaan
Sitten hän alkoi kertomaan, kuinka häntä ärsytti taksikuski
ja kostoksi luki loitsun, jotta kuski joutuisi onnettomuuteen.
Kysyin: "Eikö sinun pitänyt tehdä vain hyvää magiaa?"
Hän vastasi: "No ainakin se herätti sen kuskin."
Hitler luuli tekevänsä maailmalle palveluksen.
Hän luuli tekevänsä oikein.
Hullujen moraalinen kompassi on kieroutunut.
Noituus tietää sen. Joten voi luulla tekevänsä hyvää
vaikka tekeekin kauheaa pahaa.
Se mitä noita tekee sinun hy- väksesi voi olla jollekin pahaksi.
Siksi Raamattu käskee jättää arvos- telut Jumalalle ja totella häntä.
Kirjassasi olet tutkinut paljon uskontoja ja kultteja.
Mikä niistä oli sinusta hämmästyttävin?
Ne satanismin muodot, jotka juontavat egyptiläisestä magiasta
ja uskovat voivansa luoda Saatanan meidän aikaamme.
Se on hyvin pirullinen asia.
Se on vaarallista ja paljon levinneempää kuin luullaan.
Mutta miksi tätä tulee juuri nyt niin paljon?
Koska seurakunta leikkii eikä halua kohdata näitä asioita.
Eräs seurakunta oli käynnistämässä seurakunnan kasvu -kampanjaa
ja sen iskulause oli: "Tarjoamme Presidenttiä."
En tiedä sinusta, mutta uskon, että Messiaan paluu on lähellä.
Tämä maailma tuhoutuu pian.
Enkä halua minkään erottavan minua Jumalasta.
Mistä tiedän totuuden? Jeesus sanoi sanansa olevan totuus.
Voit väittää valta- kuntasi olevan sisälläsi.
Mutta valtakunta tarvitsee valtiaan. Kuka on sinun valtiaasi?
Kuka on valtiaasi, jos se ei ole Jeesus?
Se on silloin toinen, pimeä puoli.
Lue kirja, 5. Moos 18.
Niistä asioista, joista Bob puhui, olisi kivitetty Mooseksen aikana.
Mitä nykyään tapahtuu? Hengellistä haureutta.
Ikuinen ero Jumalasta.
Niin kuin sanotaan, ikuisuus on pitkä aika.
Olen juutalaisena kulkenut Jeesuksen kanssa yli 30 vuotta.
Voin sanoa, että se rauha, joka minulla on, tarkoitus elämälleni
Oletko koskaan ajatellut: "Täytyy olla jotain enemmän."
On jotain enemmän: läheisyys Jumalan kanssa.
Vain Jeesuksen nimi päästää Jumalan luo.
Se on Jumalan tapa. Kokeile, tulet pitämään siitä.
Suomennos: Johannes Kuipers