VARAAIT
Tere tulemast "Varaaita"!
Igaüks, kes vaatab kaasaegse auto kapoti alla,
saab imetleda seda inseneri mõtte suurust.
Mootorite juurde kuulub erinevaid arvuteid ja muud elektroonikat.
Mõte sellest, et Lamborghini oleks sündinud iseenesest,
kollane uhke Lamborghini,
on täiesti võimatu.
Kestku valmistamine kuitahes kaua.
Mõnel väikeautol, nagu Volkaril või Fiatil oleks sama probleem ees,
kui ta oleks sündinud juhusliku loodusliku valiku tagajärjel.
Selleks on vaja Kavandajat.
Kuidas on võimalik, et arukad inimesed ümber maakera
julgevad väita,
et maailm on sündinud juhuslikult, ilma Kavandajata?
Kui me vaatame maailma, siis iga taim, loom, tükike taevast,
iga rakk kisendab Kavandaja järele.
Aruka Kavandaja pitser on üle kõigi loodute.
Veelgi võimatum, kui Ferrari oleks sündinud ise,
on selle planeedi ilmumine tühjast, kulugu selleks aega kuitahes palju.
Me oleme Kavandaja kätetöö, meie eludel on tähendus ja eesmärk.
Me pole evolutsiooni vead.
Oleme Jumala näo järgi loodud.
Selles "Varaaidas" jätkame teemal "Muna või kana?"
Selle sarja 4-nda osa alapealkiri on: "Kas mootor võib ise sündida?"
Saates on taas arst Pekka Reinikainen,
kes on tuntud, kui sihikindel loomise kaitsja.
Samuti tuntud ka kirjanikuna ja väljapaistva lektorina.
Tere tulemast, Pekka. - Palju tänu.
Tore teemaga edasi minna!
Pekka, sa usud, et maailm sündis aruka Kujundaja käe läbi.
Millised loodusteaduslikud seigad kinnitavad seda nägemust?
See on täiesti ilmne. Kõik looduses räägib selle poolt.
Kavandatus on ilmne.
Natuke on kahju ateistidest (nagu isegi kunagi olin),
sest nad välistavad kohe algselt kujundatuse võimaluse,
kui nad vaatlevad looduid.
Heaks näiteks on
prantsuse biokeemia nobelist Jacques Monod,
kes kirjutas raamatu "Juhus ja vajalikkus".
Ta ütles ausalt:
"On mõistusevastane uskuda, et elus rakk sündis juhuslikult,
kuid usun nii, sest mul pole muud valikut."
Nad lähtuvad sellest, kui hakkavad otsima kavandatust.
Kuid enne otsima asumist
välistavad nad selle leidmise võimalikkuse.
Selliseid mõtteavaldusi on kostnud paljude
väljapaistvate filosoofide ja teadlaste suust.
Kavandatuse nägemine algas William Paley'st,
kes esitas tol ajal populaarse arutluskäigu,
et kui kõnnid nõmmel ja leiad taskukella, mille keegi kaotas,
võid olla kindel, et see oli niimoodi kavandatud.
Kuid siis tuli Richard Dawkins, kes on valjuhäälne ateistide apostel.
Muide, ta on endine koguduse noor,
kes kaotas oma usu, tutvudes darwinismiga.
Ei olnud esimene ega viimane?
Nii juhtub 80% koguduse noortega tänapäeval kõikjal ümber maailma.
Nad kaotavad usu, tutvudes darwinismi ideedega.
Sellest on kahju.
Richard Dawkins kirjutas raamatu "Pime kellassepp".
Ta väitis, et Paley kellassepp on sündinud
pimeda kellassepa töö tulemusel.
Nagu looduses mõjuksid sellised jõud.
Algrakule tulevad mutatsioonid
ja looduslik valik teeks kinnisilmi elevante, kärbseid ja inimesi.
See läks läbi, sest inimesed tahavad kuulda sellist juttu.
Ta räägib, nagu maailmale meeldib.
See väide põhineb spekulatsioonil.
Richard Dawkins on unustanud, et meil puudub mehhanism,
mis teeks algrakust elevante, kärbseid ja inimesi.
Ilus akadeemiline loomislugu, aga mehhanism puudub.
Praeguse aja uuringutes on selgunud, et meil ei ole mehhanismi,
mis sünnitaks need struktuurid ja tegevused.
Huvitav ja kummaline, et irratsionalism läheb hästi peale.
Sellised teooriad, mis kuidagi ei saaks tõeks osutuda
ja keegi isegi ei oota nende tõeks osutumist -
need lihtsalt võetakse vastu.
Jah, see võetakse vastu,
sest inimesed kulutavad meeletult raha ja vaeva,
et saada väljapoole Jumal süsteemi.
Sellest on kahju,
aga see meenutab Hitleri propagandaministri Goebbelsi ütlemist
kui nad arutasid Hitleriga, kuidas mõjutada inimeste mõtlemist.
Hitler ütles, et vääname veidi tõde,
kuid Goebbels ütles, et ei, räägime lausvalet.
Lausvalet usutakse rohkem, kui poolvalesid.
Üks uus akadeeminiline uurimus, mida esitleti sel suvel, küsib:
"Kas teadsid, miks sul on sirge nägu,
mitte suusahüppemäe kujuline, nagu šimpansil?
See on tingitud kuuldavasti sellest,
et meie esiisad poksisid teineteist näkku,
kuni nägu muutus siledaks.
Sellepärast on meil väljakujunenud sirge nägu.
See on tõsimeeli avaldatud info mehe näo sirguse põhjenduseks.
Nagu oleks rusikaga löödud sirgeks.
Ise hangitud omadused ei ole muidugi pärilikud.
Löögikindlama näoga mehed oleksid saanud rohkem järglasi?
Sellise asja väljamõtlejad ei tea, mida üks löök näkku tähendab.
See võib kirurgidele tähendada 8 tundi tööd,
kui parandatakse neid nõrku luid.
See muidugi pole tõsi,
kuid mida absurdsem jutt, seda paremini usutakse.
Põhjused on poliitilised ja usulised, tahetakse eitada Jumala olemasolu.
Tahetakse ilma Jumalata maailma, siis on kõik lubatud ja võimalik.
Prantsuse ajaleht "Le Monde" ütleb:
"Me ei saa võtta arvesse Kujundajat, sest siis peaksime lõpetama abordid,
eutanaasia ja kõik muu sellise modernsesse ühiskonda kuuluva."
Need lõppeks siis kohe.
Selliselt hoidutakse Jumalast poliitilistel põhjustel.
Tundub selline taktika,
et päästetakse õhku võimalikult palju linde.
Kellelgi pole aega lasta kõiki neid alla.
Kellelgi pole aega osutada neid väiteid vääraks.
Paradoksaalne on, et uurimistulemused on kõigile samad,
aga nende põhjal tehtud otsused on erinevad.
Sõltub, kas lähtud jumalatusest, kus kõike peab seletama Jumalata,
või arvestad Jumalaga, nagu varasemad uurijad on teinud,
kes tegid tööd Jumala auks.
Alates Keplerist ja Newtonist, kuni Faraday ja Pasteurini,
kes on usklikud ja Jumala auks töötavad mehed.
Nemad nägid kavandatust.
Teised on pimedad, sest nad tahavad olla pimedad.
Inimesed armastavad pimedust, et nad saaksid rahus teha pattu
ja Jumal ei segaks neid.
Et puuduks vajadus meelt parandada, põgenetakse Jumala eest.
Meil on ka illusioon objektiivsest tõest ja objektiivsest teadusest.
Kui see on avaldatud kuskil teadusajakirjas,
on see objektiivne ja usaldatav tõde, mitte subjektiivne omaksvõtt.
See on tõde, kuni see ümber lükatakse.
Olen olnud meditsiini alal nii kaua, et kui ma teeksin samamoodi tööd,
kui 40 aastat tagasi, oleksin vangis.
Kogu inimtarkus on kaduv.
Piiblis on öeldud, et:
"Nad on hüljanud Issanda sõna, kus on nende tarkus?"
Huvitav, Jesaja raamatus öeldakse:
"Jumal pöörab nende teadmised jõleduseks."
Oleme jõudnud aega,
kus sellised teadmised pööratakse rumaluseks,
et kunagi miljardeid aastaid tagasi tühjuses toimunud gaasiplahvatus
oleks sünnitanud planeedid, päiksesed ja inimesed;
see ongi rumalus.
Aga see kuulub akadeemilise loomisjutukese juurde.
Seda usutakse, kui ei taheta uskuda Jumalat.
Mida rohkem tehakse uurimistööd,
seda selgemaks saab Jumala olemasolu.
See ei ole raske.
Eelmisel suvel toimetasime professor Matti Leisolaga uudiskirja
"Evolutsioon ja bioloogiline informatsioon".
Leheküljel 84 näed sa pilti sellisest asjast, kui bakteri mootor.
See on selles mõttes naljakas,
et 1948 aastal ütles kuulus teadlane J. B. S. Haldane,
kes oli ateist ja kommunist,
et kui loodusest leitakse ratas ja magnet,
siis hakkab ta Jumalasse uskuma.
Haldane jõudis surra enne, kui need leiti.
Kuid mitte lihtsalt ratas, vaid pöörlev mootor.
Bakterist, mida peeti algeliseks, leiti pöörlev mootor.
Sinugi soolestikus on peale maitsvat lõunasööki
pöörlemas rohkem kolibaktereid kui taevas on tähti.
Kas teadsid, et need liiguvad sinu soolestikus 6 päramootori abil?
Nad pöörlevad seal ja otsivad süüa.
Kas teadsid, et neil algeliseks väidetud kolibaktereil,
mis pöörlevad meie soolestikus, on olemas nina ja silmad?
Kolibakteril on nina, millega ta haistab, kus on süüa.
Ta vahendab andmed infokeskuse kaudu lülitile,
mis muudab 6 mootori suunda selliselt,
et minnakse sinna, kus on toitu.
Kui süüa on palju, minnakse kiirelt.
On ka pidur - kui süüa on vähem, minnakse natuke aeglasemalt.
Aga see pole veel kõik - tal on ka silmad.
Teadsid sa, et kolibakteril on silm?
Varem või hiljem väljub kolibakter soolestikust
ja satub päikesevalguse kätte.
Ta taipab, et seal on liialt valgust ja UV-kiirgust ning et see on tappev.
Ta märkab seda silmaga, saadab andmed keskusesse
ja mootorid lülitatakse välja.
Aga see pole veel kõik - magnet on veel puudu.
See magneti jutt on huvitav.
Tead, mida me leiaks, kui puuriks 2 km sügavuse augu?
Me leiame bakteri.
Mida nad teevad nii sügaval? Kust nad teavad, kuhu minna?
Nad teevad endale ise väga peened magnetid
ja panevad need järjestikku, nagu rongivagunid,
saades kompassinõela, mis näitab maa magnetvälja tugevust ja suunda.
Nad leiavad oma täpse asukoha, nagu mingi navigaatoriga.
Nad saadavad andmed keskusesse ja mootorid viivad nad kohale.
Nüüd on leitud J. B. S. Haldane ratas, mootor ja magnet.
Ja nüüd oleks J. B. S. Haldane Jumalasse uskuv, kui ta elaks.
See mootor on nii peenelt tehtud, et ta pöörleb 20 tuhat pööret minutis.
Seal on 6 geniaalset mootorit, millel on kaasas 300 varuosa.
Kui tee peal läheks üks mootor rikki, siis see ka parandatakse tee peal.
Tal on varuosad kaasas.
Kui mul autos laguneks generaator, poleks vaja muud, kui oodata
ja uus generaator ongi sündinud.
See on palju täiuslikum, kui inimese poolt tehtu.
Mind hämmastab, mida sa oled rääkinud
ja mida olen ka mujalt kuulnud,
et DNA-s on sama tüüpi parandussüsteem
ja käib ka pidev parandamine.
See on huvitav, et meis on süsteemid,
mis parandavad neid vigu, mida mutatsioonid meis tekitanud on.
Siin pildil on näha, kuidas DNA kahestub.
Sellel pildil? - Jah, see on keeruline,
12 masinat kopeerivad seda.
Peale seda, kui masinad on teinud oma töö,
liikudes mööda DNA-d edasi-tagasi.
Nad kopeerivad tähthaaval kiirusega 1000 Piiblit tunnis.
Selle käigus tekib tahtmatult vigu.
Järgnevad teised masinad, mis parandavad need vead.
See on kõva sõna, sest skannerita ja veaparandussüsteemita,
mis töötavad kopeerimisel, oleks elu kohe läbi.
Väide, nagu kuskil algleemes on olnud mingeid molekule,
mis oleks kopeerinud ennast...
Kunagi võivad tootagi lühikesi juppe,
kuid kui puudub parandussüsteem,
siis 10 sugupõlve jooksul toimub häving.
Keegi on kavandanud elu, sest sinna on pandud parandusmasin.
Kas Jumal teadis inimest luues, et inimene langeb pattu?
Teadis küll.
Jumal prognoosis, et elame siin veel 6000 aastat.
Ta pani sinna parandussüsteemi,
sest langemisest tekkisid lagunemine ja häired.
Jumal prognoosis seda.
Kui ta lõi meid 6000 aastat tagasi,
kavandas Ta juba parandussüsteemi valmis,
et kui inimene langeb pattu, et selle tagajärjed saaks parandatud.
Just nii. Sul on täiesti õigus. - Seda ei mõista...
Darwinism ei selgita prognoosivaid süsteeme.
Darwinism ei selgita, miks on hunditaolises algkoeras
programmeeritud valmis 500 koeratõugu?
Miks hunditaoline koerlane jaguneb looduses rebasteks,
koiottideks ja šaakaliteks
ning võimalus on valida veel 500 koeratõu seast.
Jumal on loonud põhirühmad, nagu koerlased, kaslased,
kanalised, partlased - nende sees toimub tohutult muundumisi.
Taksikoer erineb hundist, kuid kõik see on programmeeritud.
Neist Jumala loodud põhirühmadest väljapoole ei pääse kuidagi.
Partlasest ei saa kanalist - neid eraldab 20% pärimuslikku vahet.
See kinnitab, et Darwini õpetatud põlvnemine pole võimalik,
sest neid Jumala loodud põhirühmi eraldab ülepääsematu kuristik.
Kuid seda me teame tänapäeval,
sest see on selgunud viimase paari aasta jooksul.
Kõik õpikud on selle koha pealt vananenud -
nad ei võta arvesse uusimat uurimistulemust,
mis ütleb, et Jumala poolt loodud loomade vahel
on ülepääsematu kuristik, mis välistab põlvnemise.
Kuidas on siis võimalik, et see mõte ühe liigi muutumisest teiseks
elab meie kooliõpikutes jõudsalt edasi?
Midagi peab ju seletama ja evolutsioon ongi jutukeste vestmine.
Räägitakse, kuid ei võeta arvesse, et kõik evolutsiooni näited,
nagu koera koonu pikkuse muutumine...
OK, see võib muutuda, kuid kust see koon tuli?
Seda ei selgitata.
On selge, et muundusi esineb,
sest Jumal on loonud need põhirühmadesse.
Karuliste seas on näiteks loodud võimalus jääkarude tekkeks.
See on sinna programmeeritud.
Meile ei räägita, millest said need muundused alguse.
Räägitakse jutukesi, kuid esinevad muutused
on vaid olemasoleva koonu pikkuse muutused
või varblase noka muutused, kuid ei räägita noka tekkest.
Imelik, kui öeldakse, et evolutsioon on tõsiasi,
kuid mehhanismist ei tea me midagi.
Me ei tea, mis neid muundusi põhjustab.
Seda ei mõisteta.
Väidetavalt teeb noka muutused võimalikuks mida iganes,
kuid nii see pole.
Täiendavaid muutusi ei esine. Noka suurus sõltub ilmastikuoludest.
Kuivadel ja sajustel ajajärkudel on erinevad arengusuunad,
vastavalt vajadusele muutub ka nokk.
Need on väiksed muutused, mitte, et üks loomaliik muutub teiseks.
Räägime veidi DNA-st.
Oled rääkinud tihti RNA arvutitest.
Viimase 2 aasta jooksul on ilmnenud, et vaid 3% sinugi kromosoomidest
toodab erinevaid valgutooteid, nagu näiteks juukseid,
mis sinu puhul on koondunud habemesse.
Sul ei ole veel siirdunud.
3% toodab juukseid või habet,
kuid 97% arvati olevat evolutsiooniliselt praht.
Hoopis see jutt oli praht, sest kõik on kasutuses.
Seal on juhtpaneel.
Paar aastat tagasi leiti sealt juhtpaneel 8 miljoni hoovaga.
Oled olnud kuskil tehases, kus on tootmisprotsesse,
mille käigus muudetakse hoobade asendit, et asi töötaks?
Meis on neid hoobasid 8 miljonit, mis leiti nn. DNA prahi hulgast.
Nendega seadistatakse meie geenide toimimist.
See polnudki praht, vaid tohutu juhtpaneel.
Nad toodavad RNA molekule, millest ei toodeta valke,
vaid mis on seadistusained.
Seepärast ei saa rääkida geenidest muidu, kui jutumärkides.
Kogu pärilikkus on õieti RNA arvuti.
Arvuti, mis töötab praeguseks teada- olevalt nende 8 miljoni hoova abil,
mis seadistavad tegevusi vastavalt vajadusele.
See on pööranud pea peale meie arusaamad
DNA-st ja kromosoomidest.
Hetkel tundub, et me ei saa nendest seadistustest midagi aru.
Kõik algab nagu uuesti.
Samuti ei tea me midagi universumi ehitusest,
sest 95% on tundmatut tumeainet, tumeenergiat.
Me ei tea midagi ka raku andmete käsitlusest.
Microsofti-mees Bill Gates on öelnud,
et raku andmepank on nagu arvutiprogramm,
kuid palju keerulisem sellest, mida Microsoft suudaks teha.
Sellised seadistusprogrammid
on sündinud mingite mutatsioonide ja valikute abil?
See on mõistusevastane!
Mac'i mehed ütleksid, et pole ime, et Windows'il on probleeme.
Kuid ega see ei õnnestuks ka Mac'il.
Läheme tagasi...
Oled maininud, et paar aastat tagasi leiti,
kui nii võib öelda, geenikaart või genofond.
Saime sinna genofondi sisse.
Ennem seda ei tuntud üldse inimese DNA-d ja seda arvutisüsteemi
Räägiksid, kuidas see leiti ja mis on sellele järgnenud?
Kui darwinistid ütlevad, et nende teooria on õige,
siis 97% sinugi pärilikkusest oleks vaid praht sellest ajast,
kui olid veel ahven, sisalik või ahvitaoline loom.
Mingi mass või praht. Vana fossiil, jäänuk.
Kes siis prahti uurib? Nad uurivad seda vaid 3%.
Hakati kahtlema, kas ikka on nii.
10 aastat tagasi hakkasid 300 teadlast üle maailma
uurima praht-DNA-d.
Kõikide hämmastuseks leiti sealt seni teadaolevalt 80% toimivat ainet.
See polnudki praht.
Nüüd üritatakse mõista, mida seal veel on.
Paistab, et paljude haiguste süü ei ole geenides, vaid juhtpaneelis.
Juhtpaneelis on mingi viga.
See on revolutsiooniline leid,
mis muudab bioloogiaõpikud täiesti aegunuks,
ehk need võib visata kolakasti.
Kolleeg Mikko Tuuliranta on kirjutanud menuka raamatu,
mida saab ka netist lugeda, aadressilt www.luominen.fi.
Koolibioloogia analüüs, osad 1 ja 2,
kus kõik bioloogiaõpikud visatakse aegunutena paberipurustajasse.
Kõik andmed on sea lvananenud ja ei kehti enam.
Väide, nagu šimpansi ja inimese vahe oleks 1%, on täiest vananenud.
Sellist väära infot levitatakse ja see on taunitav,
sest kool ei tohiks õpetada iganenud arusaamu,
kuigi need toetavad darwinismi.
Ikka uusi andmeid, õpetades lapsi mõtlema kriitiliselt.
Mis tähendus on sellel meie usule?
Kui Jumal on kavandanud selliseid masinaid miljardeid?
Kogu maailm peab olema täis
neid juhtpaneele, geenikaarte ja kavandatust.
Mida tähendab see meie usule?
See võimendab meie usku.
Me ülistame ja täname Jumalat selle eest,
et Ta on nii targalt teinud kõik
ja loonud selle heaks, nagu Piibel ütleb.
Me võime otsida Jumalat ja leida Teda, kui tahame näha.
Teine asi on see, kui sa ei taha näha.
Tähtsaim on vaadata Temale, kelle kaudu kõik on loodud.
Kelles kõik püsib koos,
kelles on meie pääste ja kes on Jeesus.
Jeesus ise alandus inimeseks, Ta isegi oli täis neid arvuteid.
See räägib Jumala tingimusteta armust ja armastusest.
Ta ise alandus osaks loodust.
Jah, nii on, see on jube asi.
Jumal ise oli Jeesuses
ja kannatas rohkem, kui keegi inimene.
Ta sai enim pilkeid.
Ta armastab meid ja selleks Ta tegi seda.
Aamen.
Tänud, Pekka. Jätkame 2 nädala pärast.
Tänan.
Tänud sulle, et olid meiega.
Jumalal on kogu võim, taevas ja maa peal.
Ta on kavandanud sind ja iga raku, mis on täis infot.
Temal on vägi sind aidata, jagada sulle infot elust
ja juhtida sind läbi elu.
Selleks on meile antud Piibel.
Jeesus tuli juhtima meid ühendusse Isaga.
See on infode informatsioon.
Palvetame koos!
Tänud Jeesus, et Sa ei jäänud taevasse,
vaid tulid maa peale ja armastasid meid endale.
Tänud, et said inimeseks.
Issand, oled Looja
ja oled kavandanud kõik need masinad ja meeletult infot.
Täname, Issand, et tulid armastusest meisse
ja tänud, et Tahad viia meid Taevakoju.
Jeesuse nimel, aamen!
Jätkame jälle 2 nädala pärast.
Soovides toetada selle saate tegemist, võid helistada 900 1777 (7 eur)
või teha rahalise ülekande, leides me pangainfo www.tv7.ee
Ei muud, kui rohkelt õnnistusi!
Kohtumiseni!
Tõlge: Kuno Kivikink