TV7 ISRAEL - TECKEN I VÅR TID
Jag heter Jonathan Hessen. Detta är "Tecken i vår tid".
Med mig från USA har jag min käre vän, broder i Kristus -
och medarbetare i det här programmet, -
Amir Tsarfati från "Behold Israel". Hur är läget?
Shalom, Jonathan. Jättebra!
Tack Gud för det! Vi kan börja med att be -
och studera Guds Ord -
för att sedan fortsätta samtala. Som du säkert minns, -
förra gången diskuterade vi olika sätt att se på vår tid -
för att komma fram till ett bibliskt perspektiv -
på de annalkande skeendena. Var så god!
Far, vi tackar Dig för att Du är Alef och Tav, -
Alfa och Omega, början och slutet, -
och inget av det som händer i världen -
ligger utanför Din kontroll eller utom synhåll för Dig.
Far, vi vet att det finns sådant som du tillåter ske, -
av någon orsak, för en viss tid.
Far, vi ber Dig att fortsätta ge oss hoppet -
som finns i vår frälsning, samt den tröst som vi behöver, -
så att vi kan trösta andra med samma tröst.
Tack för att vi vet hur allt ska sluta, -
eftersom Du förkunnat det från allra första början.
Och vi vet att Du har full kontroll över allt.
Vi tackar och välsignar Dig.
Må det här programmet förhärliga och ära Ditt namn.
- Vi ber om det i Jesu namn. Amen. - Amen, amen.
Allra först vill jag påpeka för er tittare att -
det här programmet är andra delen av en programserie i två delar.
Om ni inte sett den första delen, ta och se den -
så att ni kan förstå det perspektiv vi tog upp i det programmet.
Den här delen är nu en fortsättning.
Amir, du har föreslagit att vi läser psalm 2 i Psaltaren.
Läs du först på hebreiska, så fortsätter jag på engelska.
Det går bra. Så psalm 2 i Psaltaren: -
"Varför är hednafolken i uppror? Varför tänker folken tomma tankar?
...furstarna gaddar ihop sig mot HERREN och hans Smorde: -
'Vi sliter sönder deras band och kastar av oss deras rep!'
Han som tronar i himlen ler, HERREN gör narr av dem.
Så talar han till dem i sin vrede, slår dem med skräck...: -
'Det är jag som har insatt min kung på Sion, mitt heliga berg.'
Jag vill förkunna HERRENS beslut, han sade...: 'Du är min Son,... -
Be mig, så ger jag dig hednafolken... -
och hela jorden till egendom.
Du ska krossa dem med järnspira, slå sönder dem som lerkärl.'
Var nu kloka, ni kungar, ta varning, ni domare på jorden!
Tjäna HERREN med fruktan och gläd er med bävan!
Ge Sonen hyllningskyss, så att han inte vredgas..., -
för hans vrede kan snabbt blossa upp.
Saliga är alla som flyr till honom."
- Amen, amen. Fantastiskt! - Ja!
"Varför är hednafolken i uppror? Varför tänker folken tomma tankar?
Jordens kungar reser sig och furstarna gaddar ihop sig -
mot HERREN och hans Smorde: -
'Vi sliter sönder deras band och kastar av oss deras rep!'
Han som tronar i himlen ler, HERREN gör narr av dem.
Så talar han till dem i sin vrede, -
slår dem med skräck i sin glödande harm: -
'Det är jag som har insatt min kung på Sion, mitt heliga berg.'
Jag vill förkunna HERRENS beslut, han sade till mig: -
'Du är min Son, jag har fött dig i dag.
Be mig, så ger jag dig hednafolken till arvedel -
och hela jorden till egendom.
Du ska krossa dem med järnspira, slå sönder dem som lerkärl.'
Var nu kloka, ni kungar, ta varning, ni domare på jorden!
Tjäna HERREN med fruktan och gläd er med bävan!
Ge Sonen hyllningskyss, -
så att han inte vredgas och ni går under på er väg, -
för hans vrede kan snabbt blossa upp.
Saliga är alla som flyr till honom."
- Amen! - Vi är så välsignade!
Om inte det där är en messiansk psalm, vet jag inte vad det är.
Här ser du inte bara Guds plan utan här ser du Jesus själv tala.
Han säger: "Herren sade till mig: -
'Du är min Son, jag har fött dig.'"
Det här är ord vi känner igen också från Nya Testamentet.
Vi kan se att Guds svar på mänsklighetens uppror är Messias, -
och vi vet att Han kommer att regera.
Daniel 7, Uppenbarelseboken 4. Han kommer att regera.
Vi behöver inse det och se till att vi tillhör Honom.
Annars kommer vi att få en sträng dom.
Jag vill välja det andra perspektivet.
Välsignade är alla som flyr till Honom!
- Amen! - Prisad vare Herren!
Amir, i det förra avsnittet berörde vi många saker.
Förstås, jag har inte glömt Hab 3:2-6. Vi återkommer till det.
Men vi talade om det faktum att USA har gjort en förlust -
med tanke på att det lämnat Afghanistan, retirerat, -
hur man nu väljer att definiera det.
Men i sista hand ville USA omplacera sina tillgångar -
för att konkurrera med Kina i tävlan mellan stormakterna.
Från ett bibliskt perspektiv håller allianser på att formas.
Mycket händer nu i världen. Jag tänker även på -
i maktens korridorer hos Israels "strategiska buffert", -
så som vi brukar beskriva USA och läget här i Israel.
Vi har en militär term för det hela på hebreiska.
Sist och slutligen beror detta inte på -
USA:s faktiska styrka, militär och kapacitet.
Snarare är det nu så att amerikanerna är uttröttade av krig.
Folkets situationen, den reflekteras på regimen.
Det här betyder inte att våra kära syskon i Kristus i USA -
inte skulle förstå hur viktigt det är att försvara USA, -
men i slutändan, som det tolkas i Mellanöstern, -
så ser länderna här på USA, hånar det och gör vad de vill, -
för de tror inte att Washington har nog med resurser, politisk vilja -
eller uppbackning från sina allierade runtom i världen -
för att engagera sig i ännu en konflikt i regionen.
Ja, Jonathan, låt oss förtydliga en sak.
Jag tror inte det finns en enda amerikan som haft något emot -
valet att lämna Afghanistan. Även den förre presidenten, Trump, -
betonade att USA skulle ut därifrån, inte slösa -
tid, pengar och styrka utan någon anledning.
Man skulle se till att talibanerna och den afghanska regeringen -
lärde sig samexistera. Det är inte det jag talar om!
- Det är på vilket sätt det skett. - Precis.
När en president syns på TV några veckor innan och säger: -
"Vi kommer att ge oss iväg den 31, och vi är helt övertygade om -
att den afghanska armén är tränad, utrustad och finansierad -
så pass mycket att den står emot talibanerna."
Och inom, vi kan säga två timmar, kan alla se att det är tvärtom, -
det är problemet!
Problemet var den arrogans som man agerat med.
Den ledde till att allt kollapsade på bara några timmar, dagar, -
och det kom som en överraskning för alla på fältet, -
vilket gav upphov till upprepade pinsamheter.
Ändå, ännu en gång, låt mig göra det väldigt tydligt.
Jag tror att USA:s militär är stark. Jag tror att -
USA ännu är den främsta makten när det gäller styrka.
Men i Mellanöstern tror jag att det är, och alltid har varit, så att -
hur saker och ting uppfattas, det betyder mycket i beslutsfattandet.
Och nu uppfattas USA som svagt, för USA kunde inte ens...
Tänk nu! USA:s president sa till Israels premiärminister -
under det senaste mötet att han skulle ta itu med Irans kärnvapen.
Så sa han, och några dagar senare sa han: -
"Jag ska se till att talibanerna inte tar över i Afghanistan."
Se hur det gick! Så hur i all sin dar kan någon tro på vad han sagt?
Ändå, trots allt... Vi är ju israeler, -
vi har varit med om många tillbakadraganden, -
och tillbakadraganden brukar aldrig vara lyckade.
Det finns ingen seger i att lämna ett territorium. - Jag håller med.
Den senaste månaden har vi haft möjligheten att ha som gäst, -
i programmet "Från vaktpostens horisont" med Amir Oren, -
den f.d. israeliske premiär- och försvarsministern Ehud Barak -
som var ansvarig för reträtten från Libanon år 2000.
På den tiden, och nu visar jag på en likhet, -
misstolkade palestinierna Israel och trodde att Israel var svagt.
Så de startade ett krig mot Israel, ett jihad för Jerusalem. Vad hände?
- Sant. - Och de krossades!
- De nedgjordes men ett krig bröt ut. - Så var det.
Det är min poäng. Jag säger inte att någon kommer att förlora, -
men det här kommer att leda till ett krig.
Det är det bibliska perspektivet som jag nu vill leda oss in i.
Hot om ett krig tornar upp sig i Mellanöstern.
Det är ett bibliskt krig. Hesekiel skrev om det.
Slutar kriget med att Ryssland, Iran och Turkiet vinner? Nej!
De besegras i grunden, av Herren.
Men de kommer att känna sig sporrade att starta kriget.
Det är min poäng. Din jämförelse är faktiskt perfekt, -
för det var en tolkning som ledde till ett krig.
Det slutade med att palestinierna förlorade, javisst.
Men de hade varit säkra på att Israel var tillräckligt svagt -
för att tillåta dem att starta kriget. Därav mina slutsatser.
Man har nu intrycket att USA är svagt, -
och intrycket därav är att USA:s allierade -
lutar sig mot "en bruten stav", som Bibeln uttrycker det.
- Det är intressant det du säger, för under mötet mellan -
vår premiärminister Naftali Bennett och USA:s ledare Joe Biden -
försökte Bennett uppmuntra den amerikanske presidenten -
genom att säga: "Vi vill inte ha amerikanernas närvaro i Israel, -
vi ska utkämpa våra egna krig."
Så även om något som detta sker: "Stanna i USA!
Kom inte och hjälp oss, men ge oss verktyg för att lösa problemen."
Både du och jag vet, och nu ska vi vara realistiska, -
det som vi gjorde i Bagdad med Iraks kärnkraftsreaktor Osirak, -
det skulle inte kunna upprepas i dagens läge i Iran.
"Från vaktpostens horisont" hade nyligen som gäst den som anföll då.
Det jag försöker säga är att iranierna tagit lärdom av -
vad Israel gjort tidigare. Och det finns ingen chans att -
Israel skulle kunna förstöra Irans kärnprogram utan USA. Nej.
Om någon tror att det kan ske utan USA...
Det kommer inte att ske. Varför? Jo, för att -
det enda landet i världen med kapacitet och makt -
att förstöra något som är så utspritt djupt under marken, -
det är USA. Jo då, om Israel vill, kan det försöka, med hjälp av USA.
Det som Bennett nyligen sa var att Israel inte ber om USA:s hjälp, -
men i själva verket kan Israel inte förinta Irans kärnprogram utan USA.
Det vet alla. Så min poäng är, om vi backar litet...
- Jag håller faktiskt inte med om det påståendet.
Jag är inte invigd i all hemligstämplad information.
Tack och lov. Skulle inte vilja ha det ansvaret. Men -
jag vet, genom en förstahandskälla, att Israel har medel till -
att utrota den här utmaningen.
Man fördröja tiden till att Iran blir en kärnvapenstat.
Men det skulle ta 2-3 veckor att verkställa, -
så för att verkställa en attack mot Irans kärninstallationer, -
för att lamslå deras kapacitet och göra dem permanent odugliga -
och tvinga dem börja om från noll, -
det skulle ta 2-3 veckor och leda till ett regionalt krig utan like.
Ja, okej, vi behöver inte ha samma åsikt om allt.
Med tanke på vad jag vet om kärnprogrammet Iran -
tvivlar jag på att vi kan göra det på egen hand, men -
oberoende av hur det är med den saken, kan jag säga att -
Israel uppfattas som svagt p.g.a. att USA tolkas som svagt, -
och det vill slutligen leda till ett krig. Kom ihåg -
kom ihåg vad det står i Bibeln i Hesekiel.
Det är inte så att Israel gjort någon något illa.
För vem leder den här invasionen? Jo, Ryssland, som kommer norrifrån.
Gud sätter en krok i deras käftar och för dem ut.
Så det sker inte av sig självt. Med mina bibliska glasögon -
skulle jag ha Damaskus under uppsikt, framför allt.
För enligt Sakarja ska Damaskus få ett slut och upphöra att existera.
Genast Damaskus raderats, kommer det att finnas en orsak -
för alla aktörer att vända sig mot Israel, -
för de har alla intressen i Syrien.
Så, enligt min uppfattning, men jag är inte en profet, -
jag vet inte vem som ska attackera vem och när -
det enda jag vet är att en allians ska komma norrifrån, -
ledd av Ryssland. Persien är med, det är Iran, -
och Gomer och Togarma är med, alltså Turkiet.
De tänker utnyttja sina ombud i Libyen och Sudan.
Bibeln talar om Etiopien men "Kush" på hebreiska är snarare Sudan.
Men min poäng är att Israel måste attackeras, -
och, Jonathan, det är inte Israels armé som vinner kriget.
Det är Gud, som på ett övernaturligt sätt -
ingriper, så att de här fienderna besegras i grunden.
Så jag är som en åskådare som tittar på vad Bibeln säger -
och på det som händer runt mig.
Och än en gång, det kan finnas allianser -
och sådant som sker mellan länderna, och det är bra, -
men kontentan är att Bibelns profetior handlar om -
vad de här länderna ska göra med Israels folk och land.
Det är det som jag ger akt på nu.
Så Afghanistan för mig, det är... Förresten, senast den 31 december -
borde USA lämna även Irak, har de sagt i alla fall, -
och det är också vad irakierna förväntar sig nu.
Blir det så eller inte, Gud vet. Det enda jag vet är -
att det finns en större förväntan på att USA ska retirera ännu mera -
och ju mer detta sker... Fast med Irak är det en annan sak, -
men ju mer detta sker, desto ensammare blir Israel.
Och när Israel är ensamt, kryper mössen fram ur sina hål.
Vi ser det i hur man ingetts mod. Jag ser det bland palestinierna, -
de är mycket sporrade nu.
Jag ser det i Hizbollahs tal, i Irans sätt att tala, i...
Vi ser att retoriken radikalt ändrats de senaste månaderna.
Och det enda jag kan säga är att jag tackar Herren -
för att Han kommer att gripa in, och de kommer att besegras.
Men det kommer inte att bero på Israels militära styrka.
Det kommer att ske tack vare Israels Guds styrka.
Vindarna växlar snabbt och läget är kritiskt. Helt klart.
Vi har litet tid kvar och jag skulle även vilja tala om Habackuk.
HA-backuk, hur uttalas det på engelska?
- Ha-BA-ckuk på engelska. - Okej.
Så HA-backuk för oss. Kapitel 3, verserna 2-6.
Vill du vara med och läsa? Vill du att jag läser?
Jag kan läsa det, om du vill, på hebreiska.
- Passar bra. - Okej, så verserna 2-6.
"HERRE, jag har hört budskapet om dig och jag bävar.
HERRE, ge liv åt ditt verk i våra dagar, -
låt det bli känt i vår tid.
Tänk i din vrede på att förbarma dig.
Gud kommer från Teman, den Helige från berget Paran. Sela.
Hans härlighet täcker himlen, hans lov fyller jorden.
Hans glans är som ljuset, -
strålar går ut från hans hand, där är hans styrka dold.
Framför honom går pest, och ...feber följer i hans spår.
Han träder fram och jorden skakar, folken bävar för hans blick.
Urgamla berg splittras, eviga höjder sjunker ner.
Hans vägar är eviga." - Amen.
Så vers 2 i kapitel 3.
"HERRE, jag har hört ...om dig och jag bävar.
HERRE, ge liv åt ditt verk i våra dagar, -
låt det bli känt i vår tid.
Tänk i din vrede på att förbarma dig.
Gud kommer från Teman, den Helige från berget Paran. Sela.
Hans härlighet täcker himlen, hans lov fyller jorden.
Hans glans är som ljuset, strålar går ut från hans hand, -
där är hans styrka dold.
Framför honom går pest, och brinnande feber följer i hans spår.
Han träder fram och jorden skakar, -
folken bävar för hans blick.
Urgamla berg splittras, eviga höjder sjunker ner.
Hans vägar är eviga."
Allra först, Teman, som det står på både engelska och hebreiska, -
det är Jemen. Jag vet inte varför man inte översatt det så.
Det kan någon översättare förklara.
Vad säger detta dig, Amir?
Du, i de profetiska böckerna finns det alltid en dubbel betydelse.
Det finns en betydelse som är kopplad till profetens tid -
och så finns det en för framtiden -
som berör allt Gud gör med sitt folk genom historien.
Man ser detsamma med profeten Joel.
Joel talade om händelser som skulle ske i hans tid, -
men han profeterade också om sådant som ska ske -
under den sjuåriga vedermödan.
Så det finns alltid en dubbel betydelse.
Vi ser exakt detsamma här med Habackuk, -
när han talar om sådant som hände Juda vid den tiden, -
men dessutom, om man läser noga, -
ser man framför allt i vers 2 att det står: -
"HERRE, jag har hört budskapet om dig och jag bävar.
HERRE, ge liv åt ditt verk i våra dagar, -
låt det bli känt i vår tid.
Tänk i din vrede på att förbarma dig."
Det här är häpnadsväckande. Man kan tydligt se Gud tala -
om hur Han handlar inte bara med Israel utan -
även med sin "kehila", alltså med församlingen, -
och så förstås med alla enskilda.
Guds handlande tar aldrig slut. Han fortsätter att arbeta.
Vi ser det genom hela Bibeln.
Vår Gud är inte någon som gjorde något i det förgångna, -
så att vi nu bara skulle läsa om det. Vår Gud lever!
Och Han handlar med oss varje dag, utan avbrott.
Det är inte något som hör till gången tid.
Därför är det förresten så att Gud gärna gav oss...
27,8 % av Bibeln handlar om framtida händelser, -
för Gud säger att det inte finns någon annan Gud som Han -
som förkunnar slutet från början, sådant som inte ännu hänt.
Gud uppger slutet från början -
för Han handlar än, och Han vet vad som ska hända.
Vi kan tydligt se att Han dyker upp från det mest oväntade håll.
Låt oss erkänna det som vi talat om förr.
Hade du kunnat tro att Gud ska komma från Jemen av alla platser?
Men det är poängen. Gud är universums Gud.
Om man föreställer sig Jemen som öken, där inte ens Gud kan vara, -
så vet du vad, Han är även där och kan komma därifrån.
Vi ser tydligt Guds suveränitet i detta.
Det här är så vackert i Habackuk.
Förresten, den här bönen... för det är en bön, inte bara verser.
Den har titeln "Tefilat Habackuk", "Habackuks bön".
Precis. Det är en bön av Habackuk.
Och vi kan helt klart se att i denna bön -
talar Habackuk om Guds majestät, storhet och allestädesnärvaro.
Det är så vackert, och jag kunde nu sitta här och -
hänvisa till referenser i Gamla och Nya Testamentet i all oändlighet, -
för allt det som Habackuk ber om här, det finns i hela Bibeln.
Amen. Tyvärr har vi nu inte tid, -
så du får spara referenserna till en annan gång.
Amir, tack ska du ha för att du upplyst oss om Guds Ord.
Hans Ord varar i all evighet, och tack vare Hans Ord kan vi veta -
att Han förbereder oss för tiderna framför oss, -
och för det borde vi tacka och prisa Honom, -
för att han är en god Fader. - Amen!
Tack, Amir. Ha en trygg resa. Ser fram emot att ses i Jerusalem.
Jag tackar också er tittare.
Vi ses igen i nästa TV7:s "Tecken i vår tid". Shalom.
Översättning: Himlen TV7