TV7 ISRAEL - TECKEN I VÅR TID
Shalom, välkommen igen till "TV7 Israel - Tecken i vår tid."
Jag heter Jonathan Hessen och i dag har jag via länk från Galileen -
med mig min vän och broder i Kristus, Amir Tsarfati. Hur står det till?
Bara bra! Shalom, det är roligt att vara med även om jag är trött -
efter en predikoresa i Europa. Men det ska bli ett härligt program.
- Ja. Du har varit i Italien och Rumänien och besökt syskon -
från "Alpha Omega." Kan du berätta kort om din upplevelse -
och vad Herren gjort under resan?
Europa befinner sig i ett sorgligt andligt tillstånd nu.
Men vi kan se att kvarlevan i Guds folk hungrar och törstar -
efter att gå djupare, och de vill verkligen lära sig mer om Israel.
De förstår att sekulära medier, då talar jag inte om TV7 Israel -
för ni är ett ankare med er tydliga och sanningsenliga rapportering, -
men alla andra medier är starkt vinklade och anti-Israel.
Jag talade i Milano och på Sicilien. Därefter åkte jag till Rumänien där -
"Alpha Omega" är en TV-kanal, men jag besökte också församlingen -
Biserica Pentecostala Elim, en stor församling i Timisoara, -
och det var fantastiskt med tusentals besökare på varje möte.
Så välsignat! Det sammanföll med den ortodoxa pingsten -
så jag fick delta i en två dagar lång högtid med många andra.
Det var underbart! Det var så välsignat men det är härligt att vara hemma -
med familjen igen och med er på TV7 Israel.
- Amen. Fint att du är med oss. Rumänien har mycket som väntar.
Det är förstås sorgligt att ett land som är så rikt både i fråga om -
människor och naturtillgångar... Det var en av skatterna i romarriket!
Rikt på guld och andra ädla metaller och även gas, men en nedslående -
sak med Rumänien på en praktisk nivå vid sidan av andliga nivåer -
är att tillgångarna exploateras av utländska aktörer och en följd blir -
att det finns mycket korruption och andra utmaningar för Rumänien -
så det är verkligen ett land vi ska be för.
Med det sagt är vårt fokus Israel och Guds Ord och hur allt hänger ihop -
och månaden har varit utmanande. Juni var minst sagt turbulent -
med det spända förhållandet till Gazaremsan där det blossat upp -
vissa strider men lugnat sig igen. Egypten arbetar för en långvarig -
vapenvila men vi kan blicka norrut och österut. Iran har en ny ledare -
och allt talar för att han är utsedd att ta över som Irans högste ledare -
efter ayatolla Khamenei - jag talar alltså om ayatolla Ebrahim Raisi.
Jag vill höra, vad är din syn på den andliga aspekten av personen -
som öppet förväntas bli Irans högste ledare -
men som även är rådgivare åt den nuvarande högste ledaren?
Ja. När vi talar om Iran måste vi alltid komma ihåg att det iranska folket -
är ett underbart folk där de flesta älskar Israel.
Men det är ett land som togs gisslan av ayatollorna 1979 -
och ända sedan dess är det som ett främmande land inuti ett land.
På ett väldigt smart sätt skapade de utöver existerande militär och polis -
Revolutionsgardet, och på Irans politiska karta har vi två huvudläger.
Vi har de konservativa hökarna och de andra som är mer öppna mot väst -
och kan tänka sig någon sorts relation. Inget av lägren älskar Israel eller -
väst men ena sidan är mer rationell. Det som hände i presidentvalet -
är att hökarna vann stort och nu är det Khameneis man som styr landet -
och det är hökarnas tuffa politik som sätter tonen i Iran.
Det är inte bara dåliga nyheter för oss utan även för det iranska folket.
För om det tidigare fanns en strimma hopp om en förändring till det bättre -
är den borta. Han kallas "Hangman" eller "Bödeln" eftersom han -
avrättat tusentals personer, och nu är han Irans president.
Raisi kommer från en lägre nivå av ayatollor, hans turban är svart -
i stället för vit. Han fick chansen att leda en stark och viktig finansiell -
institution och flyttades sedan till rättsväsendet för att utöva tillsyn.
Nu har han fått den makt som kommer leda Iran in i konflikt och -
konfrontation med Israel, för jag tror inte de går in i konflikt med USA.
Amerikanerna är villiga att ge Iran nästan vad som helst.
Det vi hör från Israel är något helt annat, som du vet.
Vad gäller Bibelns profetior tror jag den här segern för hökarna -
passar in precis i bilden av en mycket nära förestående konflikt med Iran -
som är en del av ett större krig. Iran kommer inte börja älska Israel -
eller ens bli...hur ska jag säga? En mindre extrem aktör i Mellanöstern.
Nej, Raisi var tydlig i sitt första tal. Det kommer inte bli bättre utan -
i stället värre i Mellanöstern. Vi kommer märka det för Iran -
finns i Syrien, Libanon, Gaza och definitivt i Jemen och Irak.
Så Israel kommer märka det och hela världen.
Till och med saudierna känner av det. Vi ser även att Iran tar nya steg -
i Jemen i talande stund. Så vår förlossning närmar sig -
och Irans nye president är inte goda nyheter för någon.
- Nej. Namnet "Bödeln" kom från rättegångarna 1998 när han var -
en av fyra domare. Han var då en ung biträdande distriktsåklagare -
i Isfahan och senare fick han samma post i Teheran -
innan han avancerade ännu högre i det islamiska rättsväsendet.
I perioden runt 1998 dömde han som en av de fyra i domarpanelen -
över 30 000 iranier till döden genom hängning.
Det ger oss en bild av hur mycket blod han har på sin mun och tunga.
Utöver det är han gift med dottern till en respekterad ayatolla i Isfahan.
Han är högt uppsatt och har många följare, så Raisi har starka band till -
de politiska hökarna i Iran och det ser man i hans uttalanden genom åren -
och även nu i hans utnämning. Varsågod.
Ja, det är lustigt att folk inte röstade på honom.
Låt oss vara ärliga. Irans andliga ledare bönföll folket att gå och rösta -
i flera veckor men de gjorde inte det. De visade videor på YouTube som -
påstods visa långa köer till vallokaler men det var till restauranger!
Det avslöjades senare som en bluff. Parlamentet och det religiösa rådet -
förklarade valet giltigt men det här valet visade absolut inte folkviljan -
utan den högste ledarens vilja. Det är allt som räknas i den regimen.
Det är viktigt att tala om för våra tittare att presidenten i Iran -
inte är en president med äkta verk- ställande makt utan han är bara -
en rådgivare åt den högste ledaren och representerar honom som -
statschef gentemot omvärlden och även i inhemska frågor.
Man behöver förstå att det inte alls är som presidenten i USA, Tyskland -
eller Israel - varken som en president, premiärminister eller kansler.
Irans presidentämbete är helt unikt där regeringen fungerar som -
rådgivare som den högste ledaren. Amir, Irans position är orubblig.
Du nämnde tydligheten i det första talet av Ebrahim Raisi till omvärlden -
via hans presskonferens i Teheran. Där betonade han att islamiska -
republikens regionala politik, dess utveckling av ballistiska robotar -
och hela robotprogrammet är saker som inte är förhandlingsbara.
Det var en signal till USA och Europa: "Vi tänker inte prata med er om -
en förlängning och förstärkning av JCPOA, kärnkraftsavtalet från 2015."
Det verkar som om de är mer besatta än någonsin att få fram pengar -
genom att sluta någon sorts avtal genom de indirekta samtalen i Wien -
där en ännu inte inplanerad sjunde runda ska äga rum.
Under den hoppas man nå en överenskommelse om -
återgång till JCPOA mot återgång från USA:s sida, vilket skulle fylla -
Irans kassakistor på nytt men om JCPOA åter träder i kraft skulle -
omvärlden eller P5+1 kunna stoppa Irans utveckling av kärnvapen.
Men skillnaden mellan det som hände 2015 och nuläget är unik.
Det verkar som om iranierna är fast beslutna att fortsätta med -
sina aktiviteter i regionen för att ytterligare förskansa sig -
i Syrien och Libanon. Israels militär och underrättelsetjänst refererar -
till dessa områden som förlängningar av Iran. De är inte längre Libanon -
eller Syrien utan en förlängning av Iran. Hör vi talas om ett flyganfall -
i Syrien och även rapporterar om det, vet vi att för varje sådant anfall -
där man bombar specifika mål i Syrien finns det tre andra flyganfall -
som blivit inställda av olika skäl. De var kanske alltför farliga för -
de israeliska piloterna eller så har det skett förändringar på marken -
som kräver en ny underrättelse- bedömning av hur Israel ska agera.
Vad är din syn utifrån Bibeln på det faktum att när Israel blickar norrut -
ser man bara Iran, Iran, Iran? Israel ser inte Libanon eller Syrien.
Det är Irans långa armar som når till Libanon, Syrien, Irak och Jemen -
och skadar dessa länder. Syrien existerar egentligen inte -
längre som en självständig stat. Libanon kollapsar inför våra ögon.
Det är inte längre ett land som står på egna ben.
Vi ser vad som pågår i Jemen och även inne i Iran.
Det är därför vi ser i Hes 38 att i det stora kommande krig som -
vi alla talar om, då finns inte de här länderna omnämnda.
Det är precis som jag sa, de är inte längre självständiga stater -
som utgör existentiella hot mot Israel. De som nämns är Turkiet, Iran, -
Ryssland och kanske ett par proxy- länder som Libyen och Sudan -
men det är allt. Till skillnad från Ps 83 som talade om -
Självständighetskriget då Israel blev attackerat av Libanon, Syrien, -
Jordanien, Irak och Egypten. Deras namn hittar vi i Ps 83.
Nu befinner vi oss i en annan värld. Länderna som du nämnde -
och som kontrolleras av Iran är inte längre helt självständiga.
Därför står det Persien och inget annat. Persien dominerar.
Varken Libanon eller Syrien nämns. Du och jag vet: i ett regionalt krig -
borde Libanon och Syrien vara förstahandsval att ingå i en arabisk -
koalition men det stämmer inte längre. Ja, vi är oroliga för Hizbollah -
men Hizbollah har aldrig varit svagare. Ja, de har tiotusentals raketer -
men de har inte råd med det krig som skulle bryta ut efter ett raketanfall.
Det har inte Gazaremsan heller nu. De gjorde ett misstag och just nu -
tror jag de inser det, för dammet har lagt sig och de fick inte ett öre från -
Egypten, Qatar eller någon annan. Och de inser att insatsreglerna -
har förändrats. Israel tänker inte gå tillbaka till hur det var förut.
Israel förväntar sig att de återlämnar de två döda soldaternas kroppar -
och de två medborgare som saknas...
- De stupade? - Nej.
De två civilister som gått över gränsen till Gaza?
Reglerna har ändrats. Med detta sagt vet vi ändå att andligt talat -
går inte allt som händer att förklara logiskt, åtminstone inte i våra ögon.
Det är inte alltid logiskt utifrån de olika sidornas perspektiv -
och vi har alltid risken för en felbedömning.
Men vi ser på Libanon och Syrien som Irans förlängda arm -
i alla fall på geostrategisk och taktisk nivå. Till och med Libanons förre -
president definierade Hizbollah som en iransk brigad i Libanon.
Det är Irans armé på plats i Libanon. Vi har Folkfronten PMF och dess -
olika delar som flugits in i Syrien. Vi har afghanska och pakistanska -
brigader som Iran också har transporterat in i Syrien.
Alla dessa tjänar Irans syften och hjälper Iran att förankra sig där.
USA menar att Ryssland också vill stärka sina flottbaser i Syrien -
för att därifrån kunna utöka sin närvaro i Afrika, men i den bilden -
har vi också Turkiet som vill behålla en landkorridor vid gränsen till både -
Syrien och Irak och även vill ha en buffertzon mot organisationer -
som Turkiet klassar som terrorister och gör det legitimt för Turkiet -
att inte gå söderut. Det talas för lite om att Turkiet bedriver en offensiv -
mot PKK och Folkfronten och andra som bistår PKK i nordvästra Irak.
Men låt oss fokusera på Libanon. I Hes 31:15 står följande: -
"Så säger HERREN Gud: På den dag då cedern for ner till dödsriket -
lät jag djupet klä sig i säcktyg för dess skull.
Jag lät strömmarna stå stilla, och de stora vattnen hölls tillbaka.
Jag lät för dess skull Libanon klä sig i svart, -
och alla träd på marken vissnade i sorg över den."
Vad handlar det här om? Vilket är sammanhanget?
På många ställen hos Jeremia, Jesaja och Hesekiel talas det om Libanon -
på flera nivåer. Oftast handlar det om Libanons härlighet.
Vi ska inte glömma att Libanon i början och mitten av 1900-talet -
beskrevs som "Medelhavets Schweiz" och Beirut som "Mellanösterns Paris."
Men landet håller sakta på att förvandlas till ett ödeland -
som äts upp inifrån av korruptionen och hålls nere av den.
Vad säger Bibeln om Libanon och hur påverkar det Israel?
Ja. Libanon bildades som en modern stat så sent som på 1940-talet -
och landet är resultatet av Frankrikes försöka att dela upp Syrien -
och skapa en plats där kristna, druser och muslimer kan bo sida vid sida.
Du kan inte hitta Libanon någonstans som ett imperium.
På biblisk tid talar vi om stater som i princip var städer.
Vi hade Tyrus och Sidon som hade sina egna kungar.
Kungen i Tyrus var en av de rikaste och mäktigaste av alla, -
han ansåg sig vara en gud. Så rikt var Tyrus för 2 500 år sedan!
Det är därför vi har profetior mot honom, för att han såg sig som gud.
Många tror att det syftar på Antikrist men det handlar bara om den kungen.
Även i Hes 31 ser vi att det först talas om cedern i Libanon.
Vers 2: "Vem liknar du i din storhet?" Gud talar till Egyptens farao.
"Se på Assyrien, en gång en ceder på Libanon..."
Cederträ från Libanon anses vara det starkaste träslaget.
Om du någon besöker den gamla båt som vi hittade här i Galileen -
från Jesu tid så är den mestadels byggd av cederträ.
Det är en symbol för styrka, beständighet och tålighet -
så ofta när vi läser om Libanon är det en symbol för något.
Det handlar inte nödvändigtvis om platsen.
Som sagt, Libanon bildades genom att man skar av en bit av Syrien.
Varför tycker Syrien att Libanon tillhör Syrien?
Därför att Libanon förut har tillhört Syrien! Så jag tror...
- Hela området kallades på arabiska "Damaskus land" -
men när vi ser på Syrien och Libanon var de förr en enhet, -
åtminstone under osmanerna, fast två skilda distrikt.
Trots det krigade de mot varandra flera gånger under osmanerna.
Vi såg den arabiska revolten på 1920-talet när sultanen -
besegrade fransmännen och drev ut dem från Syrien till Libanon -
och då fanns även aspekten med emiren av blivande Transjordanien -
som kom dit när han var på väg för att strida mot fransmännen.
Det stoppades förstås av britterna. Hur ser du...
Som du märker talar vi om modern tid. Du nämnde att från osmanerna och -
framåt kan vi se en antydan till självständighet som med tiden -
blev en riktig stat men historiskt... Libanon var förstås en plats som -
korsfararna älskade. Orsaken till att så många libaneser är ljushýade och -
ljushåriga är att lokalbefolkningen fick barn med europeiska korsfarare.
Och korsfararna förälskade sig i Libanons berg och dalar -
för det påminde om Europa men var mycket lugnare och bättre.
Så de bosatte sig där. Libanon är förstås en del av Mellanöstern -
men det blir svårt för landet att överleva som en självständig stat -
för det är en artificiell konstruktion som kom till med hjälp av pengar -
från rika arabländer som ville ha Libanon som sin lekplats.
Ja, Mellanösterns Paris var Beirut. Skidorterna i Libanon...
- Vi har knappt två minuter kvar. Jag vill förtydliga och förstå: -
Ska vi utifrån Bibelns perspektiv se Libanon som en förlängning av Iran -
såvida inte Hizbollah krossas, och då kan Libanon klara sig undan -
det stora kriget i Hes 37-39? Är det så ekvationen ser ut?
Ja, så ser ekvationen ut. I samma ögonblick som radikal islamism -
försvinner som en följd av det kriget, kommer det blir fred i hela området.
Det är den fred som Antikrist så småningom inför -
men den kommer inte förrän den radikala islamismen är borta -
och det är detta som banar väg för ett tredje tempel i Jerusalem.
Så länge islam är en stark, våldsam och aggressiv religion -
kan det inte ske. Vi har inte ens rört al-Aqsa och ändå vill de ha krig.
Vad skulle ett tempel leda till? Ja, även för Libanon tror jag att när -
Hizbollah faller som en följd av att Iran eller ayatollorna faller, -
då kommer Libanon få fred och det blir underbart.
Men den freden föregår enligt Bibeln vedermödan över hela världen.
- Därför ska vi först och främst be för våra trossyskon i Libanon -
som har det svårt, och för Libanon som land, be om frälsning och fred.
Tiden är ute. Gud välsigne dig. Det är ett nöje att lyssna till dig -
och dela lite om det aktuella läget. Vi ser fram emot nästa månad -
och ett nytt avsnitt av vår serie. Tack och Gud välsigne dig!
- Gud välsigne dig. - Tack till våra tittare, vi ses igen.
Översättning: Cecilia Kärnbo Himlen TV7