TV7 ISRAEL NYHETER
Shalom och god kväll. Det här är TV7 Israel nyheter från Jerusalem.
I dagens rubriker: Iran och P5+1 lyckades inte ingå ett avtal -
utan förlängde förhandlingstiden. Premiärminister Netanjahu anser -
att det är bättre än att ha nått ett dåligt avtal.
Israels FN-ambassadör Ron Prosor betonar att den israelisk-palestinska -
konflikten aldrig handlat om att grunda en palestinsk stat, -
utan snarare om den judiska statens existens.
Inför intentionen att framföra nationalitetslagen i Knesset, -
där Israel juridiskt sett skulle bli det judiska folkets nationalstat, -
uppmanar USA Israel att hålla fast vid sina demokratiska principer.
Islamska republiken Iran och P5+1: USA, Ryssland, Kina, Frankrike, -
Storbritannien och Tyskland, misslyckades för andra gången i år -
att lösa den gamla konflikten kring Irans kärnprogram. De gav sig själva -
sju månader till för att lösa dödläget som förhindrat att de nått ett avtal.
Efter gårdagens möte sa USA:s utrikesminister Kerry att man gjort -
stora framsteg mot ett avtal, men att förhandlingarna under de kommande -
månaderna kommer att vara tuffa, trots att nya idéer presenterats.
Förhandlingarna blir inte lättare bara för att vi förlänger dem.
De är tuffa. De har varit tuffa och de kommer att förbli tuffa.
Under dessa sista dagar i Wien har vi gjort stora och verkliga framsteg -
och sett nya idéer stiga fram.
Vi tror att ett omfattande avtal som bemöter världens oro är möjligt.
Det är önskvärt. Vi är vid en punkt då vi fått en tydligare förståelse för -
hur ett avtal kunde se ut, men det finns fortfarande vissa -
anmärkningsvärda meningsskiljaktigheter.
Den amerikanska toppdiplomaten försökte förklara beslutet -
om att förlänga diskussionerna.
Vi vore dumma att vandra ifrån en situation där tiden för genombrott -
förlängts i stället för förkortats, och där världen är tryggare tack vare -
programmet. På basen av det bond- förnuft vi har i det tillfälliga avtalet
är det vettigt att fortsätta diskutera. Det finns även viktigare bevis för -
varför vi bör fortsätta. Det är, som sagt, att vi vunnit tillit.
Irans president Hassan Ruhani sa att man tagit steg mot att nå ett avtal, -
men att det ännu är lång väg till ett slutligt avtal.
Vi har i dessa förhandlingar inte ännu nått punkten för ett slutligt avtal.
Men jag kan säga att vi för att nå målet, ett avtal, gjort framsteg.
Idag ser det annorlunda ut än för tre eller sex månader sedan.
Förhandlingspositionerna har närmat sig varandra och på flera punkter -
har man inte längre meningsskiljaktigheter.
Men det finns fler steg att ta och vägar att gå.
Det vi kommit överens om idag -
tillåter att Geneve-avtalet hålls i kraft ytterligare några månader.
Men det betyder inte att villkoren från Geneve blir kvar några månader, -
det betyder att vi ännu har möjligheten att under de kommande månaderna -
förhandla för att nå det slutliga målet i ett slutligt avtal.
Premiärminister Netanjahu välkomnade beslutet att förlänga -
förhandlingstiden mellan Iran och P5+1 och sa att avtalet som Iran -
eftersträvat var uselt och att det var bättre att förlänga förhandlingstiden.
I en intervju för BBC försäkrade Netanjahu att avtalet hade gett Iran -
möjlighet att anrika uran för en atombomb, medan sanktionerna lyfts.
Han förklarade att ett avtal måste avveckla Irans kapacitet att tillverka -
kärnvapen och först därefter kan man avveckla sanktionerna.
Inget avtal, är bättre än ett dåligt avtal. Avtalet som Iran ville ha -
var uselt. Det hade lämnat Iran med möjligheten att anrika uran -
för en atombomb, medan sanktionerna blivit lyfta.
Det avtal som behövs är att Irans kapacitet att tillverka -
atombomber avvecklas. Först då kan man avveckla sanktionerna.
Inget sådant erbjuds, så det här resultatet är mycket bättre.
Netanjahu betonade i intervjun att Iran inte borde få ha någon kapacitet alls -
för att anrika uran.
Jag anser inte Iran ska ha någon kapacitet att anrika uran.
Det finns ingen sådan rättighet. Varför anrika uran om man inte utvecklar -
en atombomb? Det gör de. Hur vet vi det? De utvecklar interkontinentala
missiler. Vad gör man med sådana? Enda skälet att bygga dem är -
för att avfyra kärnspetsar. Jag tror alla förstår att Iran eftersträvar -
ogenerat atombomber och jag anser inte de ska få ha kapacitet -
varken att anrika uran eller leverera kärnspetsar.
Det borde P5+1, världsmakterna, ta som position.
Västerländska tjänstemän sa sig sikta på ett säkert avtal -
vad gäller innehållet, före mars, men att det behövs mer tid för att nå -
konsensus kring viktiga tekniska detaljer. Ny deadline är den 30:e juni.
FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon sa att för att det internationella -
samfundet misslyckats i att främja en lösning till den israelisk-palestinska -
konflikten, har regeringar sporrats att erkänna en palestinsk stat.
Under Den internationella dagen av solidaritet med det palestinska folket -
förmanade Ban Israel och palestinierna att hitta en väg till fred
innan tiden och hoppet rinner ut. Israels FN-ambassadör Ron Prosor -
fördömde länder som erkänt den palestinska staten och anklagade dem
för skenhelighet. I sitt tal inför diplomater och dignitärer sa han -
att europeiska länder aldrig stått Israel bi, och även nu var de -
en besvikelse. I ett ljudligt angrepp mot världsmakterna smädade han -
oärligheten i globalt stöd till Jerusalems säkerhet.
Han anklagade det internationella samfundet för att tala om Israels rätt -
till självförsvar i teorin, medan det i praktiken nekas.
Israels FN-ambassadör betonade att konflikten aldrig handlat om -
grundande av en palestinsk stat, utan alltid om den judiska statens existens.
Inför avsikten att framföra nationalitetslagen till Knesset, -
där Israel juridiskt positionerar sig som det judiska folkets nationalstat, -
uppmanade USA Israel att hålla fast vid sina demokratiska principer.
Statsdepartementets talesman Jeff Rathke sa att Israel är en judisk och -
demokratisk stat där alla invånare förtjänar lika rättigheter. Han tillade
att USA förväntar sig att Israel förblir de demokratiska principerna trogen.
Vi förväntar oss att lagarna fortsätt- ningsvis följer demokratiska principer.
USA:s position som är oförändrad har varit tydlig under många år.
Presidenten och utrikesministern har upprepat den. Israel är en -
judisk och demokratisk stat där varje invånare ska ha lika rättigheter.
Premiärministerns byrå svarade på kommentarerna och sa att de inte -
går mot kärnan i nationalitetslagen som Netanjahu främjar.
De tillade att målet med lagförslaget var att skydda värderingarna hos -
staten Israel, som judisk och demokratisk, mot dem som utmanar -
den judiska nationen rätten till sitt hemland.
Relaterade nyheter: Justitieminister Tsipi Livni varnade att lagförslaget -
i sin nuvarande form inte kommer att godkännas och att försöka tvinga det -
igenom kan förstöra koalitionen. Om lagförslaget skulle godkännas -
skulle det resultera i en ny grundlag med Israel som det judiska folkets -
nationalstat. Kritiker, inklusive åklagarmyndigheten, hävdar -
att lagförslaget som bäst är överflödigt, -
och som sämst är det anti- demokratiskt och diskriminerande.
För att hålla regeringen vid liv omformulerar Netanjahu lagförslaget.
Tack för att ni tittade. Jag är Jonathan Hessen.
God kväll, vi ses i morgon samma tid.
Översättning: Eva Fredriksson-Lidsle Himlen TV7