o
Hei! Tässä jaksossa jatkamme keskustelua Mike Storyn kanssa.
Puhumme luomisesta ja ajasta.
On kiva olla täällä. - Kiva, että tulit.
Puhumme tänään ajasta ja materiasta.
Miksi on tärkeä tietää maapallon ikä?
Se on hyvin yksinkertaista.
Raamattu on totta.
Raamatusta käy ilmi, että maapallo on melko nuori.
Monet teologit antavat seikkaperäisiä perusteluita -
ja vakuuttavat maapallon olevan vanha.
Raamatussa sanotaan, että maapallo on nuori.
Sanotaan, että päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin päivä.
Puhutaan miljoonista vuosista.
Se lausutaan saarnaajan äänellä.
En usko sitä lainkaan.
On monia tieteellisiä perusteluita sille, että maapallo on aika nuori.
Meille toitotetaan epätieteellisiä perusteluita, ja ihmiset uskovat ne
Eräs tunnettu tosiasia on se, -
että aurinko menettää massaa 4 milj. tonnia joka sekunti.
4 milj. tonnia - Se on paljon.
Se on perustiedettä, jonka voi laskea.
Kuka tahansa kadunmies, kuten minä voi ymmärtää sen helposti.
Minulla on yksinkertainen lähestymistapa luonnontieteeseen.
Sata vuotta sitten aurinko oli isompi, saati tuhat vuotta sitten.
100 000 v. sitten täällä olisi ollut liian kuuma elämän kannalta.
Pelkästään sen pitäisi olla riittävä todiste.
On muitakin teknisiä ja fyysisiä syitä.
Maapallon magneettikenttä heikkenee jatkuvasti.
Jos lasketaan magneettikentän vahvuutta taaksepäin, -
maapallo olisi ollut magneettinen tähti.
Elämä olisi ollut mahdotonta.
Ihmiskeho tarvitsee kyllä sähköä, -
mutta liian suuri sähkölataus tappaa.
Siksi Amerikassa on sähkötuoleja.
Tässä vain pari esimerkkiä.
Aurinko kutistuu valtavalla nopeudella.
Maan magneettikenttä heikkenee, kenties juuri sen takia.
Koska magnetosfääri heikkenee, -
yhä enemmän auringon säteilyä pääsee läpi.
Ihmiset sairastuvat ihosyöpään.
Tämä todistaa, että maa on vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen.
Joku ihmettelee, miten niin. Maan ikähän on miljoonia vuosia.
Niin erehdytään luulemaan radio- aktiivisen iänmäärityksen takia.
Radioaktiivinen iänmääritys perustuu oletuksiin.
Tarkoitatko radiohiiliajoitusta?
Se on yksi menetelmä.
On muitakin menetelmiä, joita en aio tarkastella syvemmin.
Menetelmät perustuvat oletuksiin.
Tieteessä on eräs sääntö: Älä koskaan oleta mitään.
Jos oletus osoittautuu vääräksi, olettaja tekee itsestään hölmön.
Radioaktiivisen iänmäärityksen menetelmissä oletetaan, -
että valonnopeus on ollut aina sama.
Moni asia kuitenkin todistaa, että valo on liikkunut joskus nopeammin.
Puhutaan radiohiiliajoituksesta. Katsohan tätä.
Näit äsken, että sytytin kynttilän.
Jos kynttilä palaa tunnin ja lyhenee sentin, voimme arvioida, -
miten kauan kestää, ennen kuin rehut kynttilänjalassa roihahtavat.
Jos kynttilä olisi palanut jo silloin, kun tulit huoneeseen, -
voisitko kertoa, miten kauan kynttilä oli palanut? - En.
Et tietenkään. Et tiedä, miten pitkä kynttilä oli.
Toiseksi, oliko huoneessa aluksi enemmän happea kuin nyt?
Kynttilä palaa nopeammin, kun on enemmän happea.
Tämä on perustiedettä.
Siksi on vaarallista tehdä oletuksia radiohiiliajoituksesta.
Useimmat ovat kuulleet uraanista.
Uraani hajoaa lyijyksi pitkän ajan kuluessa.
Sen puoliintumisaika on 4,5 miljardia vuotta.
Kuvitellaan, että tämä on uraania.
Vien uraanikappaleen laboratorioon.
Tulen takaisin 4,5 miljardin vuoden kuluttua.
Jos kappale on puoliksi uraania ja puoliksi lyijyä, se on tiedettä.
Voin mitata, miten nopeasti uraani hajoaa.
Asia muuttuu mielenkiintoiseksi, kun kysytään, -
onko puoliintumisnopeus ollut aina sama.
Oliko se menneisyydessä nopeampaa tai hitaampaa?
Tiedämme, mikä puoliintumisaika on nyt. Se on tiedettä.
Voi vain arvailla, mikä oli puoliintumisaika menneisyydessä.
Puoliintumisaika liittyy valonnopeuteen.
Väite puoliintumisajan samana pysymisestä on pelkkä oletus.
1980-luvulla kristitty tiedemies Barry Setterfield osoitti, -
että valonnopeus oli rajaton muutama tuhat vuotta sitten.
Setterfield käytti esimerkiksi Tyko Brahen mittauksia.
Hänen laskelmiensa mukaan valon nopeus oli rajaton 7000 v. sitten.
Hänen puheitaan pidettiin roskana, koska hän oli kristitty.
Neuvostoliitossa tapahtui jotakin mielenkiintoista.
Neuvostoliiton tieteen arkistot avautuivat lännelle ja päinvastoin.
Neuvostoliitossa oli tiedemies nimeltä Trotski.
Hän laati tutkimuksia saamiensa tietojen perusteella.
Hän ei päässyt tutkimaan länsimaisia lähteitä.
Silti hän päätyi samaan lopputulokseen. Hän on kommunisti.
Ateisti
Täytyy olla varovainen, kun tekee oletuksia.
Jos valonnopeus oli suurempi menneisyydessä, -
et tiedä, miten kauan kynttilä on palanut.
Se on voinut palaa luultua nopeammin.
Radiohiiliajoitus on hyvin mielenkiintoinen menetelmä.
Kuvitellaan, että tämä on fossiili.
Erehdytään luulemaan, että niiden iän voi määrittää radiohiilellä.
Fossiileissa ei ole hiiltä.
Fossiilit ovat kiveä.
Eläin tai kasvi kuolee.
Se peittyy liejuun.
Kaikki takanasi olevat fossiilit ovat syntyneet näin.
Ilmaa ei ole. On paljon painetta ja kuumuutta.
Eläin hajoaa. Sen tilalle virtaa erilaisia kemikaaleja.
Fossiili ei sisällä hiiltä.
Hiiliajoitus toimii vain, jos on hiiltä, yllätys yllätys.
Hiiliajoitus toimii samalla periaatteella.
Uskon, että hiiliajoitus on tarkka ajanlaskumme alkuun saakka.
Menetelmän keksi Willard Libby. Hän sai siitä Nobelin palkinnon.
Hän sanoi, että menetelmä on luotettava vain 5400 vuoden taa.
2500 vuottakin alkaa olla jo rajoilla.
Epävarmoja tekijöitä on liikaa.
Jos menetelmän keksijä sanoo, -
ettei menetelmä ole luotettava, -
sillä ei voi laskea miljoonia ja miljoonia vuosia.
Ajoitus liittyy siihen, pitääkö Raamattu paikkansa vai ei.
Kun Raamatussa sanotaan jotakin, meidän on otettava se vakavasti.
Katselen maailmaa Raamatun silmin.
Raamattuhan ei muutu.
Sen ovat laatineet uskovat, joita Jumala innoitti kirjoittamaan.
Ihmiset imivät sisäänsä sen, mitä Jumala heille antoi.
He kirjoittivat muistiin sen, mitä Jumala kertoi.
Eräs mielenkiintoinen jae on 2. Moos. 20:11.
Raamatunpaikka liittyy kymmeneen käskyyn.
"Kuutena päivänä Herra teki taivaan, maan ja meren" -
"ja kaikki, mitä niissä on. Seitsemäntenä päivänä hän lepäsi."
"Sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen."
Uskon, että kaikki luotiin kuudessa päivässä.
Päivät olivat samoja 24-tuntisia päiviä kuin nykyäänkin.
Teksti oli alunperin heprean kielellä.
Hepreassa sana "jom" merkitsee päivää. Se on samalla myös luku.
Tässä tarkoitetaan siis kuutta päivää.
Päivä on 24 tunnin ajanjakso auringonlaskusta auringonlaskuun.
Meidän päivämme alkavat auringonnoususta, -
mutta heprealaisen ajattelun mukaan päivä alkaa auringonlaskusta.
Uskon, että se oli 24 tuntia, kun kerran niin sanotaan.
Jotkut hokevat mantraa miljoonista vuosista.
Jos näin olisi, -
miten kasvit pysyivät hengissä ilman pölyttäjähyönteisiä?
Pari päivää sopii hyvin.
Sillä tarkoitettiin päiviä.
Miksi joissakin kuukausissa on 28 päivää?
Helmikuussa on joskus 28 päivää. On 30- ja 31-päiväisiä kuukausia.
Sen voi selittää erilaisilla kalentereilla ja ajanlaskutavoilla.
Miksi meillä on 7-päiväinen viikko, jos Raamattu ei ole totta?
Jeesushan sanoi, että sapatti on ihmistä varten.
Ihmiset tarvitsevat lepopäivän.
Stalin yritti muuttaa sitä. Kokeilu oli katastrofi.
Sitä yritettiin muuttaa Ranskan vallankumouksen jälkeen.
Järjestelmä piti palauttaa ennalleen melkein heti.
Ihminen on suunniteltu niin.
Työnarkomaanit palavat loppuun hyvin nopeasti.
Täytyy pitää lepopäivä.
Siksi aika on tärkeä.
Kun Raamatussa puhutaan kuudesta päivästä, tarkoitetaan 6 päivää.
Se ei sovi yhteen Richard Dawkinsin ajatusten kanssa.
Dawkins ei olekaan teologi. Hän on tiedemies.
Vaikka hän puhuu tieteen nimissä, hän pyrkii edistämään tiedeuskontoa
Tiedeuskonto on teologi Charles Darwinin luoma.
Hän ei ehkä myöntänyt sitä, mutta niin se on.
Darwin opiskeli lääketiedettä Edinburgin yliopistossa.
Opinnot eivät sujuneet.
Sitten hän opiskeli teologiksi Cambridgessa.
Hänen elämäkerrassaan ei kerrota, -
miten hän pääsi Beagle-laivan matkaan luonnontieteilijänä.
Hänhän itse sanoi, ettei hän osaa piirtää.
Hänellä ei ollut tiedemiehen koulutusta.
Silti hän pääsi tutkimusmatkalle.
Raamatussa sanotaan ajasta tiettyjä tärkeitä seikkoja.
Tutkin tiedettä avoimin mielin Raamatun silmin, en päinvastoin.
Kun tarkastelen tiedettä Raamatun silmin, huomaan asioita.
Tapaan osoittaa kertomuksen avulla Raamatun paikkansapitävyyden.
Herbert Spencer oli kuuluisa tiedemies.
Hän eli 1800- ja 1900- lukujen vaihteessa.
Hän oli tunnetuin tiedemies Einsteinin jälkeen.
Einstein sai enemmän julkisuutta.
Spencer yritti tiedemiehen tavoin kehittää teoriaa.
Hän kehitteli teoriaa, joka selittäisi kaiken.
Hän huomasi, että viisi asiaa vaikuttavat aivan kaikkeen.
Ne ovat aika, voima, -
liike, tila ja aine.
Aika, voima, liike, tila ja aine.
Spencer oli kuuluisa teoriastaan.
Hän tapasi Walesissa evankelista Rees Howellsin.
Hän oli kouluttamaton.
Hän oli lopettanut koulunkäynnin 12-vuotiaana.
Isä kuoli hiilikaivoksella. Reesen piti ruokkia perhe.
Raamattu ja Kristityn vaellus olivat ainoat Reesen lukemat kirjat
Hän rakasti Herraa paljon.
Spencer meni Cardiffin yliopistoon pitämään luentoa.
Rees Howells oli kutsuttu tilaisuuteen.
Miehet tapasivat jälkeenpäin.
Spencer oli luultavasti hyvin ylimielinen.
Hän kysyi Howellsilta: "Mitä teet työksesi?"
Howells vastasi: "Olen Herran palvelija ja saarnaaja."
"Tiedän, että olet mies, joka esittelee ajatusta ajasta," -
"voimasta, liikkeestä, tilasta ja aineesta."
Spencer myönsi sen.
Howells kysyi: "Keksitkö sen Raamatusta?"
Spencer luultavasti suutahti. Hänhän oli ateisti.
"Kuinka julkeatte?"
Rees toisti kysymyksensä.
"Missä kohdassa sanotaan niin? Olen tutkinut tätä 40 vuotta!"
"Se on Raamatussa, aivan alussa."
"Osoita se!"
Howells otti esiin Raamattunsa.
Jos joku väittää, ettei Raamattu ole tietokirja, mieti tätä.
Näin sanotaan Raamatun ensimmäisen luvun ensimmäisessä jakeessa.
Alussa - aika
Jumala - voima
loi - liike
taivaan - tila
ja maan - aine
Jos joku väittää, ettei tämä ole tiedekirjallisuutta, en usko.
Raamattu on totta.
Voimme itse nähdä, että tässä on totuus.
Pysy kanavalla. Nähdään ensi kerralla!
Ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan, -
että eläin- tai kukkalaji muuttuu toiseksi lajiksi.
Evoluutioteoriaan uskovan on myönnettävä eräs asia.
Elämä alkoi kerran.
Suomennos: Marianne Tenetz