MÄRTRITE HÄÄL
MÄRTER: 1. Usu pärast kannatav inimene 2. Inimene, kes sureb usu eest
Tänapäevalgi kiusatakse kristlasi taga
Väärkoheldakse
Vangistatakse
Piinatakse
Iga päev
"Pidage meeles vange,
nagu te oleksite kaasvangid ja kurja kannatajaid,
sest ka teie olete alles maises ihus." Heebrealastele 13:3
Tere tulemast vaatamata saadet "Märtrite hääl"!
Täna kohtume erinevate usundite esindajatega,
ilma, et peaksime selleks oma kodumaalt lahkuma.
Kui misjonipõld tuleb ise koduukse alla kätte kätte,
on meil võimalus jagada evangeeliumi inimestega,
kes pole oma kodumaal võinud, saanud või julenud
saada sotti sellest, mida tähendab uskuda Jeesusesse.
Usk Jeesusesse loob võimaluse muutusteks,
kuid see võib tuua kaasa ka vääriti mõistmist, survestamist
ja isegi tagakiusu.
Seda siis kristlaseks saanud välismaalastele.
Rääkisime samal teemal juba eelmises saates
koos Martti Ahvenainen'iga.
Teemaks siis "Isalm või ristiusk?"
Või kas see peaks hoopis olema: "Ristiusk või islam?"
No igal juhul läheme selle teemaga edasi,
rääkides kristlase ja moslemi kohtumisest.
Tere tulemast taas me saatesse, Martti! - Tänan!
Tahame seekord teada, kuidas jõuda moslemini
ja kuidas üks moslem suhtub kristlasesse?
Mainisin saate sissejuhatuses,
et kui moslemist saab Jeesusesse uskuja,
võib ta langeda tagakiusu ohvriks juba siin Soomeski
tänu oma endiste usuõdede-vendade poolt.
Rääkimata oma kodumaa poolt.
Kas moslem võib üldse pöörduda kogu südamest?
On räägitud, et nad on võltsid ja vaid teesklevad pöördumist,
et taotleda siin jätkuvalt turvapaika.
Kuidas aidata teistel näha ja mõista,
et inimestena on nad sama väärtuslikud,
kui kes iganes teine.
Kuid on see tõesti võimalik,
et moslem võib kogu südamest pöörduda ja saada kristlaseks?
Võib küll.
Tunnen väga palju selliseid mehi ja naisi,
kes on kogu südamest kristlased ja olnud seda juba aastaid.
Kuid nagu sa äsja ütlesid - on ka selliseid moslemeid,
kes arvavad, et kui nad saavad mõnes kristlikus koguduses ristitud,
siis see aitab neil kergemini saada ka elamisluba.
Nii on selles vallas ka tehtud vigu.
Inimesi on ristitud liiga varakult
ja niipea, kui nad on saanud elamisloa,
on nad ka kristlikest ringkondadest kadunud
ja neid ei näe enam kunagi.
Teine probleem on see,
et kuna islamiusu juurde ei kuulu Jumala isiklik tundmine...
Islamit uurinud ja sellega seotud isikud kinnitavad ise,
et Allahi pole võimalik isiklikult tunda.
Allah on nii kaugel ja nii suur majesteet,
et kellelgi pole võimalik temaga ühenduses olla.
Seetõttu ongi islam vaid kui väline usk
ja väline käskude täitmine.
Nii ei mõista ka paljud moslemid,
et ristiusu puhul pole niivõrd tegu usundi
või mingi uue ususüsteemi omandamisega,
vaid elumuutusega.
Nii on see meie vastutus õpetada seda neile
ning näha, kas keegi tahab tõesti kogu südamest pöörduda
ja õppida tundma Jeesust ning saada päästetud.
Siin on oluline, et kristlased ei eksiks.
Samas aga tean, et me maal on palju neid,
kes on tõeliselt pöördunud Jeesuse poole
ja teenivad Teda.
Siin on üks raamat,
mille tahaksin koos sinuga pisut läbi käia.
See on olemas nii araabia kui ka inglise keeles.
Araabia ja farsi keeles. - Ja siis ka soome keeles.
"Ristimiskool".
Kohtasin Kairos üht koptist evangelisti (kopt = Egiptuse kristlane).
Ta oli ühe tuntud kiriku kopt-evangelist.
Ta ütles, et ta ei kiirusta ristima kristlaseks saanud moslemeid,
vaid tal on nende jaoks ristimiskool, mis kestab vähemalt pool aastat.
Sest moslem ei pidanud koheselt mõistma,
mida tähendab Jeesuse järgimine.
Ta ütles, et kui see ristimiskool on läbitud,
kus räägitakse Jeesuse vastuvõtmisest,
pattude andeks saamisest, usus kasvamisest
ja Jeesuse järgimise põhimõtetest.
Ta ütles, et küsib enne moslemi ristmist:
"Oled sa valmis loobuma Koraanist?"
Kuid ta ei küsi vaid Koraanist loobumise kohta,
aga see moslem peab ka kinnitama, et Koraan pole mitte Jumalast,
vaid meie kiusajast ehk hingevaenlasest.
See inimene peab tunnistama, et Koraan pärineb hingevaenlasest.
Et siis selline on temapoolne nõue.
Ta ütles, et kui inimene on seda kinnitanud,
siis ta peab ka kinnitama,
et Muhamed pole mitte Jumala, aga hingevaenlase prohvet.
Ja kolmandaka -
"Ma järgin kopt-evangelisti sõnu, mitte enda omi."
See on nüüd päris kõva klausel, mida ma ise ei julgeks küll välja käia,
kuid see kopt julges.
Ta ütles,
et kui need endised moslemid kõik selle läbi teevad,
siis alles on ta nõus neid ristima.
Sest paljudel neist on kalduvus pöörduda tagasi Koraani juurde
ja ammutada midagi sealt ning midagi Piiblist,
öeldes: "Aga Muhamed ütles nii või ütles naa.
Ta on ju Jumala prohvet
ja isegi, et Jeesus on Jumala poeg, siis Muhamed täiendab Teda."
See kopt ütles, et selleks,
et lõigata inimesed sellest kõigest lahti,
tulebki neil täita eelpool nimetatud samme.
Ta tegutseb väga ohtlikus piirkonnas ja teda jahitakse pidevalt,
kuid ta on tegutsenud seal juba 17 aastat
ja keegi pole suutnud teda kõrvaldada,
sest Jumal ise on ta sinna pannud.
On ülimalt oluline selgitada nii moslemile kui eksmoslemile,
et ta peab ütlema lahti nii islamist kui ka Muhamedist.
Samas on see õpetus nii sügaval nende sees.
Kui mõelda sellele,
et inimene on elanud kogu oma elu selle õpetuse sees
ja teda on igapäevaselt õpetatud,
et Muhamed on ainus ja viimane jumala prohvet.
Lisaks õpetus sellest et ristiusk on valeõpetus
ja Piiblit on käänatud-väänatud;
Jeesus ei ole Jumala Poeg ja Ta ei surnud ristil.
Islam saab vallutama kogu maailma, ja kristlased on neetud seltskond.
See on kirjas 98. suuras, salmis 6.
Ka 23. suuras, salmis 30.
Kuna moslemid on seda kõike pidevalt kuulnud,
on neil ka raske sellest lahti saada.
Samas aga, mida enam nad õpivad tundma Jumala Sõna
ja seda selgitatakse neile
ja nad õpivad ka tundma Jeesust,
siis islamist eraldumine võib toimuda kas ruttu või samm haaval.
Kuid see on hädavajalik.
Me kasutame selleks ehk pisut peenetundelisemat viisi,
kui see koptist evangelist seda Kairos tegi.
Olen ka ise piibiringis mitmeid kordi öelnud,
et Muhamed oli valeprohvet,
aga olen seda siis ka nii Koraani kui Piibli põhjal selgitanud
Kogu seda teemat peab kindlasti selgelt väljendama ja selgitama.
Mis aga on see põhjus või põhjused,
miks moslemid tahavad saada kristlaseks
või õppida paremini Piiblit tundma?
Kui jutt käib tõelisest pöördumisest,
siis sageli on motiiviks see,
et moslemid mõistavad, et islam ei anna neile vastuseid.
Allah ei kuule nende palveid ega aita neid.
Ka pole neil mingit päästekindlust.
Nad elavad teatud hirmu all, igatsedes samas rahu südamesse.
Nii vaatavad-kuulavad paljud moslemid salaja
kristlikke saateid
ja pöörduvad selle tulemusena.
Üks pöördumise põhjusi on ka see,
et osa moslemeid on näinud nägemusi Jeesusest
ja see on pannud neid pöörduma.
Kuid moslemi pöördumine toimub põhimõtteliselt samamoodi
kui kõigi teistegi pöördumine.
Sest Jumal on seadnud selle nii, et usk tuleb kuuldust.
Kui inimene kuuleb õpetust Jeesusest ja Püha Vaim kinnitab seda neile,
siis kuuldes tõe sõna, saavad inimesed usklikuks
ja Püha Vaim kinnitab seda kui pitseriga. (Efeslastele 1:13)
Apostlite tegude 16:14 on aga öeldud,
et Issand avas purpurimüüja Lüüdia südame,
nii et ta pani tähele, mida Paulus rääkis.
Ehk siis, kui inimesed kuulevad Jumala Sõna,
siis Jumala Vaim ilmutab neile selle kaudu ka tõde
ja nad võtavad selle vastu.
See on ülimalt oluline.
Kui nüüd moslem pöördub Jeesuse poole,
siis on teatud asjad, mis sellele järgnevad.
Seda nii siin Läänemaailmas, kui veelgi enam islamiriikides,
kuhu nad siis tagasi pöörduvad.
Mis siis juhtub? Nii seal või siin, Läänes.
No juhtub see, et nad langevad tagakiusu alla,
sest islamimaailmas on see suureks häbiks,
kui keegi hülgab islamiusu.
Pere tunneb tohutut häbi oma pere musta lamba pärast,
kes ei järgi enam jumala ainust ja viimset prohvetit.
Nii on pere kohuseks püüda teda tagasi pöörata
ja kui see ei õnnestu, siis tappa ta.
Ja kui teda ei tapeta, hülgab ta pere ta niikuinii.
Ta kaotab ka töö ning peab kolima kuhugi mujale,
elades ülejäänud elu pideva hirmu all.
Kui ta pöördumisest laiemalt teada saadakse,
saab ta omale kui teisejärgulise staatuse.
Kõik islamimaades elavad kristlased on kui teisejärgulised
ja teise klassi rahvas.
Kuid Soomeski on juhtunud,
et pöördunud moslemid on kogenud pagulaskeskustes
kuritarvitamist, vägivalda ja survestamist.
Tamperes pussitati üht Afganistani poissi selliselt,
et ta tuli haiglasse viia.
Politsei eeldavasti ei sekkunud sellesse.
Ma nii täpselt ei tea, kuid haiglasse ta igal juhul viidi.
On tõeliselt kahetsusväärne,
et ametivõimud vaatavad millelegi sellisele läbi sõrmede,
kuigi peaks hoopis takistama sellise käitumise levikut.
Kuidas me üldse peaks moslemitesse suhtuma?
Sest uudised neist tekitavad igasugu mõtteid ja tundeid -
hirmu, ärevust, vimma ja pahameelt.
Kuidas me siis peaks neisse suhtuma?
Ma ise räägin islamist väga otse.
Seda siis neile moslemitele,
kellele olen pikka aega piiblitunde pidanud.
Ma isiklikult ei teaks, et mul oleks moslemite seas vihamehi.
Ma saan nendega hästi läbi.
Nad teavad, et isegi, et ma räägin islami kohta tõtt,
siis ma ei vihka neid,
vaid armastan neid ja tahan ka aidata.
Olen käinud nendega kohtutes, et aidata neil saada elamisluba.
Olen kirjutanud neile kümneid ja kümneid soovituskirju jne.
Me ei tohiks vihata moslemeid.
Ühtlasi olen hoiatanud inimesi,
et neist ei peaks rääkima inetult ja neid solvama.
Moslemite seas on ka palju korralikke inimesi,
kes on väga palju kannatanud.
Nad on pidanud põgenema kodunt, nende lähedasi on tapetud,
neid endid on tulistatud ja kuritarvitatud.
Nii vihkavad paljud moslemid ise islamit,
sest nad teavad oma kogemusest, mida see endast kujutab.
Nad on lausa üllatunud, miks Läänes üldse soositakse islamit,
kuna nad ise on nii palju kannatanud isalmi tõttu.
See ongi suur küsimus ja paradoks.
Kuid rääkides sisserändajatest, keda meile on tulnud suurel hulgal,
siis on ennustatud, et mõne aja möödudes
tuleb neid taas suur hulk juurde.
Kuidas me peaks sellesse sisserändesse suhtuma?
Oleme me selle poolt või vastu või mida me sellest üldse arvame?
Tegu on küsimusega, millele on ühest vastust raske anda.
Eks poliitikud ole need,
kes otsusta sisserändajate arvu ja kõige muu üle.
Kuid selge on see, et islami taustaga sisserändajate lisandudes
muutub ka kohalik ühiskond
ja see toob tulevikus kaasa palju probleeme.
Meie kui usklikud aga
peaksime nägema seda kui misjonitöö võimalust.
Jumal on andnud meile võimaluse evangeliseerida neid.
Olen öelnud paljudele neile sisserändajatele:
"Jumal on lubanud teil tulla siia, et võiksite kuulda evangeeliumit,
sest Ta tahab päästa teid."
See on ju hea uudis, kui kuuled, et Jumal tahab sind päästa.
See on tõesti erakordne võimalus jagada rõõmusõnumit Jeesusest.
Moslemi juhid on väga olulisel positsioonil
islami ühiskonnas
ja nende arvustamine on raske teema.
Miks nad ei talu islami osas avatud ja konstruktiivset arutelu?
Nad ei talu, kui arvustatakse islami-teemalisi fakte ja käske
ja paljud, kes seda teevad,
hajuvad kui õhku ja neist ei teata enam midagi.
Seegi lähtub pohvet Muhamedi eeskujust.
Ajalooliste allikate põhjal mõrvas ta salaja 42 inimest,
kes julgesid teda arvustada.
Kui ta sai teada, et keegi on temaga eriarvamusel
või on rääkinud temast halba või pilganud teda,
siis ta otsustas selle inimese kõrvaldada.
Nii valitseb islamimaailmas hirm
ja inimesed, kes tahakski arvustada, ei tihka seda teha,
sest kardavad, et neid võidakse samuti kõrvaldada.
Teine põhjus on aga see,
et islamimaades pole kunagi islamit kriitilise pilguga uuritud.
Läänemaailmas uurime me vägagi, mida ristiusk ja Piibel väidavad.
Vastab tõele.
Kuid kas sellest hoolimata leidub mõnda rühmitust,
kes oleks islamit uurinud?
Olen kuulnud,
et üks noorte moslemite rühmitus on tõusmas esile,
kes tahab teaduspõhiselt uurida islamit
ja kes pole nõus oma juhtidega.
Kuid selle loo käima saamiseks on neil parasjagu raskusi.
Ma ise pole neist kuulnud,
kuid kindlasti on sellised rühmitused olemas,
sest selge on see, et islamimaades on lugematu hulk inimesi,
kes vähemalt oma mõtteis seavad islami ja Koraani kahtluse alla.
Kuid nad ei julge seda avalikult väljendada,
sest sellel on oma tagajärjed.
Oled ehk kuulnud ühest araablasest medtudengist,
kes küsis ülikoolis professorilt,
miks Koraan õpetab, et lootele tekkivad esmalt luud
ja alles seejärel liha nende ümber.
Sest see pole teaduslik fakt.
Professor vastas selle peale: "Me teame, et see ei vasta tõele,
kuid peame siiski uskuma sellesse, sest Koraan ütleb nii."
See noormees loobus islamist
ja teeb täna ühele telekanalile araabiakeelseid saateid.
Islami maailm vajab väga kuulutust Jeesusest Kristusest.
Kas imaamidega on üldse võimalik vestelda
ja jagada nendega kristlusest?
Kas selline vestlus oleks üldse võimalik?
Soomeski on palju imaame, kes on siinsetele moslemitele toeks.
Osalesin mõni aasta tagasi Tamperes ühel paneelvestlusel,
kus nii luteri õpetajale kui imaamile esitati küsimusi,
millele nad siis vastama pidid.
Tegu oli päris asjaliku vestlusega,
kuigi see imaam lõpus siiski pahandas,
kui kummalgi paluti lõpetuseks öelda midagi head üksteise usu kohta.
Imaam vastas: "Ristiusus pole midagi head."
Kuid arutelu oleks muidugi tore.
Ma isiklikult vaielda ei tahaks, aga kui vestelda faktidele tuginedes...
Samas, nii kummaline, kui see ka poleks,
siis imaamide seaski on neid, kes teavad tegelikku tõde,
kuid kes ei julge hakata seda järgima.
Isa Sakarjas rääkis kord loo,
kuidas üks väike islami poiss sai ühe raadiosaate peale kristlaseks.
Isa mõtles, et viib poja imaami juurde, et küll too talle aru pähe paneb
ja ta tagasi isalmiusku pöörab.
Nii ta siis tegigi, et imaam ta poja jälle ümber õpetaks.
Ise aga otsustas tagasi koju minna.
Kui isa oli läinud, ütles imaam poisile: "Ma olen samuti kristlane."
Kuid ta ei julgenud seda kõvahäälselt välja öelda.
Mu algne plaan tänase saate osas oli,
et siin oleks teise külalisena ka üks imaam olnud,
et siis üheskoos nende asjade üle arutleda.
Kahjuks aga polnud Soome isalmi kogukond
sellega seekord nõus.
Nad arutasid seda oma nõukogus
ja ütlesid, et neil on nii kiire, et neil pole aega tulla.
Loodetavasti leiavad nad siis edaspidi aega.
- Oleks tore.
Tuleme siis hiljem selle teema juurde tagasi.
Ma aga pean läbirääkimisi nende erinevate ühingute juhtidega
ja püüan kellegi neist siia saatesse saada.
Kas tõe rääkimine islamist on vihakõne?
Valitsus muudkui räägib, et vihakõnesid ei tohi pidada
ja et asju tuleb rahulikult võtta ning kenasti ajada.
Et siis, kas tõe rääkimine islamist on vihakõne?
Ei, muidugi mitte.
Islamit ei tohi arvustada islamimaades,
kuid meil siin Läänes on Piiblile tuginev sõnavabadus,
mistõttu mõistlikul viisil on meil luba arutleda kõigil teemadel,
ilma, et me kedagi maha teeksime.
Kuna islamis on ka palju vastuolusid, siis neist on oluline avalikult rääkida,
kuid see pole kuidagimoodi vihakõne.
Nagu ma juba eelmises saates ütlesin -
ühe India inseneri arvutuste kohaselt
on Koraanis endas 91% vihakõnet teiste usklike suhtes.
Seal kästakse neid tappa ja vihata.
Kristlastega sõbrustamine on keelatud
ja kristlasi ning juute peab needma.
Nii et Koraanis endas on väga palju vihakõnet.
Vihakõne üleüldiselt ei tähenda inimeste vihkamist,
sest meil on igati õigus uurida, kas mõni väide vastab tõele.
Kuna moslemid tulevad ühtpidi austuse
ja samas häbenemise kultuurist,
kus pole harjutud mõtlema, kas mõni asi on õige või vale,
kas mõni asi vastab tõele või mitte?
Islamis mõeldakse, kas mõni asi toob kaasa au või häbi?
Mina aga olen alati öelnud neile, keda õpetan,
et peame olema ausad iseenda suhtes
ja küsima, kas see, mida mulle on õpetatud
ja millesse ma olen uskunud,
kas see vastab ka tõele?
Sest kui see ei vasta tõele, ei pea seda ka järgima.
Martti Ahvenainen on andnud ka välja raamatuid,
millest viimane on "Ristiusk ja islam".
Kust seda raamatut saaks osta?
Seda saab Aika Media kodulehelt www.aikashop.fi
Ja teine raamat "Ristimiskool", mida saab ka www.aikashop.fi
Ja ka raamat "Islam Piibli valguses",
mida leidub veel ehk mõnes kristlikus raamatupoes
või koguduste raamatulettides.
Loodetavasti on need saated koos Martti Ahvenaineniga
pannud sind mõtlema selle üle, et Jumal armastab moslemeid
ja soovib kinkida neile hea elu koos Jeesusega.
Lähene siis neile, ole sõbralik nende vastu
ja räägi neile armastuses Jeesusest.
Ära solva ega ole ebaviisakas nende suhtes,
et nad ei peaks olema ebaviisakad sinu suhtes.
Tuhat tänu Martti Ahvenainen ja Jumala õnnistusi su tööle.
Tänan!
Tõlge: Anne-Ly Raukas