Islam
Džihaad
Koraan
Sharia
Hadith
Naised
KORAAN VÕI PIIBEL
Tere tulemast vaatama meie saate järgmist osa.
Mina olen Al Fadi, selle saate juht.
Täna on külaliseks Bill Warner.
Tere tulemast. - Tänan.
Eelmine kord rääkisime sharia'st ehk islami seadusest.
Kordan lühidalt, millest rääkisime.
Nii mõistate tänast vestlust paremini.
Sharia on käitumisreeglite kogum.
See koosneb reeglitest ja seadustest, mis reguleerib paljut.
Näiteks rituaale, äri, usku (ka islami hülgamist),
karistust ja palju muud.
Moslemite meelest on sharia parem kui tavaline ehk maine seadus,
Enamik sharia käske on pärit põhiliselt kahest allikast.
Koraanist ja hadith'ist. Koraan tähendab avaldamist.
Allahi, islami jumala sõna,
avaldati sõna-sõnalt islami prohvetile Muhamedile.
Tema jättis need meelde ja ütles edasi enda järgijatele.
Koraan on jumala sõna ja sharia on sellest võetud.
Siis on meil prohveti elukombed ja biograafia e. "sirasta"
ning ta ütlusi ning traditsioone, mida moslemid peaksid tegema.
See on moslemitele järgitav elustiil.
Need on põhilised sharia allikad.
Shariale on ka teine allikas.
Esimene on õppinute konsensus.
Õppinud nimetavad seda fatwa'ks.
Fatwa on muutunud tänapäeval moesõnaks.
Eelmises saates lugesin näite fatwa'st.
Loen nüüd teise näite, et teaksite, mida ma silmas pean.
See fatwa puudutab kedagi Saksamaal.
Selle andis mufti (õppinu, kes võib välja anda fatwa'sid)
ja kes elas 2002. a. Camperdownis, Lõuna-Afrikas.
Küsimus: "Olen 45-aastane abielus mees.
Tahan abielluda 15-aastasega.
Tunnen tema järele seksuaalset nälga.
Küsisin naiselt, kas tohin võtta veel ühe naise.
Naine ütles, et vanusevahega võivad kaasneda probleemid.
Kas sina, mufti, võiksid öelda, mida sa arvad sellest?"
Mufti vastas: "Sharia ütleb, et kui tüdruk on alaealine,
ega ole veel suguküps, (ma arvan, et mõeldi 12-15aastast)
otsustab tema abiellumise üle ta isa.
Kui tüdruk on 11-15 aastane
ja ta menstruatsioon ei ole veel alanud,
siis on tüdruk alaealine ja tema isa võib ta panna mehele."
Küsija mees ütles, et nii tüdruk kui ka isa on nõus abieluga.
Kui mõlemad on nõus, ei ole abiellumisega mingeid probleeme.
Seda otsust nimetatakse fatwa'ks.
Lõuna-Aafrikas elav mufti kasutab sharia seadust
kellegi asjade üle otsustamiseks Saksamaal,
kuigi Saksa põhiseadus oleks selle vastu.
Sharia asetatakse kõrgemale kohalikust seadusest.
Teiseks, sharia allikaks on analoogia.
Selleks valitakse Koraanist või hadith'ist mõni seadus, eeskiri
või karistus ja määratakse selle põhjal uus seadus.
Teisest kuriteost või seaduserikkumisest
tehakse selle põhjal uus seadus, eeskiri või karistus,
mida ei ole mainitud hadith'is ega Koraanis.
Bill, tahaksin sinult küsida,
kas sharia on ainult religioon ja sel pole midagi tegemist poliitikaga?
Nii see ennast kaitseb, kuid mina ei näe seda nii.
Näiteks kui mingi USA osariik proovib sharia kasutust piirata,
väidavad moslemivennaskond, et neid diskrimineeritakse,
sest sharia on pelgalt religioon.
"Te takistate meid palvetamast ja jalgu pesemast enne palvet."
Kuid see on vaid peitusemängimine.
Sest teisi ei huvita, kuidas moslemid palvetavad.
Nad kordavad pidevalt, et see on ainult religioon.
USA-s on meil usuvabadus ja sharia on vaid religiooniseadus
ning meil on selleks täielik õigus.
Kuid see on enam kui religiooniseadus.
Bill, kust võiksid meie kuuljad saada lisateavet sharia'st
Eriti need vaatajad, kes ei oska araabia keelt?
Kust nad võiksid saada selgust, kas olla sharia poolt või selle vastu?
Inimesed saaksid teada sharia õpetust. Kust saaksime teada?
Võite tellida Amazon'ist raamatu: "Reliance of the Traveller".
See on suur ja paks raamat.
Mina olen kirjutanud suurest raamatust väikese.
See on näete kui õhuke ja selle nimi on:
"An Introduction to Sharia Law for Non-Muslims".
Selle leiate minu Interneti-lehelt: politicalislam.com.
Alil on keskmise suurusega raamat: "Sharia, the Threat to America".
See on USA riigi poolt tellitud asjatundjate raport.
Raamat on saadaval täiesti internetis PDF-failis,
kui kirjutad raamatu nime otsingusse.
Minu blogist leiate lihtsalt infot, mida on kerge lugeda.
See on aadressil thekorandilemma.com, kus on palju artikleid.
Paari nädala pärast lisan blogisse pikema artikli sharia seadustest.
Loodan, et leiate nendest allikatest endale palju huvitavat.
Tahaksin tuua teile veel mõne näite, mida õpetab Koraan usuvabadusest.
Kui keegi on otsustab islamist lahkuda, siis missugune on karistus?
Ma olen üks islami hüljanutest.
Neid peab karistama surmaga.
Ajaloost teame, et esimese kaliifi, Abu-Bakar'i,
suurimaks poliitiliseks tööks oli sõda endiste moslemite vastu.
Ta võitles nendega, sest nad otsustasid islamist loobuda.
See küll ei meenuta usuvabadust.
Mitte ainult usuvabaduse puudumine. Kui lähemalt vaadata,
pole seal ka mõtlemisvabadust.
Islami seadus kontrollib kõike,
isegi inimlikult mõeldes ei tohi teha omi järeldusi.
Kuulsin ühte kristlast ütlevat:
"Moslemina on sul vabadus uskuda islami ja elada,
või olla vaba ja surra."
Selline on usuvabadus islamis.
Sellel pildil on seda teemat puudutav Koraani salm.
Igaüks, kes loobub usust Allahisse - v.a. juhul,
kui teda selleks sunnitakse ja avab oma südame uskmatusele,
langeb nende peale Allahi viha ja kohutav karistus.
Mis on kohutav karistus?
Järgmises pildis näeme, mida Muhamed ütles selle kohta.
Hadith'is on öeldud: "Teist moslemi võib tappa vaid 3-l juhul.
Üks kolmest kuriteost on riigireetmine."
Seega islamist loobumine on poliitiline asi!
"See tähendab riigireetmist, kus isik loobub islamist ja kogukonnast
ja liitub vaenuleeriga ning hakkab sõdima usklikega."
Islamist loobumine on seega poliitiline tegu.
Sind siirdatakse automaatselt vaenlaste leeri.
Ja kui sa oled vaenlaste leeris,
siis usutakse et nende eesmärgiks on hävitada islam.
See tähendab, et eurooplasi, USA-d ja teisi mitte-moslemimaid,
nähakse islami vaenlastena, kelle eesmärgiks on islami hävitamine.
Lisaksin veel. Sa arvatavasti oled lugenud,
et islam jagab kogu maailma kahte ossa:
rahu majaks ja sõja majaks.
Bill, kas tahad sellele midagi lisada?
Sõjamaja, mittemoslemite kohta kasutatakse sõna kafier.
Ma teen kohutava kuriteo, kui ei usu et Muhamed on Allahi prohvet.
Jutt pole tavalisest kuriteost või patust - see on poliitiline avaldus.
Mispärast?
- Sest kui ma ei usu, et Muhamed on prohvet, olen islami vaenlane.
Ja minule kui vaenlasele võidakse teha hirmsaid asju.
Mind võidakse karistada juba sinuga rääkimise eest.
Arvasin, et islam on rahu religioon. Miks kardad oma elu pärast?
Islamis algab rahu alles pärast seda, kui oled islami vastu võtnud.
Sinu ütluse kinnituseks öeldakse Koraanis suura 9, salm 29 selgelt,
et igaüht, kes ei järgi islami ega selle jumalat,
või prohvetit ja teevad, mida islam keelab,
olgugi nad kristlased või juudid, nende vastu peab võitlema.
See on füüsiline võitlus kuni nad annavad alla.
See on tõsi.
Veel üks näide, seekord demokraatiast.
Moslemivennaskonna hästituntud mufti Yusuf al-Qaradawi,
ütles demokraatia kohta nii. (Võite vanematest raamatutest vaadata).
Shariat ei tohi muuta, isegi kui inimlikud väärtused muutuks.
Algsed käsud jäävad kehtima.
Tähendab et kellelgi moslemeist pole õigust neid muuta.
Need on absoluutseks normiks kõikidele inimestele,
ka mitte-moslemeile täitmiseks.
Bill, sa ei järgi hetkel, mida islam meile õpetab.
Täpselt ja mind võidakse selle eest karistada.
Sharia eesmärgiks on juhtida mu elu, kas see mulle meeldib või ei.
Pärast vaheaega jätkame vestlust,
kuidas puudutab sharia seadus mitte-moslemeid.
Surve tõusis tasapisi.
Plahvatus vapustas maailma.
See muutis rannajoone alatiseks.
Naftat oli võimatu kokku koguda,
kuni leiti leke ja kuni see suleti.
Loe "The Qur'an Dilemma", siis hakkad mõistma islami terrorismi.
Tere tulemast tagasi saatesse.
Mina ja külaline Bill Warner rääkisime saate alguses
mõnest sharia väitest, kuidas see mõistab usuvabadust,
valikuvabadusest ja selle loomusest.
Bill, me rääkisime demokraatiast islami seaduse all.
Materjali põhjal tulime järeldusele,
sharia seadus on seadus, mida ei saa muuta, seda peab järgima.
Seda ei saa moderniseerida ega kohaldada teiste seaduste
või vajadustega, siis kõiki teisi peab muutma shariale sobivaks.
Mina arvasin, et sharia on paindlik ja kohandatav muutuvate oludega.
Nii väidavad moslemid avalikult. Nad teevad seda põhjusel,
sest inimesed tunnevad tänapäeval shariat paremini kui varem
ja mida rohkem nad kuulevad shariast, seda enam on nad mures.
Seepärast on hakanud moslemid inimesi rahustama,
väites et pöörate tähelepanu ebatähtsatele asjadele.
Nad ütlevad, et sharia on paindlik.
Seda see on, sest sinna võidakse lisada käske analoogia abil,
kuid vaatamata sellele, mida sharia tahab muuta,
ei muutu selle põhilised käsud ikkagi.
Jah, käsud muutuvad, kuid pöörlevad nagu planeet ümber päikese.
Päike on Muhamed ja tema seadused.
Kui meie ütleme, et sharia küll muutub,
mis on tingitud aja muutumisest,
kuid olemus pole muutunud.
Ma toon ühe näite.
Näiteks ei saa muuta sharia sätteid usust loobujatele.
Selleks on alati surmanuhtlus.
Kuid sharia võib muutuda uute kuriteo liikide ilmumisega,
näiteks narkootikumid ja nende müümine, see võib muutuda.
Samuti arvuti või interneti kasutusega sooritatud kuritegude eest.
Ka meedia kuritegude eest, mida kasutatakse Lähis-Idas.
Mis on maa seaduse vastu ja ohustab elanike turvalisust.
Selles osas võib sharia minimaalselt muutuda ühiskonnas
ja selles võib erinevusi olla sõltuvalt maast ja ajast,
kuid õpetuse põhialused ei muutu kunagi.
Just sellel me peame seisma, kinnitas al-Qaradawi,
üks moslemivennaskonna vaimseid juhte.
Moslemivennaskonna veebilehelt võib otsides leida nende moto:
"Me töötame Allahi nimel ja Prohvet (Muhamed) on meie juht.
Koraani on meile seaduseks..." (Silmas peetakse sharia't)
Jihad on meie töötamise viis. Surm Allahi nimel on meie suurim lootus.
"Suurim lootus!" Sellest räägime enam teises saates.
Bill, kas sharia seadust kasutatakse paljudes maades?
Vahel väidavad moslemid, et sharia ei ole tegelikult nii tähtis,
sest üheski riigis maailmas ei järgita sharia't seadusena.
Kui keegi mainib Saudi-Araabiat,
vabandavad moslemid, et seal järgitakse ka
Prantsuse ja Briti seadusi.
Sellega kinnitatakse meile taas, et sharia ei ole nii tähtis.
Ma olen pärit Saudi-Araabiast ja tean, et seal juhib kõike ainult sharia.
Kas väidad, et mu kohalik moslemivennaskond petab mind?
Ei taha kedagi petmises süüdistada, võib-olla nad lihtsalt ei tea.
Nad ei tea seda ja peaksid enda jaoks selle välja uurima.
See on vahel masendav, kui palju allikatega peab tõestama.
Isegi kui laename Koraani või mõne muu allika tõendeid tõestamaks,
mitte omi arvamusi, ei tunnista moslemid,
et mainitud õpetused on olemas.
Lääneriikides räägitakse islamist ilustavalt, jättes osa välja.
Kui lähed Saudi-Araabiasse või Lähis-Itta, islamimaale
ning kuuled islamist tõelise arvamuse.
Missugust islami me järgime, kas neid on kaks või ainult üks?
Üks tõeline on see, millest meie sinuga räägime
ja teine on kaunistatud versioon, mida pakutakse läänele.
Toon näite oma elust.
Pidin shariast 45 min. loengu.
Seejärel vastasin tunni küsimustele.
Rahva hulgas oli üks noor moslemiks hakanud mees.
Ajalehe reporter oli sellest loengust kirjutanud ainult tolli võrra
ja seejärel kirjutas pöördunu jutu üles sõna-sõnalt
nagu see oleks tõde sharia seaduse kohta.
Kuigi loengus lugesin kohti Koraanist, sharia'st ja mujalt.
Nagu oleks islamist olemas kaks verisooni.
Tõeline islam, mida ei taheta näha
ja läände pakutav mesimagus versioon.
Olen tihti imestanud meedia üle,
miks nad ei räägi islami kohta tõde?
Ei oska vastata, miks teised ei räägi nii nagu peaks.
Meie ei räägi siin oma arvamustest vaid õpetuse faktidest.
Need on olemas, neid on kerge mõista ja leida.
Ja siiski on meedial kombeks mitte näha ja kuulda.
Võib-olla meedia austab lihtsalt usu- ja valikuvabadust.
Kuid islam ei tunnista mingit valikuvabadust!
Minu arvates peaks meedia tegelema tõe ja faktidega.
Vanas testamendis on seadused.
Mis vahe on juutide ja islami seaduste vahel?
Olen kuulnud islami kaitsjaid ütlevat:
"Keegi ei ole nurisenud juutide religioossete seaduste vastu.
Miks peaksid nad muretsema sharia pärast, ka see on religiooniseadus."
Kuid sharia ei ole lihtsalt religiooniseadus!
Sest juutide seadus ei püüa dikteerida mitte-juutide elukorraldust.
Vastupidi, juutide seaduses öeldakse,
et juudid peavad aina kuuletuma elukohamaa seadustele
ja ka palvetama selle maa edukuse eest.
See seadus erineb radikaalselt sharia seadusest.
Kui sharia tuleks USA-sse, asendaks see USA seadused.
Praegu USA-s sharia't ei kasutata, kuid mis siis, kui see jõuab siia?
Kas Vana testamendi Moosese seadus ja juutide käitumisviis
tõestavad, et juudid peaksid valitsema teiste rahvaste üle?
Ei! Juut ei ütleks mitte midagi taolist sulle!
Isegi Vana testamendi prohveti kirjadest võib näha,
et Jumal karistas oma rahvast, juute,
juba selle eest, et nad arvasid endid paremaks teistest.
Nad pidasid end sedavõrd paremaks, et ei rääkinud teistele tõde
Jumala kohta ja seepärast neid karistati.
Viidi oma kodumaalt ära.
Iisraeli põhjapoolne osa hävitati, järele jäi ainult Juudamaa.
Toon näite, kuidas islam õpetab oma järgijaid.
Sellele kohale on väga tähtis tähelepanu pöörata.
Suura 3 salm 85 öeldakse:
"Kes valib teise religiooni kui islam,
ei võeta tema poolt vastu, ja jääb edaspidi kaotajaks."
See salm on Koraanist ja paneb moslemeid mõtlema,
et ainult islam on vastuvõetav ja teistele vaadatakse
halvustavalt nagu kaotajatele, sest nad ei järgi islami!
Kuidas mina moslemina vaatan teiste, mitte-moslemite peale?
Veel üks murettekitav suura 3:110, siin öeldakse:
"Te olete parim rahvas kogu inimkonnast."
Seega on moslemid teistest üle, paremad,
kuigi ta lõi kogu inimkonna, on moslemid teistest paremad.
Keegi võib öelda, pole hullu midagi,
moslemid suhtuvad siiski minusse kui inimesse.
Vaatame järgmist kohta suura 98:6:
"Mitte-moslemid on moraalselt põlastusväärne looming."
Suura 48:29 ütleb:
"Moslemid on karmid uskmatutega, kuid armulised üksteisele."
- Nad räägivad minust! - Mis tunne sul on, Bill?
See on kohutav! Ma teen kõike valesti ja mind peab kontrollima.
Mind häirib Koraanis ka 11:12, kus öeldakse,
et moslem ei või olla mitte-moslemile sõbraks.
Islami õpetuses on palju probleemseid kohti.
Need on ainult 2-3 näidet Koraanist.
Koraanis on palju salme moslemite paremusest.
Koraan juhib sharia't ja moslemite käitumist,
kui moslem tahab olla oma jumalale kuulekas, peab ta kuuletuma Koraanile.
Kui oled tõesti moslem, ole enda vastu aus.
Kas see, millest me rääkisime on tõde?
Leia need kohad Koraanist ja loe ning küsi endalt.
Kui elad läänes, on sul kindlasti sõpru mitte-moslemite hulgas.
Nad on kindlasti su sõbrad, sest nad on heasüdamlikud inimesed.
Minu silmad islami kohta avas üks kena kristlik perekond.
Küsi endalt: "Mis annab mulle õiguse neid vihata?
Mis annab õiguse neid hävitada? Mis annab õiguse neid põlata?"
Kas mitte Jumal ei ole loonud kõiki inimesi võrdseteks?
Piibel õpetab, et mees ja naine on loodud Jumala sarnaseks.
Oleme Jumala sarnased iseloomult, suhtumiselt ja armastuselt.
Seda, mida oleme teile rääkinud,
paneb mind islami pärast muretsema.
Kui ma ei järgi islamit, pean oma elu pärast olema mures.
Kahjuks on saade taas lõppemas ja teema on huvitav.
Kutsun sind jätkama vestlust sharia seadusest.
Palun külastage allolevat veebilehte.
Palun saatke meile küsimusi, mõtteid ja kommentaare.
Olgu teie päev õnnistatud!
Tõlge: Aare Lukman