Islam
Džihaad
Koraan
Sharia
Hadith
Naised
KORAAN VÕI PIIBEL
Tere tulemast vaatama meie saadet.
Ma olen saatejuht Al Fadi ja olen põnevil saatest.
Ka täna on huvitav ja hell teema, millest oleme kuulnud uudistes.
Täna räägime sharia seadusest ehk islami seadusest.
Kahjuks enamik inimesi, eriti need, kes ei oska araabia keelt,
ei oma selget arusaama, missugune on sharia seadus
ja kuidas see mõjub islami ühiskonnas ja väljaspool seda.
Mõned on minult küsinud, kas peaksin olema sharia pärast mures
või sallima selle kasutamist
moslemite hulgas, kes elavad väljapool islamimaid.
Nende ja paljude teiste küsimuste pärast liitus minuga Bill Warner.
Me arutleme sharia seadust puudutavaid põhiküsimusi.
Me teame, et see on väga detailiderohke teema.
Seepärast räägime täna sharia seadusest ainult üldiselt.
Kui me ei jõua täna oma mõtteid lõpetada,
jätkame järgmises saates.
Selles saates tahame ehitada põhja tulevaste saadete jaoks,
mida kutsutakse sharia seaduse lihtosadeks.
Bill, tere tulemast jälle. - Olen siin meeleldi.
Sharia on väga tähtis teema kõigile vaatajatele.
Enne kui alustame, tahan tutvustada vaatajatele shariat.
Mis on sharia seadus?
Shariasse kuulub paljutki.
Kui hakkasin alguses islamit lugema
ja rääkisin mida olin islamist õppinud, ütlesid mulle inimesed:
"Ei nad nii või seda uskuda."
Sharial on praktiline kasutus, mis tugineb Koraani õpetusele
ja hadithile ning Muhamedi pärimustele.
Sharia on praktiline, tõeline islami maailm.
Nii et sharia on käitumisjuhendite kogum? - Jah.
Ja need käitumisjuhendid põhinevad religioossel allikal, Koraanil,
mida moslemid usuvad olevat islami jumala ilmutus.
Ja muidugi kuuletuvad moslemid jumala sõnale.
Muhamed ei kirjutanud üldsegi jumala ilmutust üles oma sõnadega,
vaid Muhamed kirjutas üles jumala kõne sõna-sõnalt, seda usub islam.
Teiseks allikaks on hadith.
Kasutaksin "hadith" sõna asemel laiemat mõistet "sunna".
See tähendab Muhamedi elulugu ja ütlusi ehk hadith'i.
Näitan paari sinu tehtud slaidi.
Need aitavad vaatajaid paremini mõista räägitust.
Esimene slaid on raamatust
"Reliance of the Traveller". Kas räägiksid sellest raamatust.
Enamus inimesi pole näinud shariakeelset teksti,
seepärast otsustasime näidata. See on Reliance of the Traveller.
See raamat on sharia keeles. Osta saab seda Amazon'ist.
Avades on see selline.
Kahest slaidist selgub, miks moslemid austavad sharia't.
Sharia põhineb Koraanil ja Muhamedil,
mis on islami alus.
Järgmisel slaidil on kolmnurk,
see aitab meid mõista, millest me räägime.
Kolmnurk, sharia, meenutab jäämäge.
Jäämäe tipp, nähtav osa on sharia,
islami praktiline rakendusosa.
Seda toetab nähtamatu veealune osa, Koraan
ja Muhamedi hadith ja sunna õpetused.
Teisisõnu on nähav ainult jäämäe tipp.
Islami maa kogukonna elanikud näevad ainult tippu,
nad elavad sharia seaduse all.
Selle juured lähtuvad sügavusest, Koraani ja hadithi allikatest.
Endise moslemina tean,
et Saudi-Araabias kasutatakse sharia seadust.
Näiteks ei tohi seal mitte-moslem rääkida oma usust moslemile.
See on nähtav osa, mida me näeme.
Keeld tuleb sügavamalt, Koraanist ja hadith'ist.
Suurem osa sharia seadusest on ehitatud Koraanile ja hadith'ile.
Koraan on neist tähtsam allikas,
sest Koraan juhib sind Muhamedi järgima.
Seega on Koraan tähtis allikas ja kõik ülejäänu toetab seda
Koraan ja Muhamedi elu.
Kuid kõikide elualade seadusi ei leidu nendes mõlemates allikates.
Seepärast kasutatakse teisejärgulisi allikaid.
Üks allikatest on ijma, ehk õppinute ühtne arusaam.
Siia kuuluvad kohtunikud ja islami seaduse tundjad,
kes on kokku leppinud mingites arvamustes omavahel ehk fatwa.
Üks näide.
Koraanis ja hadith'is keelatakse inimestel alkoholi joomine.
Siiski ei leidu Koraanis, hadith'is ega Muhamedi eluloos
keeldu narkootikumide kasutamisele või müümisele.
Kas see tähendab, et sharia seadus lubab narkootikume?
Muidugi mitte.
Kuid missugune peaks olema narkodiilerite karistus?
Purjusolekut võib karistada avalikult piitsahoopide või vangistusega.
Missugune peaks olema karistus alaealistele narkootikumi müünule?
Enamuse moslemiteoloogide meelest on narkootikumide müük
segaduse põhjustaja, ühiskonna ning kultuuri hävitaja.
Koraani järgi on segaduse põhjustajale mitmeid karistusi.
Üheks on ristilöömine ja käte või jalgade ära lõikamine ristil
või pea maharaiumine, tapmine.
Nii otsustasid nad karistada narkodiilereid surmaga.
Seda näidet võib nimetada õpetlaste konsensuseks, ijma.
Teiseks sharia allikaks on analoogia.
See on eelmainituga sarnane.
Siin otsitakse sharia's tuntud karistus ja tõmmatakse paralleel.
Siis määratakse uue kuriteo liigis sama karistus kui vanas
analoogi põhjal - see karistus saab olema selline.
Õppinute konsensust ja analoogiat vajatakse sest maailm on muutunud.
1400. a. tagasi ei olnud näiteks arvuteid.
Seepärast peab sharia't puudutavad seadused arvutis
vastama analoogia konsensusele uutes probleemides.
Endise moslemina on minu meelest huvitav,
et Koraan on inspireeritud jumalast ja on jumala sõna.
Muhamed oli sõnumitooja, kes tõi meile Koraani.
Sellest sai inspiratsiooni ka tema elustiil,
mis innustab meid Koraani kaudu järgima prohvetit.
Kuid kas õppinute konsensus ja analoogia on jumalast inspireeritud?
- Tähtis tähelepanek.
Moslemite järgi on sharia hea, jumala poolt seatud seadus.
Näiteks USA põhiseadus on inimeste tehtud.
Miks on eri maade sharia erinev?
Kas ütleksid enne, mis on fatwa ehk usku õppinute määrus.
- Enamus mitte-moslemeid arvavad, et fatwa tähendab surmaotsust,
sest on kuulnud ajatolla Khomeini fatwa'st Salman Rushdie vastu.
Fatwa ei tähenda üldsegi surmaotsust.
See on arvamus, võib ka olla enamuse arvamus.
Loen ühe fatwa.
Selle on mufti ehk usku õppinu, kirjutatud fatwe.
Kunagi avaldame fatwa'sid meie internetilehel.
See naine küsis muftilt:
"Olin mitte-moslem ja abiellusin mitte-moselmiga.
Kui sain moslemiks, kuulsin, et pean mehest lahutama.
Mees keeldub lahutamast. Mida ma peaksin tegema?
Üks mošees käija on teinud mulle abieluettepaneku.
Mida pean tegema?"
Mida arvad, mida ütleb seadus, kui mees keeldub lahutamast?
Mis oleks loogiline, seaduslik lahendus?
Mina arvan, et kui naine on moslem ja mees ei ole,
on ta islami järgi kõrgemal ja mitte-moslemil
pole õigust otsustada.
Seepärast on naisel õigus lahutada ja abielluda moslemiga.
Kuidas võiks naine saada lahutuse tsiviilseaduse järgi?
See sõltub elukoha maast.
Saudi-Araabias oleks lahutuse saamine kerge.
Kuid kui elad USA-s?
Ei tea kas see usuasi oleks kohtuniku meelest
"leppimatu vastuolu"?
Mufti vastus üllatas naist:
"Teie abielu on automaatselt lahutatud, isegi kui mees ei nõustu.
Võid moslemist mehega abielluda, las mitte-moselmist mees
hoolitsegu lahutusest siis, kui ta on selleks valmis."
Sa võid kohe abielluda moslemist mehega,
isegi kui su mitte-moslemist mees pole sinust veel lahutanud.
Kas see pole mitte polügaamia? Naine on abielus kahe mehega.
Mufti ütleb sellega, et sharia on üle kõikide seaduste.
Pärast vaheaega vaatame slaidi sellest, mida just mainisid.
Sharia seadus on siis kogum islami käitumisreegleid.
Ainus vahe on selles, et islami sharia seadus
on kõrgemal kõigist teistest eksisteerivatest seadustest.
Kui moslem elab mitte-moslemi maal,
(nagu mina endine moslem, elasin Saudis, kuid nüüd läänes)
Ma võin paluda, et saaksin elada sharia seaduse järgi,
sest ei ole nõus selle maa seadustega.
Isegi kui elukohamaa lubab juua alkoholi,
mis on mulle vastuvõetamatu,
proovin kohalikku valitsust muuta seadust sobivaks minu seadusele,
sest moslemina ei taha, et inimesed jooksid alkoholi.
Nagu rääkisime, juhindub sharia seadus kahest allikast:
1. Koraanist, mis on inspireeritud islami jumala sõnast,
ja 2. islami prohveti elust - tema ütlemistest ja traditsioonidest.
Need on peamised allikad.
Teisejärgulised allikaid kutsutakse konsensuseks.
See on islami uurijate rühm, kes on vastu võtnud ühise otsuse
ja teinud sellest seaduse ning teiseks, mida nimetama analoogiaks.
Teeme praegu vaheaja.
Seejärel jätkame huvitavat vestlust sharia seadusest.
Surve kasvas tasapisi.
Plahvatus vapustas maailma.
See muutis rannajoone alatiseks.
Naftat oli võimatu kokku koguda,
kuni leiti leke ja kuni see suleti.
Loe "The Qur'an Dilemma", siis hakkad mõistma islami terrorismi.
Tere tulemast tagasi.
Me jätkame saadet külalise Bill Warner'iga
islami sharia seadusest
ja sellest, kuidas see mõjutab mitte-moslemeid.
Saate esimeses osas selgitasime mõningaid põhimõtteid
ja sharia seaduse allikaid.
Tahan vaatajatele öelda, et sharia seaduse järgi
jagatakse inimeste teod eri rühmadesse.
Mul on siin selgitus jagamise põhimõtetest.
Mõned teod on kohustuslikud ehk araabia keeles "fard".
Ma toon näite. Iga moslem peab tunnistama
usutunnistust, shahada't:
"On ainult üks jumal ja Muhamed on tema viimane prohvet."
Kui inimene ei usu sellesse, pole ta moslem.
Kui ta tunnistab ennast moslemiks,
peab ta vähemalt 5 korda päevas palvetama.
Selle mittetäitmisega tekivad tal probleemid.
Mõned usuvad, et neile juhtub juba siin elus ebameeldivusi,
kuid kindlasti kohtumõist taevas.
Siis peavad nad ka paastuma.
Moslem peab paastuma vähemalt ühe kuu aastas - ramadani ajal.
Ramadan on eri aastatel ja aastaaegadel, kuid paastuma peab ikka.
Siis peab iga moslem andma raha heategevuseks "zakat".
Sa ei pea aitama inimesi väljaspool islami kogukonda.
Juhul, kui sa seda teed, tea et jumal ei arvesta seda su kasuks.
Vahel tehakse seda poliitilistel eesmärkidel,
seaduse kohaselt võib almuseid anda puuduses olevatele moslemitele.
Siis on igal moslemil kohus korra elus käia palverännakul.
Endise moslemina mõistan, et 5-st kohustusest võib islami jumal
ainult palverännaku täitmatajätmise ehk andeks anda rahapuudusel,
kui tervis ei luba või mingil muul takistusel,
näiteks elukohariigi islamivastane hoiak takistab palverännakut.
Kas võib sharia seadust jagada rühmadesse?
Jah, kuid sharia's selgitatakse,
kuidas peab sooritama 5 ususamba rituaali.
Inimesed, kes on harjunud lääne seadustega,
märkavad hämmastusega, et sharia seaduste tekstis
antakse juhendid, kuidas palvetada.
Kujuta ette, kui USA põhiseaduses oleksid juhend palvetamisest
ja teistest 5-st ususamba alustest.
Sharia tekstide lugemisel tundus, et loen religioosset kirjandust.
Kui jätkad lugemist, tulevad teised teemad, nt. ärist.
Missugustest teemadest sharia koosneb?
Religioon, äriseadus, (kaubanduslepingud, tulud),
moraal ja käitumisreeglid.
Ja siis minule kui teadlasele huvitav osa - usk.
Minu jaoks huvitava osaga, kus tegeletakse islami usu hülgajatega,
mis on nagu aru saan sharia järgi suurim kuritegu.
Seadus keelab ka kriitilise mõtlemise.
Nii et moslemil ei ole õigust öelda et mulle islam enam ei meeldi.
Ma ei taha olla enam moslem.
Mina loobusin islamist, sest mõistsin, et Kristus on õige tee,
Tema on minu ainus päästja.
Olin õppinud islami ja teisi usundeid
ning mõistsin, et pean järgima Kristust.
Sharia järgi oleks mind pidanud karistama surmaga.
Sharia seaduse järgi oled kriminaalkurjategija.
Inimesest saab kohe kurjategija,
kui ta esitab esimese kahtleva küsimuse.
Raskete küsimuste esitamine on keelatud.
Teadlasena mõistan kohe, et kriitiline mõtlemine on keelatud
ja mulle on see raske. - Kas sharia's on teisi osi?
Järgmine osa on karistused.
Käte ja pea maharaiumine ning kividega surnuksviskamine.
Sharias on isegi juhend, kui suur peaks olema kivi.
See on kasutusõpetus! Kivid ei tohi olla väikesed ega suured.
Uskumatu, et shariat avades leiad määruse kivide suuruse kohta
ja see peab olema avalik üritus!
Võite arvata, et kividega surnuks viskamine tänapäeval,
21. sajandil on ennekuulmatu teguviis tsiviliseeritud maailmas.
Kuid võin kinnitada teile, et inimesi loobitakse surnuks veelgi
näiteks Saudi-Araabias, Afganistanis ja Pakistanis.
Te võite YouTube'st vaadata selle täideviimist.
Sellised teod ei ole kusagilt minevikust,
kuigi vahel väidavad, et islamis on nii toimitud,
kuid mitte enam tänapäeval.
Nii räägivad inimesed, kes ei mõista islami.
Sharia islamis on ajatu,
nii on tehtud minevikus ja olevikus nii jätkatakse ka tulevikus.
Sharia't ei tohi muuta või kohandada olukordadega,
sest kõik peab vastama samale hadith'ile ja samale Koraanile.
Näitan nüüd vaatajatele mõne slaidi käskudest Koraanist tai hadith'ist.
Siis mõistate kuidas sharia õpetusest käsud lähtuvad.
Esimene käsk puudutab abielurikkumist.
Me ei toeta ega soovita abielurikkumist!
Mõistame, et see on vale,
see võib hävitada abielu ja lammutab perekonna.
Me räägime abielurikkumise karistamisest.
Johannese evangeeliumis 8. ptk. on lugu,
kus Kristuse juurde toodi abielurikkumiselt tabatud naine.
Teda pandi proovile küsimusega:
"Kas peaks naise kividega surnuks viskama?"
Jeesus andis naisele patu andeks,
kuid keelas teda edaspidi pattu tegemast.
Sellega ta ütles, et vahel peab inimesele andma uue võimaluse.
Neile võidakse anda abi,
mis aitaks neid lõpetada abielurikkumise.
Islami seaduses ei pakuta uut võimalust.
Koraani 24:2 öeldakse:
"Karistage abiellurikkujaid, nii meest kui naist,
100 piitsahoobiga südames halastust tundmata,
kui usute Allahisse ja viimsesse päeva. Nii on ette nähtud jumala uskujatele.
Las olgu rühm usklikke tunnistajateks nende karistamisel."
Nii karistades on see tõestuseks, et te olete jumala järgijad.
Selline karistus antakse vallalisele mehele ja naisele.
Abielus olijatele on karistuseks kividega surnuksviskamine.
Sooviksin siin näha "kividega surnuksviskamist",
kuid seda salmi pole enam Koraanis, sest Omar
ei leidnud piisavalt inimesi tõestamaks Muhamedi sõnu.
Nüüd järgmine näide hadith'ist.
Seda ütles Muhamed ise. Seda leidub mitmes kohas,
näiteks Al-Bukhari, kõige usaldatavam Muhamedi ütluste koguja,
ja Abu Dawud, Tirmidhi ja An-Nasai,
nemad on olnud kõige tuntumad kogujad.
Ja lisaks ka Muslim.
Muhamed rääkis siin kolmest patust, loen ainult esimese:
"Seadus ei luba valada moslemi verd, välja arvatud kolmel põhjusel:
Kui abielus mees on rikkunud abielu..."
Kui abielus olev mees või naine rikub abielu,
millele on vähemalt 4 tunnistajat, kes tunnistava juhtunut,
peab teda karistama surmanuhtlusega.
Bill, kuidas võib selliseid õpetusi kasutada väljaspool islamimaid?
Moslemid tahaksid elada maal sharia seaduse järgi.
Näiteks elab ta USA-s ja tahab kuuletuda sharia seadusele
ja tappa kellegi omadest?
Kuidas meie peaksime käituma?
Selleks see saade ongi tähtis.
Meie, kes elame väljaspool islami
peame mõistma milline on sharia seaduse tegelik loomus.
Seda nimetatakse religioosseks seaduseks,
kuid see on julm.
Peame mõistma sharia loomust, see pole lihtsalt perekonna seadus
ja kombed, see on julm, brutaalne.
Vaatajad võivad arvata,
et räägime lihtsalt moslemi meestest ja naistest.
Kui moslemid tabavad mitte-moslemi abielurikkumiselt,
on karistus ikkagi jõus.
Sharia seaduse mõistab, et selle seaduse alla kuuluvad kõik,
oled sa moslem või ei.
Kahjuks ei ole me jõudnud rääkida kõigest
millest lootsime, sest teema on tohutu suur.
Ühe saatega see ei õnnestu,
seepärast loodan, et tuled ka järgmisse saatesse,
kus saame vestlust jätkata sharia seadusest.
Head vaatajad, nagu kuulsite,
vaevalt et sooviksite, et sharia seadust kasutatakse sinu maal.
Ei ole veel jõudnud kõike teieni tuua
järgmises saates jätkame vestlust.
Kutsun teid külastama meie lehte mida näete all.
Saatke meile kirju, kommentaare ja ettepanekuid.
Olgu teie päev õnnistatud.
Tõlge: Aare Lukman