ISLAM
JIHAD
KORAANI
SHARIA
HADITH
NAISET
KORAANI VAl RAAMATTU?
Tervetuloa ohjelmamme pariin. Olen Al Fadi.
Tänään keskustelemme Koraanin tekstien kokoamisesta kirjaksi.
Olen koko elämäni uskonut, että nykyinen Koraani -
on se sama kirja, joka ilmoitettiin islamin profeetalle.
Koraanin tekstien kokoamisesta liikkuu epämääräisiä tarinoita.
Niissä on ristiriitoja, jotka herättävät kysymyksiä.
On tiedossa esimerkiksi, että yksi Koraanin kokoajista -
poltti kaikki muut versiot Koraanista.
Vieraanani on tänään jälleen Bill Warner.
On hienoa saada sinut vieraaksi. - Ilo on minun puolellani.
Mikä on käsityksesi Koraanin kokoamisprosessista?
Yllätyin siitä, että sellainen prosessi ylipäätään käytiin.
Luulin Muhammadin kirjoittaneen Koraanin valmiiksi.
Sellainen käsitys minulla oli.
Sain selville, ettei Koraania ollut olemassa Muhammadin kuolinhetkellä.
Lisäisin tähän muutaman tosiasian.
Koraanin tekstien osia oli kirjoitettu ylös -
esimerkiksi luun- ja nahanpalasille.
Suurin osa jakeista säilyi niitä opiskelleiden muistissa.
Oikeastaan ei ole mitään todisteita siitä, -
että Koraania olisi kirjoitettu Mekan aikakautena.
Löydökset kertovat ainoastaan yhdestä kirjurista, Abi Sarhista, -
joka ei luottanut Muhammadiin.
Hän testasi Muhammadin väitteitä tietyistä jakeista ja huomasi, -
että Muhammad saattoi lausua samat jakeet eri tavalla.
Abi Sarhi ei pitänyt Muhammadia vakavasti otettavana profeettana.
Jos hänen piti muistuttaa Muhammadia siitä, -
mitä Koraanissa sanottiin, hän voisi itsekin olla profeetta.
Myöhemmin Muhammad uhkasi Abi Sarhin henkeä.
Mekan aikakaudelta ei siis ole löytynyt Koraanin tekstejä, -
vaikka Muhammad asui Mekassa 13 vuotta.
Noin 74 prosenttia Koraanista on Mekan ilmoitusta.
Näin suuri osa Koraania oli ihmismuistin varassa.
Loput kirjoitettiin Muhammadin muutettua Medinaan.
Mitä tästä voi päätellä?
On vaikea uskoa sitä, että Koraani olisi muistettu oikein.
Monet Koraanin apologeetat ylistävät arabien muistia.
He uskovat arabien muistaneen Koraanin tekstit virheettömästi.
Minä olen opettanut arabiopiskelijoita yliopistossa.
Opiskelijoillani ei tuntunut olevan niin mahtavaa muistia.
Se pani minut epäilevälle kannalle.
Mukana oli liikaa ihmisiä. Variaatioita syntyi varmasti.
Harkitaan hetki sitä mahdollisuutta, -
että Koraani pystyttiin säilyttämään -
arabien poikkeuksellisen muistin avulla.
Tarkastellaan Koraanin ilmoituksen saajaa, islamin perustajaa, -
profeetta Muhammadia, joka on muslimien tärkein esikuva.
Katsotaan jaetta suurasta 2:106.
Tässä "viestiminen" viittaa Koraanin ilmoitukseen.
"Mitkä tahansa jakeet me kumoamme tai saatamme unohduksiin, -
tuomme tilalle jonkin paremman jakeen. "
Tiedätkö, mitä on tämän jakeen taustalla?
Muistaakseni Muhammad toisti Koraanin jakeita, -
ja unohti jonkin jakeen välistä.
Hänen oppilaansa huomautti asiasta.
Tuo oli vain yksi versio tapahtuneesta.
Toisen version mukaan jokainen Muhammadin saama käsky -
kumosi kaikki edelliset käskyt.
Pakana-arabit syyttivät häntä valheprofeetaksi.
Muhammad joutui välillä selittelemään unohtamisiaan.
Onneksi hänen jumalansa auttoi häntä ilmoittamalla tämän jakeen.
Jakeen mukaan jumala aiheuttaa ihmisissä nämä unohdukset.
Eikö ole erikoista, ettei profeetta Muhammad muistanut jakeita, -
vaikka hän oli olevinaan esimerkki kaikille muslimeille?
Ongelma on ilmeinen. - Se on todella suuri.
Jos Koraanin paljastaja unohtelee jakeita, -
voinko olla varma nykyisen Koraanin oikeellisuudesta?
Koraanin kokoaminen synnytti muitakin ongelmia.
Otetaan toinenkin esimerkki ensimmäisen tueksi.
Siinä puhutaan Aishasta, joka oli Muhammadin lempivaimo.
Muhammad kosi häntä tytön ollessa kuusivuotias.
Naimisiin he menivät Aishan ollessa 9-vuotias.
Hän oli Muhammadin toinen vaimo ja ainoa neitseellinen.
Aisha sanoi: "Mies nousi rukoilemaan aamulla".
"Hän luki Koraania ääneen". Se oli tavallista.
Jotkin rukoukset tulee lukea kovaan ääneen ja toiset hiljaa.
"Aamulla Allahin apostoli sanoi: 'Allah on armollinen!
Viime yönä hän muistutti minua jakeista, jotka olin unohtaa. "
Mitä ajatuksia tämä herättää?
Tässä puhutaan kaikin puolin täydellisestä muslimista.
Hänen myönnetään unohdelleen jakeita.
Tämä Muhammad muistuttaa minua, enkä minä ole täydellinen.
Olemme kaikki inhimillisiä. Minä en muista, mitä söin eilen illalla.
Kokonaisen kirjan ulkoa opettelu ei taitaisi onnistua minulta.
Voin hyväksyä näkemyksen, jonka mukaan nykyinen Koraani edustaa -
parhaan ymmärryksemme mukaan sitä ilmoitusta, minkä Muhammad sai.
On kuitenkin ongelmallista, jos Koraania väitetään täydelliseksi -
ja erehtymättömäksi kirjaksi.
Silloin on pakko nostaa vastaväite.
Jos Koraani olisi täydellinen, siinä ei saisi olla yhtään virhettä.
Muslimien tarjoama hypoteesi ei kestä tarkastelua.
Muhammad kuoli yllättäen vuonna 632 jKr.
Tarinan mukaan hän sairastui sen jälkeen, -
kun juutalaisen heimon nainen myrkytti hänen ruokansa.
Muhammad oli tuhonnut naisen perheen.
Muhammad siis sairastui ja kuoli.
Hänen kuolemansa jälkeen monet halusivat jättää islamin, -
mikä johti "luopioiden sotaan".
Muhammadin jatkaja oli Abu Bakr, hänen läheisin ystävänsä, -
ja ensimmäinen vanhurskas kalifi.
Hän oli itse asiassa Aishan isä.
Hän ehti toimia tehtävässään vain kaksi vuotta ennen kuolemaansa.
Noiden kahden vuoden aikana hän yritti kiivaasti saada -
luopioita palaamaan islaminuskoon.
Hän pelkäsi, että Koraanin ulkoa opetelleet ihmiset kuolisivat.
Saimme selville, että vain kaksi Koraanin muistavaa kirjuria -
kuoli luopioiden sodassa.
Abu Bakr ilmeisesti ymmärsi, ettei Koraani voinut enää kauan -
säilyä ihmismuistissa.
Sitä oli säilytetty muistinvaraisesti jo 23 vuotta.
Silloin hän perusti komitean ja pyysi Muhammadin kirjuria -
aloittamaan Koraanin jakeiden keräämisen.
Kuvitellaan hetki, että Muhammadilla olisi ollut -
kopio Koraanista.
Miksei komitea voinut etsiä sitä käsiinsä?
Tarinaan liittyy muutakin.
Koraanin pelättiin siis kuolevan sen muistavien ihmisten mukana.
Tämän lisäksi ihmiset kiistelivät Koraanin eri variaatioista.
Olet oikeassa, mutta nämä kiistat alkoivat pahentua vasta -
Koraanin toisen kokoamisen jälkeen.
Kokoamisprosesseja oli siis kaksi. Jatkamme tästä katkon jälkeen.
Paine nousi pikkuhiljaa.
Räjähdys järkytti maailmaa.
Se muutti rantaviivan.
Öljytuhot saatiin hallintaan vasta sitten, -
kun vuotokohta löytyi, ja se tukittiin.
Lue "The Qur'an Dilemma", niin alat ymmärtää islamilaista terroria.
Tervetuloa takaisin.
Ohjelman alkupuolella keskustelimme Koraanin kokoamisesta kirjaksi.
Bill, kerroit siitä, kuinka Koraanin kokoamisprosessin -
alkamiseen vaikutti pelko Koraanin unohtumisesta.
Tutkimusten mukaan tämä oli pääsyy siihen, -
miksi Abu Bakr ja Omar päättivät perustaa komitean.
Oliko Koraanista olemassa koottu versio jo Muhammadin aikaan?
Jotkut väittävät, että Muhammad piti kotonaan kokonaista Koraania.
Miksi komitea ei yksinkertaisesti ottanut sitä käyttöönsä?
Sen sijaan komitea valitsi toimihenkilön, -
jolle se antoi tehtäväksi kutsua kaikkia kansalaisia tuomaan -
mahdolliset Koraanin pätkät, joita heillä oli paperilla tai muistissa.
Tätä kutsutaan ensimmäiseksi kokoamiseksi.
Ensimmäinen kokoaminen tuotti Koraanin ensimmäisen version.
Se annettiin Hafsalle, joka oli Muhammadin vaimo ja Omarin tytär.
Hän sai pitää tuon version.
Lisäksi mainitsimme ongelman, joka syntyi muslimien käyttämistä -
murteista heidän lukiessaan Koraania.
Muhammadin mukaan Koraani oli ilmoitettu seitsemällä murteella.
Niistä sai valita itselle helpoimman.
Kun Abu Bakr ja Omar kuolivat, -
Othman peri heidän asemansa.
Othman oli laajentanut islamilaisen uskonnon reviiriä Irakiin -
ja Syyriaan asti.
Hänen sotilasjohtajansa lähetti hänelle hälyttävän viestin.
Sotilaat kiistelivät siitä, millä murteella Koraania piti lukea.
Mitä olet mieltä tästä?
Muslimit tiesivät, että kristinuskon tekstilähteissä -
oli eroavaisuuksia.
Jos islaminusko oli kristinuskoa parempi, -
sen oli päästävä eroon variaatioista.
Variaatioiden olemassaolo tunnustettiin kyllä.
Uuden testamentin kreikankielisiä tekstivariaatioita on tuhansia, -
mutta 98 prosenttia niiden sisällöstä on samaa.
Tiedämme siis, mitä Raamattu opettaa.
Raamatun kokoajat ovat rehellisesti merkinneet ne kohdat, -
joissa alkuperäistekstit eroavat toisistaan.
Eroavaisuudet eivät koske pääopinkohtia.
Minusta Koraanin kohdalla voitaisiin tehdä samoin.
Jokainen epäselvä kohta voitaisiin merkitä.
En kuitenkaan hyväksy väitettä Koraanin täydellisyydestä.
Jos Koraania säilytetään taivaassa, miksi sitä ei ilmoitettu kerralla?
Silloin meidän ei tarvitsisi keskustella näistä asioista.
Jokin tässä mättää.
Jos Koraani oli niin tärkeä kuin Muhammad väitti, -
miksi hän ei itse koonnut Koraania kokonaiseksi kirjaksi?
Ihan kuin Muhammad ei olisi jaksanut järjestää koko sotkua.
Se on minun mielipiteeni.
Haluan muistuttaa katsojiamme kumousopista.
Muhammad pääsi joka kerta pälkähästä vetoamalla kumousoppiin.
Jos hän olisi koonnut Koraanin yksiin kansiin, -
hänen olisi täytynyt seistä omien sanojensa takana.
Hän jätti oven auki, jotta hän voisi lisäillä uusia jakeita.
Hän ei halunnut tehdä inventaariota.
Hän on jo myöntänyt unohtelevansa jakeita.
Hän ei vain halunnut aloittaa suursiivousta.
Lisään tähän jotain.
Kivitys on yksi islamin rangaistuskäytännöistä.
Koraanissa ei ole yhtään käskyä avionrikkojien kivittämisestä.
Me tiedämme, että tämä laki kopioitiin juutalaisten toorasta.
Näin on.
Omar väitti kuulleensa profeetan toistavan tätä Koraanin jaetta.
Sitä ei kuitenkaan löydy Koraanista.
Tätä selitetään sillä, ettei Omar ollut löytänyt kahta -
todistajaa, joiden nojalla komitea olisi hyväksynyt tuon jakeen.
Komitea ei uskonut, että Omar oli kuullut sen Muhammadilta.
Yksi jae siis puuttuu Koraanista. - Omar valitti siitä pitkään.
Hänen maineensa oli vaarassa.
Muhammadin lempivaimo Aisha, joka oli vasta 9-vuotias -
heidän mennessään naimisiin, viittasi muutaman kerran suuraan, -
jonka pituutta oli lyhennetty yli sadalla jakeella.
Aisha kertoo myös Koraanin täydellisestä versiosta, -
jonka söi takapihalla ollut vuohi.
Kuulostaa tekosyyltä. - Koirani söi koulutehtäväni.
Tätä meille tarjotaan.
Aisha oli enemmän kuin Muhammadin lempivaimo.
Monet hadithit tulivat hänen kauttaan.
Se on totta.
Aisha ei siis ole mikään sivuhahmo, vaan yksi päähenkilöistä.
Hän oli 18-vuotias Muhammadin kuollessa.
Muhammad kielsi vaimojaan menemästä uudelleen naimisiin.
Aisha siis pysyi leskenä ja vaikutti suuresti perimätietoon.
Haluan siirtyä käsittelemään Koraanin toista kokoamista,
joka tapahtui Othmanin eli kolmannen kalifin toimesta.
Se tapahtui 15-20 vuotta profeetan kuoleman jälkeen.
Koraani oli siis säilynyt sekä muistissa että kirjoitettuna -
noin 45 vuotta.
Othman sai selville, että Koraanin kirjaversioita olikin useita.
Hän perusti uuden komitean, jossa oli enemmän jäseniä.
Komitean jäsenten tehtävä oli koota Koraani uudelleen.
Heillä oli Muhammadin vaimon Hafsan hallussa ollut Koraani, -
mutta he eivät käyttäneet pelkästään sitä.
He alkoivat koota Koraania uudelleen.
He epäilivät Hafsan hallussa olleen Koraanin riittävyyttä.
On outoa, että materiaalia piti haalia joka puolelta.
Erilaisista teksteistä koottiin teos, -
jota nyt kutsutaan täydelliseksi Allahin ilmoitukseksi.
Sen kokosi ja teki täydelliseksi inhimillinen olento nimeltä Othman.
Hän neuvoi komiteaa suosimaan kureish-murretta aina, -
kun tekstien murteissa oli epäselvyyksiä.
Kureish-murretta ei enää puhuta, senhän jo mainitsinkin.
Se on kuollut murre.
Komitea päätti käyttää kureishin murretta, -
vaikka profeetta sanoi, että Koraani ilmoitettiin 7 murteella.
Kenen luvalla Othman valitsi yhden murteen niistä seitsemästä?
Esitän seuraavan haasteen kaikille muslimiveljille ja -siskoille, -
jotka kuuntelevat tätä ohjelmaa avoimin mielin.
Jos Koraania säilytetään taivaassa, onko se tämä nykyinen Koraani?
Onko nykyinen Koraani se sama, joka ilmoitettiin 7 eri murteella?
Vai onko se se Koraani, jonka murteesta Othman päätti?
Tämä on vakava kysymys.
Islamin profeetta ei sanonut, mikä Koraanin versioista oli oikea.
Kirjakaupassa myytävät Koraanit eivät ole Muhammadin hyväksymiä.
Koraanin toinen kokoaminen synnytti uuden ongelman.
Tiedätkö, mitä tapahtui Koraanin muille versioille sen jälkeen, -
kun Othman oli valinnut niistä sen oikean?
Ne poltettiin.
Ne todellakin poltettiin.
Kaksi viikkoa sitten kuulimme Afganistanin protesteista, -
jotka seurasivat yhden Koraanin polttamista Floridassa.
Muslimit eivät ilmeisestikään pidä Koraanien polttamisesta.
Me emme suvaitse Koraanin emmekä muidenkaan kirjojen polttamista.
Miksei kukaan vastustanut Othmanin päätöstä polttaa Koraanit?
Tutkimustemme mukaan kukaan ei yrittänyt vastustaa -
Othmanin järjestämää Koraanien polttamista.
Ehkä se oikea Koraani oli poltettujen joukossa?
Tämä ei vaikuta oikealta tavalta koota täydellinen Koraani.
Muslimit protestoivat Koraanien polttamista.
Mielestäni tutkijoiden olisi protestoitava Othmanin tekoa.
Hän tuhosi tietolähteensä. Niitä ei enää ole.
Eivät yhtiötkään saa tuhota arkistojaan. Se on rikos.
Mielestäni oli rikos ihmiskuntaa vastaan polttaa nuo kaikki versiot.
Lähdemateriaali tuhoutui.
Entä jos noista versioista löytyisi joku käsky, -
josta olisi tämän päivän muslimeille hyötyä?
Emme saa koskaan tietää sitä.
Aisha sanoi, ettei kaikkia jakeita sisällytetty Koraaniin.
Kaikki nämä aiheet löytyvät kirjoittamastani kirjasta -
ja myös Billin nettisivuilta. Kertoisitko nettiosoitteesi?
Nettisivuni ovat osoitteessa www.politicalislam.com.
Minun julkaisemani Koraani on erilainen kuin Al Fadin julkaisema.
Kannattaa hankkia molemmat.
Katsojillamme on riittämiin materiaalia, jota kannattaa tutkia.
Al ei ole keksinyt näitä ongelmia. Niitä on tutkittu perin juurin.
Tämä on kaikki yleistä tietoa, vaikka joillekin se voi olla uutta.
Haluamme tarjota tätä tietoa englanniksi, -
koska suurin osa tutkimustyöstä on arabian kielellä.
Suosittelen silti, että alatte tutkia näitä aiheita itse.
On huolestuttavaa, että Othman poltti loput Koraanin versiot.
Hänen versiotaan voidaan kutsua Othmanin päivitetyksi Koraaniksi.
Othman muutti Koraania.
Mitä tapahtui Hafsan hallussa olleelle Koraanille?
Hafsan kuoleman jälkeen yksi kalifeista haetutti sen -
ja poltti sen vertaamatta sitä Koraanin uuteen versioon.
Hän pelkäsi sen olevan erilainen kuin Othmanin Koraani.
Taas yksi rikos.
Nuo historialliset tekstit olisivat tutkijoiden lisäksi kiinnostaneet -
myös tavallisia muslimeja, jotka olisivat voineet ymmärtää, -
mitä jumala heistä haluaa.
Näitä ongelmia yritämme ratkoa.
Haluan heittää haasteen muslimikatsojillemme.
Alkakaa etsiä vastauksia näihin kysymyksiin.
Onko Koraani todellakin täydellinen kirja?
Minä olen tullut siihen tulokseen, ettei se ole läheskään täydellinen.
Koraani ei ole se kirja, joksi sitä luulin.
Olin toivonut sen olevan opas, joka johtaisi minut paratiisiin.
Valitettavasti se ei ole johtanut minua mihinkään.
Nämä aiheet eivät lakkaa kiinnostamasta minua.
Valitettavasti ohjelmamme lähenee loppuaan.
Lupaan teille, että jatkamme näistä aiheista keskustelua.
Tulemme käsittelemään erityisesti radikaalia islamia, -
jihadia ja sharia-lakia.
Haluan kiittää katsojiamme mukanaolosta.
Käykää nettisivuillamme osoitteessa www.islamicdilemma.com
Lähettäkää meille kysymyksiä ja palautetta.
Toivottavasti olette seuranneet keskusteluamme mielenkiinnolla -
ja hyötyneet tarjoamastamme tiedosta.
Olen Al Fadi, ja toivotan teille runsaasti siunausta.
Suomennos: Hanna Tischer