Islam
Jihad
Koraan
Sharia
Hadith
Naised
KORAAN VÕI PIIBEL
Tere tulemast saatesse. Olen saatejuht Al Fadi.
Täna räägime Koraani kogumisest raamatuks.
Uskusin moslemina kogu oma elu, et tänapäeva Koraan -
on originaal, mis ilmutati prohvetile
ja tema andis selle meile.
Koraani kogumise kohta liigub erinevaid lugusid, -
neis on vastuolusid, mis tekitavad küsimusi.
Näiteks teame, et üks Koraani kokkupanija -
põletas kõik varajasemad Koraanid.
Minu külaliseks on taaskord Bill Warner.
Tore, et oled jälle siin. - Ka minul on hea meel.
Kuidas sina oled aru saanud Koraani raamatuks kogumisest?
Alguses üllatusin, et pean läbi käima sellise protsessi.
Alguses arvasin, et Muhamed jättis
endast maha originaal Koraani. Nii ma vähemalt arvasin.
Siis selgus, et Muhamedi surmal
ei olnudki veel Koraani olemas. Tahaksin sinu öeldule lisada.
Muhamedi surma järel oli kirjutatud ainult üksikuid osasid, -
luu, naha ja papüüruse tükkidele.
Kuid suurem osa säilitati inimmälus.
Pole ajaloolisi tõestusi, et need oleksid Meka perioodist.
Leiud räägivad ainult ühest kirjutajast, Abi Sarhist, -
kel oli Muhamediga probleeme.
Muhamed luges talle ette salmi ja tema ütles salmi lõpu.
Ta kontrollis Muhamedi sõnu teistkordselt ja märkas, -
et Muhamed ütles neid erinevalt.
Abi Sarhi ei pidanud Muhamedi tõsiseltvõetavaks prohvetiks.
Siiski peab ta Muhamedile meelde tuletama,
mida Koraani kirjutada. Ta hakkas ennast pidama
Muhamedi sarnaseks prohvetiks. Hiljem ähvardas Muhamed ta tappa.
Huvitav, et Meka ajast ei ole leitud ühtegi Koraani teksti, -
kuigi Muhamed elas Mekas 13 aastat.
Siiski on suurem osa, 74% Koraanist ilmutatud Mekas.
Suur osa Koraanist oli inimmälus.
Ja siis ülejäänud osa kirjutati arvatavasti Medina perioodil.
Mida see sinule Koraani kohta ütleb?
Raske on uskuda, et kõike mäletati veatult.
Paljud Koraani apologeedid ülistavad araablaste mälu.
Nemad usuvad, et araablased
on mäletanud Koraani tekste veatult.
Ma olen õpetanud ülikoolis ja mul on olnud araablasest õpilasi.
Minu araabia õpilastel ma ei ole märganud suurepärast mälu.
See on pannud mind kahtlema.
Selles on osalenud nii palju inimesi, et peaksid olema variatsioonid.
Mõelgem hetkeks sellisele võimalusele, -
et Koraani suudeti mälus säilitada, -
sest selle aja araablastel oli erakordne mälu.
Kui vaataks Koraani ilmutuse saaja, islami asutaja, -
prohvet Muhamedi, kes peaks olema
moslemeile tähtsaim eeskuju.
Vaatame suura 2:106.
Siin "kommunikatsioon" tähendab Koraani ilmutust.
"Me võime mistahes salmi tühistada või unustada, -
tuues asemele teise, parema salmi."
Kas tead, mis lugu on selle salmi taga?
Nagu ma mäletan, kordas Muhamed Koraani salme, -
ja unustas vahelt mõned salmid.
Ja üks ta õpilastest meenutas vahelejäänut.
See on ainult üks versioon vahejuhtumist.
Teise variandi kohaselt iga Muhamedilt saadud käsk -
tühistas kõik eelmised käsud.
Pagan-araablased nimetasid teda valeprohvetiks.
Muhamed oli vahepeal sunnitud selgitama unustatut.
Õnneks päästis jumal ta, andes uue ilmutuse salmist.
Öeldes, et jumal põhjustab inimeses salmide unustamise.
Kas pole kummaline, et prohvet Muhamed, -
islami eeskuju, keda kõik järgivad,
ei mäletanud salme, temal kui perfektsel isikul
peaks olema ideaalne mälu. Meil on probleem,
"originaalplaat" ei mängi hästi.
Sellega on suur probleem.
Kui Koraani avaldaja unustab salme, -
kuidas ma võin olla kindel Koraani õigsuses, mis on mu käes?
Koraani kogumisega sündis ka hiljem probleeme.
Võtame veel ühe näite.
Siin räägitakse Aishah'st, Muhamedi noorest lemmiknaisest.
Nad kihlusid 6-aastasena ja 9-aastasena abiellus temaga, -
olles sel ajal 15 naine.
Ta oli Muhamedi teine ja ainus neitsi kellega ta abiellus.
Aishah ütles: "Mees tõusis hommikul palvele, -
ta luges kõva häälega Koraani." See on tavaline.
Mõned palved peab lugema kõvasti ja teised vaikselt.
"Hommikul Allahi apostel (Muhamed) ütles: "Allah on armuline!"
Öösel ta tuletas mulle meelde salme, mida olin unustanud. "
Mida sa selle kohta ütled, Bill?
Siin on täiuslik inimene, moslem, täiusliku mäluga araablane.
Siin ta tunnistab, et on unustanud salme.
Muhamed meenutab mulle ennast, sest ka mina pole täiuslik.
Meist keegi pole täiuslik, ma ei mäleta eilset õhtusööki.
Rääkimata kogu raamatu mäletamisest, minul see ei õnnestuks.
Mõistan, et ajalooliselt vastab Koraan hästi sellele ilmutusele, -
mida Muhamed sai.
Kuid probleem on selles, et Koraani väidetakse olevat täiuslik -
ja veatu raamat, mida ei tohi kritiseerida.
See lihtsalt sunnib kritiseerima.
Kui Koraan oleks täiuslik ja me leiaksime sealt ühe vea, -
siis see ei ole enam täiuslik.
Moslemite esitatud väide ei leia kinnitust.
Muhamed suri ootamatult 632 pKr.
Lugu räägib, et ta haigestus pärast seda, -
kui üks juudist naine mürgitas ta toidu.
Muhamed oli hävitanud selle naise perekonna.
Muhamed haigestus ja suri.
Kohe pärast ta surma tahtsid paljud islamist loobuda.
See põhjustas "loobujate sõja".
Muhamedi jätkajaks sai tema lähedane sõber Abu Bakar, -
kes oli esimene õige kaliif.
Ta oli Aishah isa.
Ta jõudis olla ainult 2 aastat teenistuses ja siis ta suri.
Ta suutis võideldes sundida loobujaid tagasi tulema islami.
Ta kartis, et Koraani teadvad inimesed
võiksid surra.
Uurimuses selgitasime välja, et ainult 2 Koraani kirjutajat -
surid loobujate sõjas.
Abu Bakr ilmselt mõistis, et Koraani ei ole võimalik -
enam kauem säilitada inimmälus.
Seda oli juba 23 aastat säilitatud mälus.
Seepärast moodustas ta kommittee ja palus ühte Muhamedi kirjurit -
alustada salmide kogumist.
Kujutagem ette, et Muhamedil oleks olnud
Koraanist koopia.
Miks pidi loodama kommittee salmide otsimiseks
ja kokku kogumiseks? Miks komitee ei saanud
oma kätte kogu koopiat? Nad ei kartnud mitte ainult seda, -
et Koraani mäletavad inimesed võidakse tappa.
Lisaks sellele väitlesid inimesed Koraani erinevate variatsioonide üle.
Tüli läks veel hullemaks, -
teise Koraani kogumise järel.
Tegelikult oli Koraani kogumisi kaks. Jätkame pärast pausi.
Surve tõusis tasapisi.
Plahvatus vapustas maailma.
See muutis rannajoone alatiseks.
Naftat oli võimatu kokku koguda, -
kuni leiti leke ja kuni see suleti.
Loe "The Qur'an Dilemma" et mõista islami terrorismi.
Tere tulemast tagasi.
Saate alguses me rääkisime Koraani kogumisest raamatuks.
Bill, sa rääkisid kuidas kogumise algusajal -
tekkis kartus, et Koraan on inimestel
mingil määral juba ununenud.
Uuringud on näidanud, et see oli peamine põhjus, -
miks Abu Bakr ja Omar otsustasid moodustada kommittee.
Kas Muhamed oli koostanud esialgse või ajutise Koraani?
Sest mõned väidavad, et Muhamedil oli kodus Koraan.
Miks siis komitee ei võtnud otseselt kasutusele täiuslikku Koraani?
Milleks teha veel üks koopia?
Milleks peab kommittee valima inimesi, -
kelle ülesandeks on koguda kokku
rahvalt võimalikud Koraani osad, -
olgu siis need kas mälus või kuhugi kirjutatud,
Koraani koostamiseks.
Seda nimetatakse esimeseks kogumiseks.
Esimese kogumise tulemuseks saadi kokku esimene käsikiri.
See anti Hafsale, kes oli Muhamedi naine
ja Omarini tütar.
See raamat jäi tema kätte.
Lisaks mainisime probleemi, mis sünnib moslemite suhtluskeele
paljude murrete tõttu, kui nad loevad Koraani.
Muhamedi ütluse järgi anti talle Koraan seitsmes eri murdes.
Neist võis valida endale lihtsama lugemiseks.
Juhtus nii, et kui Abu Bakr ja Omar surid, -
sai nende koha endale Othman.
Othman oli laiendanud selleks ajaks islami piire -
Iraagi ja Süüriani.
Üks sõjaväe juhtidest oli talle saatnud murettekitava sõnumi.
Sõdurite rühmad olid erimeelel, kes neist loeb Koraani õigesti.
Mida sina sellest probleemist arvad?
Nad teadsid, et ristiusu tekstides
on erinevaid variatsioone. Kui nüüd islam peaks olema
kõigist ülem ja parem, siis oli tähtis vabaneda erinevustest.
Samas nad pidid tunnistama, et on erinevaid variatsioone.
Uue testamendi kreekakeelseid variatsioone
on tuhandeid, kuid nende sisu
on 98% kõigil sama. Seepärast me teame,
mida Piibel õpetab. Piibli koostajad on ausalt
ära märkinud need kohad, kus originaaltekstid üksteisest erinevad.
Erinevused ei puuduta õpetuse põhialuseid.
Minu arvates võiks Koraaniga teha sama.
Iga ebaselge koht võiks ära märkida,
kuidas see on teises kirjutatud. Sellega ma nõustuksin.
Kuid mitte sellega, et Koraan on täiuslik raamat.
Kui Koraani arhiveeritakse taevas siis miks jumal ei ilmutanud korraga?
Siis ei oleks meil olnud vaja arutleda sellel teemal.
Midagi on siin valesti.
Kui Koraan oli nii oluline nagu Muhamed pidevalt väitis, -
miks ta ise ei teinud kõike, -
miks tema ei pannud seda kokku, ega andnud sellele ideaalse kuju?
Muhamed nagu ei soovinud kogu seda segadust korrastada.
See on minu arvamus.
Tahaksin vaatajatele meelde tuletada tühistamisõpetust.
Iga kord, kui Muhamed oli probleemis, viitas ta tühistamisõpetusele.
Kui Muhamed oleks ise kogunud Koraani kaante vahele, -
oleks ta pannud ennast probleemidesse, -
sest ta oleks sunnitud elama oma sõnade järgi.
Ta jättis ukse tahtlikult pärani, -
et võiks uusi salme lisada elu jooksul.
Minu arvates ei tahtnud ta korrastada neid raamatuks.
Ta ise ju möönis, et on unustanud salme.
Ta ei tahtnud segadust korrastada, ma tean mis mul on, sellest piisab.
Tahaksin veel lisada.
Kividega surnuksviskamine on üks islami karistusviisidest.
Koraanis ei ole kusagil kästud abielurikkujaid kividega surmata.
Me teame, et Muhamed kopeeris selle seaduse Toorast.
Nii see on.
Omar väitis kuulvat prohvetit kordamas
seda Koraani salmi, et abielurikkujad
peab kividega surmatama.
Seda siiski ei ole kirjutatud Koraani.
Seda selgitatakse põhjusel, et Omar ei leidnud kahte tunnistajat, -
kelle abil oleks kommittee heaks kiitnud selle salmi.
Nii ei uskunud kommittee, et Muhamed on seda öelnud.
Nii me teame, et üks salm on Koraanist puudu.
- Omar kurtis seda pikka aega.
Muidugi oli see väljakutse tema aule.
Muhamedi lemmiknaine Aishah, kes oli abielludes 9-aastane, -
mainis paaril korral suurat, -
mille pikkust oli lühendatud 200-st kuni 70-ni.
Aishah rääkis ka täispikkusega Koraanist, -
mille sõi tagahoovis olnud kits.
Kõlab põhjendamatu vabandusena. - Koer sõi ära mu valmis kodutöö.
Selliseid lugusid meile räägitakse.
Meil on hea teada, et Aishah oli rohkem
kui lemmiknaine.
Tema oli ka paljude hadith'ide, traditsioonide algataja.
See on tõsi.
Aishah polnud lihtsalt liignaine, ta oli üks peamistest juhtidest.
Muhamedi surres oli ta 18-aastane.
Muhamed keelas naistel uuesti abielluda.
Seepärast mõjutas Aishah lesena tugevalt Muhamedi pärimusi.
Nüüd tahaksin minna teise Koraani koostamise juurde, -
mis sündis Othmani ehk komanda kaliifi valitsemise ajal.
Teame et see sündis 15-20 aastat pärast prohveti surma.
Koraan oli seega säilinud nii kirjutatuna -
kui ka mälus umbes 45 aastat.
Othman oli üllatunud Koraani versioonide hulgast.
Ta moodustas uue komisjoni, kus oli rohkem liikmeid kui eelmises.
Liikmetele tehti ülesandeks koguda Koraan uuesti kirjutatult.
Neil oli Muhamedi naise Hafsa käes olnud Koraan, -
kuid nad ei kasutanud seda otseselt.
Nad hakkasid Koraani kokku koguma uuesti põhjusel, -
et midagi on säilinud aga on originaalist puudu.
Imelik, et materjali pidi uuesti hakatama
kokku koguma kõikjalt.
Erinevatest tekstidest koguti kokku ühtne, variatsioonideta teos, -
mida nüüd nimetatakse täielikuks Allahi ilmutuseks.
Selle kogus ja tegi täielikuks inimlik olend nimega Othman.
Ta andis nõu kommitteele kasutada kureish'i murret iga kord, -
kui teksti murretes on ebaselgusi.
Kureish'i murret ei räägita tänapäeval.
See on surnud murre.
Komitee otsustas kasutada kureish'i murret, -
kuigi prohvet ütles, et Koraan ilmutati talle 7 murdes.
Kelle loaga valis Othman ühe murde seitsmest?
Teiseks.
Esitan väljakutse kõigile moslemivendadele ja -õdedele, -
kes kuulevad seda saadet avatud meeltega tõde otsides.
Kui Koraani hoitakse taevas, siis kumb Koraan on meil tänapäeval.
Kas see on sama, mida ilmutati 7 murdes?
Või Koraan, mille murde kasutamise
otsustas inimene Othman? See on tõsine küsimus.
Sest islami prohvet ei öelnud, milline Koraani versioonidest on õige.
Raamatupoes müüdavad Koraanid ei ole Muhamedi poolt heakskiidetud.
See on täiesti tõsi.
Teiseks tekitas Otmani Koraani kogumine uue probleemi.
Kui ta oli kogunud ja loonud uue kasutatava Koraani standardi, -
kas tead, mis juhtus siiani kasutusel olnud Koraanidega?
Need põletati.
Tõsi, need põletati.
Kaks nädalat tagasi kuulsime Afganistani protestantidelt loo, -
kes nägid ühe Koraani põletamist Floridas.
Kui Koraani põletamine ei meeldinud moslemitele, -
ja nad ei kiidaks heaks ka meie Koraani
ega teiste raamatute põletamist.
Miks keegi ei protesteerinudOthmani otsuse vastu põletada Koraanid?
Uurimusest selgus, et keegi ei proovinudki takistada -
Othmani organiseeritud Koraanide põletamist.
Nende hulgas võis olla ka õige Koraan.
See küll ei ole õige viis täiusliku Koraani kokkupanemiseks.
Kui moslemid protesteerivad Koraani põletamise vastu, -
oleksid pidanud uurijad protesteerima Othmani teo vastu.
Ta ju hävitas algmaterjali, kõik sai hävitatud.
Ka firmad ei tohi hävitada arhiivi, see on kuritegu.
Kõikide koopiate põletamine on inimsusevastane kuritegu.
Ta hävitas algmaterjali.
Ehk oleks leidunud versioonidest mõne käsu, -
millest oleks olnud abi tänapäeva moslemeile?
Seda me ei saa kunagi teada.
Aishah ütles, et mitte kõiki salme
ei pandud Koraani, kuid nüüd teame,
et see on tõsi. Kõik räägitud teemad
on meie kirjutatud raamatus ja ka Billi netilehel.
Kas ütleksid selle aadressi?
Netiaadress on: www.politicalislam.com.
Minu välja antud Koraan on erinev Al Fadi omast.
Kuid tasub hankida mõlemad.
Vaatajatele on piisavalt materjali, mida tasub uurida -
ja millest me oleme siin rääkinud.
Al ei ole välja mõelnud probleeme. Neid on juba põhjalikult uuritud.
Sinule see võib olla uus, kuid siin pole midagi salajast.
Sooviksime seda pakkuda siulle inglise keeles, -
sest suurem osa uurimusi on tehtud araabia keeles.
Tahame teid siin aidata, kuid julgustan teid uurima ise.
On murettekitav, et Othman põletas teised Koraani versioonid.
Ta verisooni võiks nimetada
Othmani kohandatuks, sest ta muutis Koraani.
Kas tead, mis juhtus Hafsa käes olnud originaaliga?
Hafsa surma järel palus kaliif ta venda tuua
selle endale ja põletas selle, võrdlemata Othmani Koraaniga.
Ta põletas selle kartmatult, sest arvas, -
et see ehk võiks erineda Othmani koopiast.
Üks kuritegu veel lisaks.
Need ajaloolised tekstid ei oleks pakkunud huvi
mitte ainult meile, vaid ka teadlastele
ja tavalistele moslemitele, et teada,
mida jumal tahab, et ma teeksin.
Just neid probleeme me püüame lahendada.
Innustan meie moslemitest vaatajaid -
hakata otsima vastuseid nendele küsimustele.
Ja lisaks, kas Koraan on täiuslik raamat mida järgida?
Oma elus olen tulnud järeldusele, et see on kaugel täiuslikkusest.
Koraan ei ole see raamat, milleks ma seda pidasin.
Lootsin et see on mulle juhiks, mis viib mind paradiisi.
Kahjuks ei juhtinud see mind kuhugi.
Need teemad jäävad mind alati huvitama.
Kahjuks läheneb saate lõpuaeg.
Luban vaatajatel jätkata vestlust nendel teemadel.
Hakkame vaatlema ka teisi Koraani õpetusi -
ka radikaalset islami, jihadi ja sharia seadust.
Tahan veel tänada kõiki vaatajaid.
Julgustan teid käima netis aadressil: www.islamicdilemma.com
Saatke meile küsimusi ja arvamusi.
Loodan, et olete vaadanud meie saadet huviga -
ja leidnud siit endale midagi õpetlikku.
Kohtumiseni järgmises saates, olen saatejuht Al Fadi, -
Jumal õnnistagu teid.
Tõlge: Aare Lukman