o
ISLAM
JIHAD
KORAANI
SHARIA
HADITH
NAISET
KORAANI VAI RAAMATTU?
Tervetuloa upouuden ohjelmasarjamme pariin.
Nimeni on Al Fadi, ja vieraanani tänään on Bill Warner. Tervetuloa.
Olen iloinen kutsusta.
Ohjelmamme tarkoitus on tarjota katsojillemme mahdollisuus -
ymmärtää islamia kielitaidon puutteesta huolimatta.
Käsittelemme perusteellisesti islamin opinkohtia, Koraania -
ja islamin muita perusteoksia.
Eikö niin, Bill?
Olen varma, että katsojamme kiinnostuvat aiheesta kovasti.
Viime kerralla keskustelimme useasta aiheesta, -
mutta tänään alamme analysoida Koraania perusteellisemmin.
Bill, sinä olet tutkinut Koraania yksityiskohtaisesti.
Olet myös analysoinut tutkimustuloksiasi.
Olen tiedemies, ja pidän Koraania tiedonlähteenä.
Pystyn tarkastelemaan sitä kiihkottomasti.
Minulla ei ole ennakko-oletuksia.
Tutkin Koraania ikään kuin laboratorio-olosuhteissa.
Ensin halusin ymmärtää, mistä Koraanissa on kyse.
Koraani saa monet ymmälle.
Aloin ottaa asioista selvää.
Koraanista on olemassa varhaisempi ja myöhäisempi versio.
Pysähdytään tähän hetkeksi.
Varhaisempaa versiota kutsutaan mekkalaiseksi Koraaniksi.
Nimi tulee Mekan kaupungista, jossa Koraanin ilmoitus saatiin.
Profeetta Muhammad aloitti toimintansa juuri Mekassa.
Hänen toimintansa sijoittui aikakaudelle 610-622 jKr.
Sitten Muhammad päätti muuttaa pohjoiseen.
Mekkalaiset auttoivat päätöksenteossa.
Muhammad väittää muuttaneensa Medinaan, -
koska hänen henkeänsä uhattiin.
Väitettä ei ole voitu varmistaa.
Medinaan muuton jälkeen syntyi toinen Koraani.
Mitä eroavaisuuksia näillä kahdella Koraanilla on?
Erot ovat hätkähdyttäviä.
Mekkalainen Koraani sisältää lauluja jumalalle.
Medinalainen Koraani taas kuulostaa lakikirjalta.
Se todellakin muistuttaa laki- tai sotakirjallisuutta.
Se ei kuulosta uskonnolliselta.
Haluan muistuttaa katsojiamme siitä, ettei Koraania lukiessa -
välttämättä pysty erottamaan mekkalaisia kappaleita medinalaisista.
Koraanin suurat ovat kietoutuneet toisiinsa.
Eri aikakausien tekstien erottaminen vaatii tarkkuutta.
Joskus aikakausi vaihtuu kesken suuran.
Joskus yksi jae suurasta kuuluu mekkalaiseen Koraaniin -
ja loput medinalaiseen Koraaniin.
Tämän takia ohjelmamme on hyvin tärkeä.
Käsittelemme näitä aiheita perusteellisesti.
Suosittelen teitä käymään nettisivuillani osoitteessa -
www.thequrandilemma.com ja www.thequran.com
Voitte ostaa sieltä kirjaani "The Qur'an Dilemma".
Kirjani sisältää analyysejä näistä aiheista.
Bill, haluan esittää kysymyksen.
Onko Koraani mielestäsi terrorin vai rauhan kirja?
Vastaisin kyllä molempiin.
Se on totta.
Haluan näyttää katsojillemme muutaman esimerkin.
Osa jakeista on hyvin ristiriitaisia.
Jokin jae saattaa kuulostaa hyvinkin rauhanomaiselta, -
kun taas toinen kehottaa taisteluun.
Tämä kohta löytyy suurasta 49:13.
Jae puhuu ihmiskunnalle. "Me" viittaa islamin jumalaan, Allahiin.
"Ihmiskunta! Me loimme teidät yhdestä pariskunnasta..."
Tässä viitataan Aadamiin ja Eevaan.
"... naisesta ja miehestä, ja teimme teistä kansakuntia..."
Tämä tietenkin viittaa myös nykypäivän kansoihin.
"...jotta te tuntisitte toisenne. Teistä vanhurskaimmat -
ovat kunniakkaimpia Allahin silmissä."
Jumala siis tuomitsee ihmisiä heidän vanhurskautensa mukaan.
Tässä jakeessa ei ole mitään hälyttävää.
Mutta kohta päästään hälyttäviin kohtiin.
Muslimiystäväni tykkäävät siteerata suuraa 2:256.
Siellä sanotaan, ettei uskontoon liity vaatimuksia.
He yrittävät todistaa, ettei islamiin ole pakko kääntyä.
Katsotaanpa, onko näin. Luen seuraavan jakeen.
Tässä jakeessa on huolestuttavia piirteitä.
Se alkaa kehotuksella surmata epäjumalanpalvelijat.
Se löytyy suurasta 9:5. Keitä epäjumalanpalvelijat ovat?
Ihmisiä, jotka eivät palvele islamin jumalaa.
Kristittyjä ja juutalaisia pidetään epäjumalanpalvelijoina.
Suura 9:28 sanoo, että kristityt palvovat Jeesusta, -
joten he ovat epäjumalanpalvelijoita.
Sitten väitetään, että juutalaiset palvelevat Esraa, -
mikä tekee heistä epäjumalanpalvelijoita.
Viittasipa tämä Esra Vanhan testamentin Esraan -
tai johonkuhun muuhun, väitteelle ei löydy tukea.
Vaikka joku juutalaisryhmä olisikin palvonut Esraa, -
tuossa jakeessa puhutaan kuitenkin kaikista juutalaisista.
Siinä väitetään kaikkia juutalaisia epäjumalanpalvelijoiksi.
Palataan suuraan, jota olimme lukemassa.
Suura 9:5. "Surmaa epäjumalanpalvelijat, -
missä tahansa he ovat, vangitse heidät, väijy heitä..."
Kuulostaako tämä rauhanomaiselta?
En koe tätä jaetta miellyttäväksi.
Minut halutaan vangita. Joku suunnittelee väijytystä.
Tämähän kuulostaa armeijalta.
Muslimiystävämme haluavat, että otamme huomioon asiayhteyden.
Sinä olet tutkinut Koraania. Mikä on tämän jakeen asiayhteys?
Koskeeko tämä jae jotain tiettyä historian ajanjaksoa?
Aion paljastaa salaisuuden.
Tämä jae on Koraanin viimeisessä suurassa.
Vaikka kyseessä on 9. suura, ja suuria on yhteensä 114, -
tämä on Koraanin päätössuura.
Minut siis voidaan surmata vain sen vuoksi, että olen minä.
Tiesitkö, että tätä jaetta kutsutaan miekkajakeeksi?
Se surullisenkuuluisa miekkajae.
Miksi tätä jaetta kutsuttaisiin miekkajakeeksi, -
jos Koraani olisi rauhan kirja?
On olemassa oppi nimeltä kumoamisoppi.
Voisitko kertoa katsojillemme, mitä kumoamisoppi tarkoittaa?
Kumoamisoppi nousee Koraanista.
Muhammadin aikaan eläneet arabit eivät olleet tyhmiä.
Jos tiedot olivat peräisin jumalalta, -
miksi ne olivat ristiriitaisia?
Jumalan pitäisi osata asiansa.
He kritisoivat Muhammadia myös eräässä toisessa asiassa.
Miksi jumala ei antanut koko ilmoitusta kerralla?
Miksi ilmoitusta tihkui vähitellen?
Muhammadilta vaadittiin selitystä.
Käsittelemme kumoamisoppia tarkemmin seuraavissa jaksoissa.
Tämä oppi on hyvin ratkaisevassa asemassa.
Mielestäni se erottaa maltilliset muslimit radikaaleista.
Radikaalimuslimit ovat mielestäni islamin todellisia seuraajia.
Jos lukee mitä tahansa vakavasti otettavaa Koraanin selitysteosta, -
ne kaikki painottavat kumoamisopin ymmärtämisen välttämättömyyttä.
Ilman kumoamisopin ymmärtämistä ei voi ymmärtää Koraania.
Ei ole kyse mistään pikkuasiasta.
Kumoamisoppi muodostaa Koraanin selkärangan.
Hyvät katsojat, käytin yhtä jaetta vain esimerkkinä.
Käytin tätä jaetta sen miekkoihin liittyvän lempinimen takia.
Tutkimuksemme viittaa siihen, -
että käytännössä tämä jae kumoaa yli sata rauhanomaista jaetta.
Puhutaan valtavasta erosta.
Yli 110 Koraanin jaetta voisi saman tien vain heittää pois.
Ne jakeet on nyt peruttu.
Koraanin kannattajat joutuvat seuraamaan tämän jakeen käskyä.
Mitä tämä jae tarkoittaa todellisille islamin kannattajille?
Kumousoppi tarkoittaa sitä, että tämä jae on Allahin mielestä -
parempi kuin sitä ennen tulleet jakeet.
Hyvän muslimin tulisi siis surmata epäjumalanpalvelijoita.
On jätettävä huomiotta jakeet ihmiskunnan ykseydestä.
Ihmiskunnan ykseydestä puhuminen on Koraanin mukaan merkityksetöntä.
Myöhäisemmät jakeet ovat merkittävämpiä.
Toisin sanoen islamin jumala voi antaa myöhemmin uusia käskyjä.
Uudet käskyt peruvat edelliset määräykset.
Ensin tulevat kissanpentujakeet, sitten tiikerijakeet.
Hauska vertaus.
Koraani kehittyy.
Alussa Muhammad on Mekassa, ja hän on rauhaa rakastava mies.
Tarpeeksi Allahia saatuaan hän muuttuu tiikeriksi.
Hänestä on tullut täysikasvuinen muslimi.
Suura 9 kertoo täydellisestä muslimista.
Varhaisemmat jakeet viittaavat kissanpentuvaiheeseen.
Kaikki Koraanin suurat alkavat pahamaineisella lauseella: -
"Allahin, kaikkein armahtavimman, nimessä..."
Mutta suura 9 ei ala näin.
Syy siihen, miksi tämä aloituslause puuttuu 9. suurasta, -
löytyy suuran 9. tekstistä, jossa puhutaan epäjumalanpalvelijoista.
Suuran yleinen aloituslause puhuu armahtavasta, -
rauhaa tarjoavasta Allahista.
Allah ei kuitenkaan tarjoa rauhaa epäjumalanpalvelijoille.
Siksi 9. suura ei ala totuttuun tapaan.
Jos islam on rauhaa rakastava uskonto, -
miksi tämä aloitus puuttuu 9. suurasta?
Haluan siirtyä toiseen esimerkkiin.
Puhuimme epäjumalanpalvelijoiden kohtalosta.
Samasta suurasta löytyy toinenkin hälyttävä kohta.
Suurassa 9:29 puhutaan taistelemisesta.
Sana "taistella" saattaa kuulostaa hengelliseltä taistelemiselta.
Arabian kielessä tuo sana kuitenkin viittaa fyysiseen taisteluun.
Tämä jae puhuu taistelusta "kirjan kansaa" vastaan.
Kenestä on kyse?
"Kirjan kansa" viittaa juutalaisiin ja kristittyihin.
Samalla siitä saa mielenkiintoista aikakauteen liittyvää tietoa.
Koraani oli ensimmäinen arabiaksi kirjoitettu kirja.
Arabien perimätieto oli enimmäkseen suullista, -
ja he ihailivat juutalaisten ja kristittyjen kirjaperinnettä.
Sanotaan, että Mekassa harjoitettiin 360 uskontoa.
Ne kaikki perustuivat suulliseen perimätietoon.
Juutalaisilla ja kristityillä oli kirja.
Kerron teille, mikä minua tässä jakeessa häiritsee.
Tässä käsketään taistelemaan niitä vastaan, jotka eivät usko Allahiin.
Allah on islamin jumala.
Epäusko Allahia kohtaan on rikos.
Muslimin olisi taisteltava sinua vastaan jo sillä perusteella.
Mikä on seuraava rikos? Jos ei usko tuomiopäivään.
Juutalaiset ja kristityt uskovat tuomiopäivään.
Raamattu on täynnä varoituksia tuomiopäivästä.
Mielestäni tässä on kyse valheellisesta syytöksestä.
Juutalaiset ja kristityt myös uskovat Jumalaan, -
vaikkeivät Allahiin, koska se ei ole Raamatun Jumalan nimi.
Raamattu vaatii juutalaisia ja kristittyjä uskomaan -
yhteen Jumalaan, taivaan ja maan luojaan.
Mikä on seuraava rikos?
Ei saa harrastaa islamin kieltämiä asioita.
Tämä on vaarallista.
Tiesitkö, että viinin juominen ja sianlihan syöminen on kiellettyä?
Ne johtavat tämän jakeen mainitsemaan tuomioon.
Jopa aivan vähäinen alkoholinkäyttö johtaa tähän tuomioon.
Kuulostaako tämä rauhan uskonnolta?
Itse asiassa kaikkien olisi tämän mukaan noudatettava sharia-lakia.
Tässä vaaditaan islaminuskolle alistumista.
On uskottava Muhammadiin ja Allahiin, -
tai muuten joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
Siirryn seuraavaan ongelmaan.
Jos ei tunnusta totuuden uskontoa, eli islamia, -
joutuu ongelmiin.
Islamin seuraajien on nimittäin taisteltava meitä vastaan.
Olen entinen muslimi, mikä on itsessään jo rikos.
Sinä taas et ole muslimi, ainakaan minun tietääkseni.
Tämän tunnustaminen tekee meistä Koraanin mukaan rikollisia.
Ei pelkästään meistä.
Tähän kategoriaan kuuluvat kaikki länsimaiden ihmiset, -
sekä Lähi-idän kristityt ja juutalaiset.
Sinä olet tämän taistelukäskyn kohde. Miltä se tuntuu?
En tunne oloani erityisen mukavaksi.
Minun ei tarvitse miettiä, mitä buddhalainen naapurini -
minusta ajattelee.
Hän ei vaadi minulta mitään.
Juutalaiset tai kristityt ystäväni eivät vaadi minulta mitään.
Olet jo kertonut siitä, kuinka tutkit eri uskontoja.
Oletko löytänyt jotain toista uskontoa, -
joka käyttäisi pakkokeinoja saadakseen lisää seuraajia?
Selitän erään asian.
Jos ei tunne islamia, saattaa helposti ajatella -
kaikkien uskontojen olevan samanlaisia.
Joku taas saattaa tuomita kaikki uskonnot.
Sitten muistutetaan, että myös Vanha testamentti on väkivaltainen.
Olen tutkinut tätä aihetta tilastotieteellisesti.
Koraanissa on paljon enemmän väkivaltaa.
Koraanin väkivalta myös eroaa laadultaan.
Vanhan testamentin väkivalta liittyy historian tapahtumiin.
Opiskelin pääaineenani Raamattua.
Haluan painottaa muutamaa asiaa.
Sillä, mitä kutsut väkivallaksi, on hengellinen merkitys.
Jahve-Jumala opettaa kansaansa.
Elämässä on syntiä, joka pitää kitkeä pois.
Jumala oli puhunut Joosuan kirjan mainitsemista kansoista -
Aabrahamille jo 500 vuotta aiemmin.
Jumala oli luvannut olla kärsivällinen ja odottaa, -
kunnes näiden kansojen synnit tulevat täyteen.
Näillä kansoilla oli tapana uhrata omia lapsiaan.
Se oli Jumalan silmissä kauhistus. Hän ei luonut ihmistä uhrattavaksi.
Hän loi eläimet siihen tarkoitukseen.
Liiton Jumala sääti niin, että veri ja uhri tuovat pelastuksen.
Hän ei kuitenkaan käskenyt uhrata lapsia.
Joosuan kirja kertoo historiallisista tapahtumista.
Koraanin väkivalta taas liittyy nykypäivään ja tulevaisuuteen.
Sille ei näy loppua.
Haluaisin kertoa esimerkin.
Suurin osa väkivaltaisista kohdista löytyy Joosuan kirjasta.
Joosuan kirjaa lukuunottamatta Raamatussa ei ole konkreettisia -
kertomuksia kansojen hävittämisestä tai muusta väkivallasta.
Joosuan kirja kertoo, mitä niinä päivinä tapahtui.
Koraani sen sijaan antaa määräyksen olla väkivaltainen, -
samalla tavoin kuin lääkäri määrää lääkettä tiettyyn vaivaan.
Suura 9 on yksi 114 suurasta.
Se ei tarkoita, että se olisi järjestyksessä 9. suura.
Se on historiallisesti joko viimeinen tai toiseksi viimeinen.
Suurat 5 ja 9 ovat auttavat ymmärtämään, -
miten Muhammad suhtautui uskonnon levittämiseen.
Islamin mentaliteetti muuttui rauhanomaisesta taistelumieliseksi.
Haluan kertoa menestyksestä, joka tätä muutosta seurasi.
Muhammad saarnasi islamia Mekassa 13 vuoden ajan.
Hän sai 150 seuraajaa. - Joidenkin mielestä jopa alle sata.
Seuraajia tuli noin 10 vuodessa.
Kun hän alkoi saarnata jihadia, seuraajamäärät lisääntyivät.
Tutkimusteni mukaan hän sai vuosittain 10 000 uutta seuraajaa.
Hänen uusi strategiansa oli hyvin tehokas.
Kun Muhammad kuoli, kaikki arabit olivat jo kääntyneet muslimeiksi.
Muhammadilla ei ollut enää vihollisia.
Hänen menetelmänsä toimi erittäin hyvin.
Haluan kommentoida vieraani puheita.
Muhammadin rauhanomaiset puheet eivät taanneet menestystä.
Hän sai vain 100-150 seuraajaa.
Hän oli heikossa asemassa.
Sitten hän muutti Medinaan, ja hänestä tuli poliittinen johtaja.
Tämä oli islamilaisen kansakunnan alku.
Voimankäyttö mahdollisti sekä vihollisten pelottelemisen -
että seuraajien houkuttelemisen.
Voittoisat taistelijat saivat sotasaalista ja uusia sivuvaimoja.
Jos kuoli, pääsi suoraan paratiisiin.
Taistelijoita odotti taivaassa 72 neitsyttä.
Se oli hyvä tarjous.
Muhammad teki uskonnosta tuottoisaa.
Tulemme käsittelemään islamin perinteitä eli haditheja.
Monet hadithit koskevat varallisuutta.
Taistelijat saivat 80 prosenttia saaliista, -
ja Muhammad sai 20 prosenttia.
Sen aikakauden muslimien mielestä Muhammad oli antelias, -
sillä tavallisesti johtaja vaati 25 prosenttia saaliista.
Muhammadilla oli hyvä tarjous.
Taistelijat rikastuivat. Monet hadithit koskevat rikkauksia.
Muhammadin kuoleman jälkeen osa muslimeista päätti jättää islamin.
Kalifi Abu Bakr, joka peri Muhammadin poliittisen aseman, -
taisteli heitä vastaan kuuluisassa luopioiden taistelussa.
Miksi taistella vastaan, jos joku haluaa jättää uskonnon?
Eikö islam olekaan rauhan uskonto?
Kun Muhammad kuoli, islamilla oli paljon kannattajia.
Osa kannattajista oli kokeillut islamia ja halusi jotain muuta.
Abu Bakrin kannanotto ei koske ainoastaan uskontoa.
Jokaisen muslimin oli maksettava veroa.
Abu Bakr sanoi keräävänsä kaikki verot, pienimmätkin summat.
Ei ole kyse ainoastaan uskonnosta, vaan myös politiikasta.
Muslimit joutuivat maksamaan veroa.
Nämä asiat ovat kiinnostavia. Puheenaiheita on vielä paljon.
Ohjelma lähenee kuitenkin loppuaan.
Jatkamme näitä keskusteluja seuraavassa jaksossa.
On tärkeää, että katsojamme ymmärtävät Koraanin opetukset -
ja islamin todellisen luonteen.
Haluaisitko sanoa vielä jotain?
Käsittelemme hyvin mielenkiintoisia asioita.
Tällä ohjelmasarjalla on suuri merkitys, -
koska islamia on aina ollut vaikea ymmärtää.
Haluamme kertoa katsojillemme, että islamia on helppo tutkia.
Kirjoittamasi kirja on hieno teos, joka paljastaa Koraanin luonteen.
Islamin ymmärtäminen on vihdoin mahdollista kaikille.
Kiitos, Bill.
Haluan kehottaa katsojiamme käymään nettisivuillamme.
Voitte myös lähettää sähköpostia ruudussa näkyvään osoitteeseen.
Voitte myös lähettää meille palautetta ja kysymyksiä.
Voitte myös kertoa meille, mitkä aiheet kiinnostavat teitä.
Bill, kiitos mielenkiintoisista keskusteluista.
Odotan kovasti seuraavaa keskusteluamme.
Kiitos katsojillemme. Nimeni on Al Fadi.
Toivotan teille runsasta siunausta.
Suomennos: Hanna Tischer