KORAANI VAI RAAMATTU.
Tervetuloa seuraamaan ohjelmaa, joka kertoo totuuden islamista.
Olen Romain Ghossain ja vieraanani on Jay Smith.
Hän vertailee kahta hyvin erilaista ideologiaa. Tervetuloa.
On mukavaa, kun tulit vieraaksemme.
Viime jaksossa puhuimme, kuinka Jumala tuli, -
maan päälle kuollen vuoksemme. Emme kuitenkaan kysyneet miksi.
Se on perustavanlaatuinen kysymys. Miksi Jumala kuoli puolestamme?
Puhuimme viimeksi tämän kysymyksen tärkeydestä.
Miten Jumalasta tuli ihminen? Miten Jumala voi kuolla?
Sanoin selkeästi, ettemme esitä tällaisia kysymyksiä.
Tottakai Jumala voi tulla ihmiseksi.
On loukkaavaa asettaa Jumala ihmistä alemmalle tasolle.
Sanoa, ettei hän pystyisi kuolemaan ja nousemaan kuolleista.
Se on Jumalan solvausta. Pitäisi kysyä miksi, se on sopivampaa.
Muslimien mielestä se, että jos Jumala laskeutui maan päälle, -
ja eli ihmisenä 33 vuotta ja kuoli kuitenkin sen jälkeen,-
todistaisi heille, että Jumala on heikko, tai kyvytön suojelemaan.
Puhuimme tuosta aiemmassa jaksossa.
Pitäisi tutkia, miksi näin tapahtui
Muslimit ihmettelevät kuolemaa.
Miksei Jumala vain antanut ihmisille anteeksi?
Hän on kaikkivoipa Jumala.
Jos Jumalanne pystyy tekemään mitä vain,-
miksei hän antanut anteeksi? Niin Koraani opettaa.
Sen mukaan Jumala antoi Aadamille ja Eevalle anteeksi.
He eivät lue tarinaa loppuun. Heidän pitää lukea suura 7.
Hän ei vain antanut anteeksi, vaan heitti heidät ulos puutarhasta.
Miksi hän heitti heidät avaruuden puutarhasta maan päälle?
En ole saanut heiltä vastausta. Vastaus löytyy Raamatusta.
Muslimeilla ei ole vastausta tähän.
Kehotamme muslimeja aina lukemaan suura 10:94 ja 21:7,-
Suura 29:46, suura 4:136, suura 5:46-47, jae 68 aina uudelleen.
Neuvomme heitä lukemaan Mooseksen kirjat ja Jeesuksen evankeliumin.
Kirjoituksistamme löytyy vastaus.
Se on muslimeille tärkein kysymys, koska he eivät ymmärrä meitä.
He eivät ymmärrä Jumalan ja Jeesuksen tehtävää, -
elleivät he palaa kirjoitusten alkuun.
Eedenin puutarhan tapahtumiin. Puutarha sijaitsee maan päällä.
Se ei sijaitse avaruudessa kuten Koraanissa, vaan maan päällä.
Jumala on läsnä tuossa puutarhassa. Se on merkityksellistä.
Suurin eroavaisuus kirjojen välillä
Koraanissa Jumala ei ole puutarhassa.
Allah ei missään kohtaa tule avaruuden puutarhaan.
Raamatussa Jumala on puutarhassa ja puhuu ihmisen kanssa.
Hän kävelee iltapäivän viiletessä, kysyen Aadamilta missä hän on.
Jumala laskeutuu tasolleni ja suostuu ajallisen maailman rajoihin.
Hän kutsuu Aadamia ja Eevaa puutarhassa.
Miksi kaikkitietävä Jumala etsisi heitä?
Miksi hän kysyi tätä? Hän halusi olla vuorovaikutuksessa.
Jumala suostui rajoituksiin, tuli maan päälle, kävelee keskellämme -
ja kaipaa vuoropuhelua.
Kyseessä on kaksi erilaista Jumalaa
Koraanin Jumala ei tule maan päälle
Hän pysyttelee taivaassa ja vaatii vastausta sieltä käsin.
Raamatun Jumala laskeutuu alas. Ruumiilliseksi olennoksi.
Maailman alussa jumala ruumiillistui Eeden oli täydellinen ympäristö.
Ei orjantappuraa, ohdaketta tai synnytyskipuja. (Moos. 2)
Ihminen harmoniassa villieläinten kanssa.
Mies ja nainen olivat alasti, eivätkä tunteneet häpeää.
Maailmassa ei ollut epätäydellisyyttä, -
ihminen ja luonto olivat harmoniassa.
Ja Jumala keskusteli ihmisen kanssa.
Heidän suhteensa oli täydellinen.
Jatkuvaa kanssakäymistä. Jumala on kiinnostunut ihmisestä.
Hän laskeutuu tasollemme ja suostuu rajoituksiin ihmisen tähden.
Hänellä oli kanssamme suhde jo alussa.
Olet osoittanut meille, -
että olemme kaukana Jumalan alkuperäisestä suunnitelmasta.
Tärkeä kysymys, miksi näin on?
Vaikka Koraani luulee, se ei ymmärrä asiaa.
Jumala kielsi selkeästi syömästä keskimmäisestä puusta.
Jumala testasi ihmisen kuuliaisuutta. Se tuhosi suhteen.
Huomaa, mitä luvussa 3 tapahtuu. Kaikki huonontui hetkessä.
Muslimien tulee ymmärtää, että kaikki tuhoutui.
Ihminen ei voi enää nimetä petoja. Ne pitää tappaa ruoaksi.
Tuli orjantappuroita, ohdakkeita ja synnytyskipuja.
Tarvittiin kovaa työntekoa ja kaikki tuhoutui.
Mies ja nainen häpesivät alastomuuttaan ja pukeutuivat.
Haluan muslimien ymmärtävän, että Jumala heitti ihmisen ulos.
Täydellinen rikkoutumaton suhde tuossa ympäristössä täytyy tuhota.
Jumala ei hyväksynyt tekoa. Hän ei antanut anteeksi hätiköidysti.
Miksi? Vastaus löytyy Raamatusta.
Habakuk 1:13 kertoo selvästi, ettei Jumala siedä syntiä.
Hän ei pysty katselemaan syntiä.
Se osoittaa Jumalan olevan pyhä.
Hän ei siedä edes yhtä syntiä läsnäolossaan.
Aadam ja Eeva tekivät syntiä vain kerran.
Yhden kerran vuoksi Jumala heitti heidät läheisyydestään.
Jumala on niin pyhä ja synti niin vakava asia.
Muslimit ovat tietämättömiä sanoes- saan Jumalan antavan heti anteeksi.
He eivät ymmärrä puutarhan täydellisyyttä.
Paratiisissa ihminen ja Jumala olivat yhdessä.
Koraanissa tätä ei mainita lainkaan
Ei ihme, etteivät ymmärrä tuota synnin katalaa luonnetta.
Synti tuhosi tuon suhteen. Se tuhosi kaiken.
Jos antaisin sinulle vesilasin, joisit sen ilman ongelmia.
Entä jos vedessä olisi arsenikkia?
Kuolisin siihen, mutta et huomaisi eroa vaan joisit sen. - Kyllä.
Pisara arsenikkia pilaa lasillisen.
Myrkyttää koko vesilasin, kuten synti koko meidän elämämme.
Kuin pisara arsenikkia, synti turmeli koko luomakunnan.
Se tuhosi kaikki ihmissuhteet.
Miehen ja naisen, ihmisen ja pedon, sekä ihmisen ja Jumalan välillä.
Raamattu kertoo tarkasti mikä meni pieleen.
Kaikki tuhoutui ja synnin palkka on kuolema. - Kyllä.
Siitä puhutaan Uudessa ja Vanhassa testamentissa.
Synnin palkka on kuolema ja siitä seurasi kaiken turmeltuminen.
Mikä on siis syy kuolemaamme? Synti
Kuolema tuli maailmaan. Fyysinen kuolema oli jo olemassa.
Puhumme tässä yhteydessä hengellisestä kuolemasta.
Aadam ja Eeva jatkoivat elämäänsä paratiisin ulkopuolella.
Hengellinen kuolema rikkoi välit ihmisen ja Jumalan välillä.
Pysyvä kuolema. Raamatussa kerrotaan, mitä vaadittaisiin.
Siellä Jumala antaa ohjeet, kuinka tuo suhde korjataan.
Ennen fyysistä kuolemaa me tarvitsemme sovituksen.
Tätä muslimit eivät ymmärrä. Kuunnelkaa tarkkaan, -
Koraani ei missään kohdassa mainitse sovitusta.
Sitä ei mainita, koska he eivät ymmärrä synnin kataluutta.
Koraani puhuu vain pelastuksen ansaitsemisesta.
Oikealla oleva enkeli kirjaa ylös hyvät teot, vasemmalla oleva pahat.
Kuollessasi, hyvät ja pahat teot laitetaan vaa'alle, -
ja katsotaan kumpia on enemmän.
Jos hyviä on enemmän, saat ylittää veitsenterävän sillan,-
jonka nimi on 'Sirat', paratiisiin, jonka alapuolella on helvetti.
Kun ylität sillan matkalla paratiisiin, Allah, -
voi syöstä sinut helvettiin. Muslimeilla ei ole pelastusvarmuutta.
Meillä on pelastusvarmuus, koska Raamattu kertoo sen selvästi.
Jakeessa 15 hän tuomitsee Aadamin ja Eevan sanoen:"Sinun suvustasi, -
tulee joku, eli miespuolinen henkilö ja murskaa käärmeen pään.
Ja käärme iskee häntä kantapäähän."
Siinä on ratkaisu. Joku Eevan suvusta tulee, -
ja hän on miespuolinen henkilö, ei nainen.
Hänen tehtävänsä on murskata käärmeen pää.
Palataan 3. Moos. kirjan 17.lukuun. Siellä se sanotaan hyvin selvästi.
3. Mooseksen kirja 17:11 sanoo:
"Veressä on elävän olennon elämän voima. Olen määrännyt, -
että veri on tuotava alttarille sovitusta varten.
Sillä veressä oleva elämänvoima tuottaa sovituksen."
Tuo sovitus tarvitaan jumalasuhteen korjaamiseksi.
Elämä pitää uhrata. Veri vuodattaa.
VT:ssa puhutaan sovituksesta 79 kertaa.
Teema toistuu läpi Vanhan Testamentin.
Milloin puhe sovituksesta alkoi? - 1. Mooseksen kirjasta.
Totta. Muslimien tulisi kuunnella, -
sillä eläinten uhraaminen edelsi sovitusta.
Tuo tapa loi perustan myöhemmin tulevalle sovitukselle.
Oliko se Paavalin keksintö? -Ei.
Löytyykö se Vanhasta Testamentista? - Kyllä, kohdasta 1: Moos. 15.
Muslimit uhraavat edelleen sovittaakseen tekonsa.
He tietävät, että pitää jatkaa, mutta eivät tiedä miksi.
Muslimit sanoisivat, että Allah vaatii sitä heiltä.
Koska Aabrahamin piti uhrata. Miksi hänen piti tehdä niin?
Kertomus ei ole Koraanissa. Se löytyy Raamatun 1.Moos.luvusta 15.
Raamatun alkulehdillä koko uhrausjärjestelmän synty kerrotaan.
Jumala käskee Aabrahamin tekemään liiton.
Kyseessä on liitto Jumalan ja ihmisen välillä.
Hän pyytää Aabrahamia hakemaan 3 karjaeläintä ja 3 lintua.
Tällaiset liitot olivat Aabrahamille tuttuja, -
koska ne olivat peräisin hänen synnyinseudultaan.
Jumala käytti liittotyyppiä joka oli hänelle tuttu.
Hän haki eläimet ja linnut ja tappoi ne kahtia halkaisemalla,-
ja asetti ne kallion päälle.
Aabraham tiesi että liiton osapuolten tuli kävellä veren välistä.
Veriliitto, kuten 3. Moos. säätää.
Elämä täytyy uhrata.
Mitä tapahtui kun Aabraham halkaisi eläimet, asettaen ne kalliolle?
Jumala vaivutti hänet horrokseen.
Hyvin syvään uneen. Kuka käveli silloin uhrilihojen välissä?
Jumala. - Jumala kulki niiden läpi soihdun lieskan tavoin.
Aabraham ei saanut kulkea läpi.
Tässä selitettiin, kuinka liitonuhrit vihittiin käyttöön.
Eläinten uhraaminen perustui tuolle liitolle.
Vain Jumala pystyi sen täyttämään.
Hän halusi sanoa, ettei ihminen voi täyttää liitoa.
Vain Jumala pystyy siihen. Syyttömän täytyy kärsiä rangaistus.
Vain Jumala voi antaa anteeksi ja pelastaa.
Muutoin voisin kuolla ja täyttää liiton.
Kuolema ei yksin riitä, minun vereni ei täytä liittoa.
Jumalaa vastaan rikottiin, ei minua. Vain Jumala voi sovittaa synnin.
Muslimien tulee ymmärtää Aabrahamin liiton merkitys.
Koska uhrijärjestelmä perustui tähän tapahtumaan.
Jumala tulisi täyttämään sen.
Kaikki tulevat uhraukset perustuivat tuohon liittoon.
Muslimeita kehotetaan uhraamaan virheetön vuohi.
Koska se on täydellinen ja tahraamaton uhri.
Tästä voimme päätellä, millainen viimeinen uhri on.
Sen perusteella, mitä Jumala puhui Eevalle, -
hänen suvustaan tulisi täydellinen uhri.
Menemme Jes. lukuun 7 jakeeseen 14.
Jesaja osoittaa kuka se olisi.
Hän sanoo Herran antavan ihmisille merkin.
Läpi Raamatun löydämme vihjeitä siitä, kuka hän on.
Hänen nimensä on Messias eli 'Voideltu', hän joka pelastaa.
On ennustettu, että Messias tulee antamaan henkensä.
Vain Jumala voi pelastaa, Messias eli Jumalan poika pelastaa.
Hän on Jumala ja Hänellä on Jumalan valtuudet.
Jesajan mukaan Herra antaa merkin; neitsyt tulee raskaaksi.
Muslimit tietävät, ettei neitsyt voi tulla raskaaksi. Se on mahdotonta.
Neitsyen tulo raskaaksi on siis merkki.
Neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan.
Raamatun alkulehdillä Jumala lupaa Eevalle; -
Sinun suvustasi tulee Hän, joka murskaa käärmeen pään.
Jesaja sanoo, että neitsyt synnyttää pojan, nimeltään Immanuel.
Immanuel, ' Jumala kanssamme.'
Hän syntyisi neitsyestä ja kantaisi nimeä 'Jumala kanssamme.'
Ohitimme yhden aiheen. Puhuit eläinuhreista.
Rinnastit ne Jeesuksen uhriin. Miksi Jumala vaati eläinuhreja?
Ne edustivat Jeesuksen viimeistä uhrausta.
Niillä ei ollut kykyä sovittaa ihmisten syntejä.
Niiden käyttö osoitti kohti viimeistä uhrausta.
Eläimet eivät voineet sovittaa ihmisten syntejä.
Muuten Aadam ja Eeva olisivat voineet palata paratiisiin.
Miksi he eivät palanneet pyydettyään anteeksi?
Koska Jumalan pyhyys on niin suuri.
Suhteen korjaamiseen tarvittiin kuolema.
Uhri ja elävän veren vuodattaminen. Vain Jumalan veri kelpasi.
Ymmärrätkö, miksi Jumala tuli ihmiseksi? - Kyllä.
Täyttämään profetiat.
Esitän kysymyksen muslimeille.
Onko olemassa tapausta, jolloin neitsyt olisi tullut raskaaksi?
Tiedätte vastauksen. Koraanin suura 19:20 sanoo, -
että vain yksi neitsyt on tullut raskaaksi, nimeltään Miriam.
Tämä ei ole minun uskonkappaleeni.
Mutta jopa Koraani kertoo asian oikein.
Jeesuksen äiti Mirian tuli raskaaksi.
Neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, Immanuelin.
Hänelle annetaan nimi Jeesus, 'hän joka pelastaa.'
Siitä on johdettu nimi Messias eli Voideltu ja Pelastaja.
Jeesus Kristus on kreikan kieltä. Eli luvattu Poika.
Jeesus tuli, koska niin oli luvattu aikojen alusta saakka.
Hän syntyisi neitsyestä, Eevan suvusta pelastamaan ihmiset.
Siihen vaadittiin uhrattu elämä.
Veren vuodatus vaadittiin kuten Jumala oli säätänyt.
Elävän olennon veri piti vuodattaa.
Jeesus täyttää kaikki lupaukset.
Kun lukee Raamatusta Jes. 53 tai Psalmin 22, -
Jes. 60 tai Miikan 5. nuo jakeet puhuvat Jeesuksen synnyinpaikasta.
Miika mainitsee Betlehemin, Jesaja puhuu ristinkuolemasta.
Sekä hänen kuolemastaan, että ylösnousemuksestaan.
Meidän tulee tervehtiä Jumalan Poikaa, ettei herra vihastu (Psalmi 2.)
Kaikki nämä jakeet osoittavat Mes- siaaniseen, lupausten toteutumiseen.
Jumala tuli maan päälle ja otti ihmisen muodon.
Ei riittänyt, että Jumala kuoli. Hänen täytyi tulla ihmiseksi.
Ottaakseen ihmisen ominaisuudet.
Jumala kykenee siis tulemaan ihmiseksi.
Onko Hän siis osittain ihminen ja osittain Jumala?
Ei, Hän on täysin ihminen ja Jumala Miten selitän sen teille?
Käytän laatu ja määrä-väitettä. Olen amerikkalainen Australiassa.
Olenko Australiassa vähemmän amerikkalainen? - Kyllä.
En syö hampurilaisia tai seuraa heidän urheilutilastojaan.
Määrällisesti olen vähemmän amerikkalainen. - Kyllä, elät kuin me.
Tänne tuloni on määrällisesti vähentänyt amerikkalaisuuttani.
Olenko laadullisesti vähemmän amerikkalainen? - Et.
Esimerkki tukee argumenttiani. Kun Jumala tuli ihmiseksi, -
määrällisesti Jumala luopui omista oikeuksistaan.
Fil.2:6-11 "Hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan olla jumalan vertainen
vaan luopui omastaan ja tuli ihmisen kaltaiseksi."
" Hän alensi itsensä ja tuli muiden ihmisten kaltaiseksi.
Hän otti orjan muodon ja oli kuuliainen ristinkuolemaan asti."
Kaikki sanotaan selkeästi filippiläiskirjeessä.
Hän luopui omastaan. Määrällisesti Hänestä tuli vähemmän Jumala.
33 vuoden ajan Hän ei ollut määrällisesti Jumala.
Hän ei esimerkiksi tiennyt milloin maailmanloppu tulee.
Hän ihmetteli ääneen, miksi Häntä rukoiltiin ja sanottiin hyväksi.
Jos ihmiset siis uskoivat Hänen olevan Jumala, -
se tarkoittaa, että hän on Jumalan tavoin hyvä.
Hän on yhä Jumala. Määrällisesti hän rajoitti itseään.
Muuten emme ymmärtäisi, miten saatana kiusasi häntä.
Hän oli rajoittunut ihminen. Ei tiennyt maailmanlopun ajankohtaa.
Laadullisesti hän oli täysin Jumala
En osaa täysin selittää tuota mysteeriä.
Tämä vastareaktio ja kysymys saattaa kuulostaa typerältä.
Miksi hän tuli ihmiseksi, eikä joksikin muuksi olennoksi?
Koska hän lupasi niin ajan alussa.
Hän syntyi Eevan suvusta. Hän tuli ihmiseksi, -
koska ihmiset olivat hyljänneet hänet. Kuten Aadam ja Eeva.
Hän kantoi rangaistuksen heidän kaltaisenaan.
Hän tuli ihmisen kaltaiseksi. Heidän kaltaisensa mutta synnitön.
Laadullisesti hän oli synnitön. määrällisesti maan päällä.
Laadullisesti Jumala, kuten minä olen amerikkalainen, aivan täysin.
Vaikka asunkin Australiassa.
Ymmärrämme, että Jumala kuoli kaikkien puolesta.
Muttei pysynyt kuolleena.
Vain Jumala kykeni pyyhkimään kaiken synnin.
Vain Hän pystyi tekemään sen täydellisesti.
Hän otti meidän paikkamme ja kantoi meidän syntimme.
Hän tuli ihmiseksi. - Ja kuoli kaikkien puolesta.
Eivätkö kaikki ole pelastettuja?
Hän kuoli kaikkien, myös muslimien puolesta.
Meidän ei tarvitse pelätä viimeistä tuomiota, pelastus on varma.
Ei tarvita enää lisää uhreja. - Onko muslimi pelastettu? - Ei.
Vasta kuoleman ja ylösnousemuksen vastaanotettuaan.
Heidän pitää ottaa pelastus vastaan. Siitä hetkestä he ovat pelastettuja
He eivät siis voi sitä ansaita? -Ei
Entä teoilla, rukouksella, ylistyksellä tai paastolla? -Ei.
Entä antaen rahaa köyhille? -Ei.
Pyhän Jumalan läsnäoloon ei pääse ilman Jeesuksen uhria.
Kiitos jälleen kerran vierailusta.
Haluan sanoa jotain katsojillemme.
Jos mietit näitä asioita niin etsi lisää tietoa.
Ehkä et ole aiemmin kuullut niitä selitettävän tällä tavoin.
Sinun tulee olla tietoinen näistä asioista.
Kuinka osaa selittää asioita eriuskoisille, jos ellet itse ymmärrä.
Muslimiveljet ja- sisaret, rakastamme teitä, -
pyydän teitä tarkistamaan nämä asiat kirjoituksista.
Jay on selittänyt meille asioita lukemalla otteita koraanista.
Mutta Raamatusta löytyvät kaikki vastaukset.
Monia Koraanin kohtia voi selittää Raamatun avulla.
Toivon sinun saaneen uutta tietoa. Muista katsoa seuraava jakso.
Jumalan siunausta ja näkemiin!
Tekstitys: Hilkka Sepponen.