Mecka, Saudiarabien, Mellanöstern
KORANEN ELLER BIBELN?
Välkommen till programmet! Jag är er värd Romel Ghossein.
Här finns Jay Smith. Vi ska tala om ideologier som är skilda världar.
Välkommen till programmet!
Idag vill jag tala specifikt om skillnaden mellan Jesus o Muhammed.
Hur ser muslimerna Jesus?
Många muslimer har sagt att de älskar Jesus.
De undrar, varför vi då inte gillar Muhammed.
Detta är just det väsentliga. Alla älskar Jesus.
Jag känner ingen, som inte älskar Honom.
Till och med Madonna älskar Jesus. De onda andarna är dock rädda.
För muslimerna är Jesus den näst viktigaste profeten.
Det finns 93 hänvisningar om Jesus i Koranen.
Han är känd som Isa.
Muslimerna anser att Jesus inte fullbordade sin tjänst.
De förväntar sig att Han återkommer
De tror Han kommer att vistas 43 år på jorden.
Han kommer att gifta sig och bli far till sju barn.
Han förgör korsen och dödar svinen. Därefter dör han och återuppstår.
Alla muslimer känner inte till traditionerna som talar om detta.
Tror muslimerna att Jesus blev korsfäst?
Nej. De kan inte tro det.
I Koranen sägs väldigt klart att Han inte dog.
Så står det i 4: e suran och 157: e versen.
Jag läser den, så allt blir rätt.
"Eftersom de säger: Vi dödade Messias, Isa, Miryams son, -
Allahs budbärare."
"De mördade honom inte och korsfäste honom inte -
fastän det syntes så vara för dem. De är fulla av tvivel" o s v.
De tror, att Jesu avbild kläddes på en annan man.
De insinuerar att en annan man dog i Hans ställe.
Muslimerna, som läser denna text, tror inte att Jesus har dött.
Det är motsägelsefullt. För i 19: e suran, 33: e versen säger: -
Jesus om sig själv: "Vare jag välsignad, den dag jag föddes, -
den dag jag dör och återuppstår."
Jesus själv talar om sin död och sin uppståndelse.
Muslimerna menar att detta syftar på framtiden.
I samma suras 15: e vers säges samma saker om Johannes Döparen.
"Välsignad vare dagen, då han föddes, dog och återuppstod."
Ingen tror trots detta, att Johannes Döparen återkommer.
Surorna 19 och 4 är motstridiga.
3: e surans 55: e vers gör allt ännu mer komplicerat.
Jag läser på engelska.
Allah talar till Jesus här.
Han säger: "Jag tar dig till mig."
"Allah sade: Ó, Isa, jag gör att du somnar, -
lyfter dig till mig själv och väcker dig till klarhet."
I arabiskan används ordet "mutawaffika."
Det betyder: "Jag ska döda dig."
I arabiskan är det helt tydligt att Gud dödar Jesus.
Detta stödjer ju korsfästelsen.
I engelska översättningar från och med 1935 står det: -
"Jag ska få dig att somna."
I alla övriga texter i koranen betyder samma ord att döda.
Här finns en agenda hos muslimerna. De vill inte att engelskan används.
Detta är också motstridigt med 4: suran och 157: e versen.
Koranen är motstridig i detta ämne. Dog Jesus? Koranen gör förbryllad.
Muslimerna är hursomhelst, säkra på att Jesus inte dog.
Förutom Ahmadija-sekten, vars representanter tror, -
att Jesus var på korset, men inte dog, utan domnade, svimmade.
De tog honom från korset, men förstod inte att han var medvetslös.
Han lades i en grav och en två tons sten rullades för ingången.
Graven vaktades av 16 stycken elitsoldater ur Roms arme.
På tredje dagen vaknade han plötsligt ur sin dvala.
Han märkte var han befann sig och kastade bort den väldiga stenen -
besegrade de 16 soldaterna och tog sig till Kashmir, där Han dog.
Ahmajiderna säger här saker som är smått fåniga.
Varken sunni- eller shiamuslimerna tror att Jesus dött.
Det är mycket komplicerat. För historisk forskning säger annat.
Historieforskarna hänvisar till korsfästelsen nästan genast.
Inom 20 år efter döden diskuterar de grekiska historikerna -
Flegon och Thallus händelserna. Detta år 52.
Mörknade solen under Jesu korsfästelse var ämnet.
De var sekulariserade historiker som hade dessa argument.
Romaren Tacitus skrev om händelserna kring korsfästelsen.
Tacitus ger en tidsperiod - när Pontius Pilatus verkade i Judea.
Under Tiberius regering år 33.
Från de historiska skrifterna framgår klart, att Jesus dog.
Juden Josephus skrev om detta i början på 100-talet.
Dessutom berättade han att kristna trodde på Jesu uppståndelse.
Det är den första sekulära skriften vid sidan av evangelierna -
om Jesu uppståndelse.
Grekerna, romarna och judarna är överens om att Jesus dog.
Detta måste Koranen svara till. För allt detta tilldrog sig tidigt.
Det är alltså historiska fakta. Muslimerna måste förfäkta detta.
Ingen historiker jag känner motsäger händelserna.
Ett föga känt fall handlar om Basilides. Han skrev på 100-talet -
att Jesus inte kan dö. En gnostiker som inte trodde Gud kunde dö.
Det verkar vara så, att muslimerna hänvisar till just honom som källa.
Han skrev så sent att han inte kan hållas för en auktoritet.
Tror de på Jesu gudom eller på den jungfruliga födelsen?
De tar i beaktande den jungfruliga födseln. Det står i 19: 20.
De tror absolut inte på Jesu gudomliga ursprung.
Vi ska inte utveckla detta ämne nu. Vi tar det i nästa program.
Vi ska se på fyra suror som handlar om Jesu eventuella gudom.
Dessa innehåller mycket. Jag brukar fråga dem om Jesus är mer än profet.
De svarar att han är inget annat förutom en profet.
Då säger jag; vänta. Är han den största profeten? Nej, Muhammed är.
Då lyfter jag fram fyra hänvisningar ur Koranen.
Låt oss gå igenom dem. Sedan frågar jag, vem är större av dessa två.
Vi börjar med 19: e suran, vers 20.
Där sägs väldigt tydligt, att Jesus föddes av en jungfru.
Av denna anledning, tror muslimerna att Jesus föddes av jungfru Maria.
Detta sägs ju i Koranen.
Muhammed föddes inte av en jungfru.
Med hans födsel fanns inget mirakulöst eller märkligt.
Muslimerna kan inte svara på varför Jesus måste bli född av en jungfru.
Koranen ger ingen förklaring.
10: e suran, vers 94 och 21: a suran, vers 7, säger, -
att muslimen måste fråga om råd från Bokens folk, vid oklarheter.
29: e suran, vers 46, säger att man inte ens ska argumentera.
4: suran, vers 136, påbjuder att gå till tidigare gudomliga texter.
Till Torah och evangelierna.
Jesaja 7: 14 berättar, varför Jesus måste bli född av en jungfru.
"Herren själv ger ett tecken."
"Jungfrun skall bli havande och föda en son."
Hon föder en son, inte en dotter. Detta är mycket viktigt.
"Hon skall ge honom namnet Immanuel." - Gud med oss.
Detta är ganska unikt. Jungfrur föder ju inte, särskilt inte söner.
Men inte heller döttrar.
Jungfrun är ju sexuellt orörd.
Hur skulle de kunna föda, annat än genom något mirakulöst?
Detta är tecknet. Muslimer, ni borde vakna upp!
De vet inte svaret, vi vet. Därför är denna Koranens sura så viktig.
Barnet är Immanuel - Gud med oss.
I 3: e suran, vers 46, är Jesus ett litet barn.
Han talar liggande i en krubba. Om vad Han gör och varför Han kommit.
Kan spädbarn tala? - Nej.
Jesus kunde prata, fastän han var ett spädbarn. Kunde Muhammed det?
Nej. Han släppte ifrån sig jollrande ljud, som alla andra.
Jesus talade redan i krubban.
Både Jesu födsel och barndom överträffar Muhammeds.
I 3: e suran, vers 49, står: -
Jesus tog som barn lera och formade den till att likna fåglar -
blåste på dem och de flög iväg.
Muhammed förmådde inget liknande.
Jesus gav blinda synen tillbaka. Kunde Muhammed göra detta?
Jesus botade sjuka. Vilket heller Muhammed inte kunde göra.
Jesus återkallade döda till livet.
Muhammed uppväckte inte döda. Han brukade däremot döda folk.
I samma vers finns alltså fyra saker nämnda som Jesus gjorde, -
som Muhammed absolut inte förmådde.
Enligt Koranen är Jesus den större.
Det bästa har jag ännu sparat...
Vi börjar och slutar i sura 19, vers 19, var sägs, -
vad ängeln Gabriel sade till Maria om Jesus.
"Jag ger dig en rättfärdig son."
Vad betyder "rättfärdig?"
- Utan synd. - Precis, syndfri.
Fullkomlig, helig. Vem kan vara syndfri, förutom Gud själv?
I Koranen beskrivs alltså Jesus, som en ojämförbart unik person.
Ingen annan än Jesus är syndfri.
I Koranen står klart, att alla profeter syndar. Visste du det?
Syndade Muhammed? - Han gjorde det.
Står det skrivet i Koranen? - Jag är inte helt säker.
Flera gånger. Muslimer påstår att han inte syndade, när jag frågar.
Säger Koranen det? Visa mig. Var Muhammed syndfri eller inte?
Upprepade ggr sägs att Muhammed måste be om förlåtelse för synder.
Efter profetkallelsen? 48: e suran, vers 2: Muhammed måste ångra, -
gjorda och kommande synder.
Även som profet syndade Muhammed.
Muslimen argumenterar mot Koranen om han påstår något annat.
Enligt Koranen syndade inte Jesus.
Jag hat nämnt 7 saker, som visar att Jesus är större än Muhammed.
Han överträffade Muhammed i födsel, i barndom, i helandena, -
i givandet av synen till blinda, genom att återkalla från döden, -
genom att skapa ur tomma intet. Dessutom är han den enda syndfria.
Detta bevisas genom fyra verser ur Koranen.
Detta är dock ännu inte nog, -
för i slutdelen av Koranen finns texter som förnekar Hans gudom.
Om Han är allt detta - Vem kan vara rättfärdig förutom Gud?
Vem kan hela, ge syn eller helt enkelt skapa genom ord?
I Koranen står: "Med Allahs kraft."
I denna sak motsäger jag Koranen.
Koranen visar klart, att Jesus är större än Muhammed.
Muslimen kan inte visa något annat.
Koranen bevisar, att Jesus i sanning är den största profeten.
Det räcker inte. Man måste gå tillbaka till Bibelns ord.
I Bibeln gör Jesus anspråk på gudomligt ursprung och dyrkan.
Han proklamerar fyra gudomliga rättigheter.
Vi ska tala om det längre fram.
Det är viktigt att ta fram fordran, på att Jesus säger sig vara Gud.
Tack Gud för att vi kan säga detta. Att inte vara beroende av Koranen.
Även i Koranen sägs, som sagt är, att Jesus är större än Muhammed.
Se vad som händer då muslimer hör och reagerar på allt detta.
Hur ser muslimerna egentligen Muhammed? Bara en profet?
Han är bekräftad som profet. Han hålls för den största profeten.
Vi såg tidigare, att han inte är i närheten av vad Jesus är.
Muhammed kunde inte göra samma saker. Inga mirakel.
Judarna bad honom tre gånger utföra ett mirakel. Han kunde inte.
Hur gjorde han sig trovärdig som en sann profet?
Muslimerna själva får ge svaret.
Enligt Bibeln måste fyra kriterier uppfyllas innan man hålls profet.
För det första måste profeten ha rätt härstamning.
Profeten måste tillhöra den släktlinje Gud valt.
I Genesis 17 bad Abraham om en välsignelse för sin son Ismael.
Gud sade: "Jag ska välsigna Ismael. Han ska få 12 söner."
Efter detta hör vi inte längre något om Ismael.
Sedan sade Gud: "Men mitt förbund är med Isak."
Han lovade välsigna Ismael, men förbundet gjordes med Isak.
Vad angår Guds ärenden stod Isak i en helt annan position.
I Genesis 22 uppenbarade sig Gud för Abraham tre gånger.
Gud bad Abraham ge Honom sin enda och unika son Isak.
Vänta nu, Abraham hade två söner. Hade Gud glömt bort detta?
Var Gud förvirrad eller misstog Han sig? Han gör inga misstag.
Guds avsikt var att visa, att Han inte höll Ismael för Abrahams son.
Ismael hade ingenting att göra med Gud.
Gud hade ju lovat Abraham och Sara en son.
Sara ansåg sig alltför gammal och blev otålig och erbjöd slavinnan.
Ismael var en produkt av mänsklig otålighet.
Ur Guds synvinkel, hade Abraham bara en unik son.
Samtliga profeter kommer ur Abrahams, Isaks och Jakobs släkt.
Sura 29, vers 27 bekräftar detta.
Koranen säger att såväl profeterna som Boken kommer från den släkten.
Men den säger och tror också att Ismael härstammar därifrån.
Problematiskt...I Galater 4 står det att Hagar och Sara är förbund.
Hagar representerar slavförbundet och Sara den fria kvinnans förbund.
Hagars son förföljde det fria förbundets son.
Paulus skrev, att Hagar härstammar från Arabien.
Paulus säger vidare: "Ni är den fria kvinnans barn."
Ni skall inget ha att göra med slavkvinnans son.
Om muslimerna tror, att Muhammed härstammar från den släktlinjen, -
så har vi inget att göra med Muhammed.
För det andra måste varje profet genom gärningar bevisa något.
Ett under måste utföras, eller en profetia ges. Vad gjorde Muhammed?
I Koranen står det inte om ett enda mirakel.
I traditionen började det skrivas ned mirakel 200 år senare.
Fåniga, hastigt påhittade. Han klöv månen och halvorna föll till jorden
Jag tvivlar ju inte på att Gud skulle kunna göra detta.
Men skulle inte någon redan på 600-talet lagt märke till detta?
Månen är ju tämligen stor. Vad skulle hänt med jordens omlopp?
Jordbävningar skulle ha uppstått. Solen hade blivit förmörkad dagar.
Dessa berättelser är nonsens.
För det tredje ska budskapet stämma överens med ett tidigare budskap.
Gud låter inte en ny uppenbarelse radera bort ett tidigare budskap.
Mellan Bibeln och Koranen finns ett antal motsättningar.
Koranen förnekar nästan allt, det Bibeln berättar om Jesus.
De är tydligt inte samma profetia.
För det fjärde har Gud ett Namn.
Han delgav Namnet till Moses i Exodus, kapitel 3.
Han kallar sig själv Jahve, Jehovah.
Han meddelade, att detta är Hans eviga Namn.
Kände Muhammed till Namnet? - Nej.
Det Namnet nämns inte i Koranen och inte i islamsk tradition.
Det finns inte i muslimernas tal. Om -
Muhammed är den största profeten varför kände han inte Guds namn?
Muhammed motsvarar inte någon som kan kallas en profet.
Jesus föddes in i ett profetiskt släktled.
Han gjorde ständigt under. Enligt Koranen och enligt Bibeln.
Hans profetior har blivit uppfyllda.
De stämmer överens med tidigare givna budskap.
I Jesus själv fullbordades över 300 av GT: s profetior.
Jesus kände till Guds namn och proklamerade ut det.
I Joh 8: 58 säger Han: "Jag är och jag var innan Abraham".
Då judarna hörde detta började de plocka upp stenar.
Jesus fullbordar alla kriterier som behövs för att vara profet.
Muhammed uppfyller inte ett enda.
Tack. Vårt program går mot sitt slut.
Vi fortsätter en annan gång. Tack för inblicken du gett, -
och att du delgett din syn.
En sak till innan vi slutar...Något om Jesus kan hittas i Koranen.
Jag rekommenderar Bibeln. Där står om den verkliga och sanna Jesus.
Om Gud, som blev människa.
Tro inte endast på vad Koranen säger om Jesus.
Läs om den verkliga Jesus. Han är Gud i mänsklig gestalt.
Jag ber, att detta program varit informativt.
Du får mera information genom websidan som kommer upp på rutan.
Läs Bibeln. Om du är muslim, bekanta dig. Guds välsignelse!
Svensk översättning: Peter Orre