Tervetuloa Jerusalem studioon!
Humanitäärisen kriisin alueella ai- kaansaanut Venäjän Ukrainan valtaus
on epäsuorasti vaikuttanut kauemmaksikin.
Kahdeksatta vuotta jatkunut Jemenin sota on vaatinut enemmän siviiliuhreja
kuin Ukrainassa, eli n. 9000 siviiliuhria.
Maan köyhällistö on enimmäkseen unohduksissa.
Periaatteessa käynnissä on sisällissota jemeniläisten välillä, -
mutta toisaalta vastakkain ovat Saudi-Arabia ja Iran -
ilmaiskujen, lennokkien ja ohjusten hankinnan kautta.
Hiljattain solmittiin väliaikainen tulitauko ja Riyadissa aloitettiin -
jemeniläisten keskinäiset neuvottelut, joita boikotoivat Iranin tukemat huthit,
joita Bidenin hallinto ei onnistunut lepyttämään.
Mikä on tilanne taisteluissa ja neuvotteluissa?
Keski-Israelista mukana on suurlähettiläs Haim Koren, -
Israelin entinen Egyptin ja Sudanin suurlähettiläs -
sekä Herzliyan Raichman-yliopiston luennoitsija.
Hei!
Tervetuloa Pohjois-Israelista myös tr. Fadi Essmaeel, -
terrorismin vastaisen yksikön tutkija Herzliyan Raichman-yliopistosta.
Kiitos, että saan olla mukana.
Studiossa on toimittajamme sekä mm. Suuravallat Pelissä-ohjelman juontaja,
herra Amir Oren.
Kertokaa meille Jemenin sodan tämän hetken tilanteesta -
sekä sen vaikutuksista laajemmin alueelle -
ja miten se liittyy muihin tapahtumiin,-
koska kaikki Lähi-idässä liittyy toisiinsa.
Se on selvästi uuvutustaistelu, sisällissota, -
jota tukevat ulkopuoliset tahot, joilla on omat intressinsä.
Huthit ja niiden kilpailijat Jemenissä -
haluaisivat varmasti päästä jonkinlaiseen ratkaisuun.
Sodan loppuminen ei ehkä ole Iranin etu.
Saudit ovat haavoittuvaisia ja joskus myös öljyn suhteen.
Heidän varastoihinsa osuu -
Iranista lähtöisin olevia Jemenistä ammuttuja ohjuksia.
Tämä kertoo Saudi-Arabian haavoittuvaisuudesta.
Sen tulisi ymmärtää Iranin valta.
Kuten sanoit, Bidenin hallinto seuraa Trumpin hallinnon kannoilla.
Ensin he yrittivät ottaa huthit pois terrorijärjestöjen listalta.
Se ei onnistunut.
Nyt he yrittävät toimia välittäjänä Jemenin keskinäisissä neuvotteluissa.
Erityislähettiläs Lenderking matkusti tätä varten Riaydiin.
Toivoa ei näytä olevan paljon -
neuvotteluissa tai tulitauon aikaansaamisessa taisteluihin.
Jemen on näiden rikkaiden öljymaiden köyhin naapuri.
Se sijaitsee Arabian niemimaan -
eteläisimmässä osassa.
Valitettavasti siellä ei kuitenkaan ole yhtään öljyä.
Siellä ei ole mitään arvokasta.
Ainoa etu on sen pääsy satamiin, -
etelä-Arabianmerelle ja punaisellemerelle.
Muille valtioille tuo sijainti on strateginen, -
mutta jemeniläisillä itsellään -
on tuskin mitään toivoa.
Aloitetaan teistä suurlähettiläs Koren.
Tapahtui tuhoisa isku, jossa huthit tapansa mukaan -
tahallisesti laukaisivat miehittämättömiä lennokkeja -
ja ballistisia ohjuksia siviiliväestöön Saudi-Arabiassa.
Tuhot ovat olleet merkittäviä, -
vaikka ne aiheutuivat enimmäkseen iskujen lennättämistä pirstaleista.
Pari päivää myöhemmin huthit ilmoittivat, -
tarkalleen ottaen 26.3., -
pidättäytyvänsä hyökkäyksiltä 3 päivän ajan.
Jos Saudi-Arabian johtama liittouma -
suostuisi tähän, -
he olisivat valmiita jatkamaan tulitaukoa.
Taisteluiden dynamiikka on nyt kääntynyt Saudi-Arabian eduksi, -
mukaan lukien heidän liittolaisensa kuten Arabiemiraatit, -
Egypti, Bahrain ja monia muita.
Pystytäänkö tilannetta ylläpitämään?
Jos Iran ja Yhdysvallat solmivat lähiaikoina ydinsopimuksen, -
yhtälö tulee muuttumaan täysin.
Huthit pystyvät taas täydentämään asevarastojaan, -
ja eskaloimaan tilanteen.
He voivat jopa voittaa saudien ja maan hallituksen joukot.
Olet oikeassa tilanteen dynamiikasta, -
joka on muuttunut erittäin nopeasti.
Saudi-Arabian johtama arabiliittouma vuonna 2015 -
yritti ryhtyä taisteluun hutheja vastaan.
Iran tuki heitä vahvasti.
Se ei välttämättä ole verrattavissa -
esimerkiksi Hizbollahiin.
Ihmisillä on tapana aliarvioida -
huthien kehitystä tuosta ajasta.
Olemme kaikki ymmärtäneet, että Saudi-Arabia on häviöllä siellä.
Arabiemiraatit erosi jossain vaiheessa tästä liittoumasta -
ja yritti toista reittiä.
Huthit osoittavat kehittyvänsä ja tulevansa ammattimaisemmiksi.
Jopa kun Iran yritti käyttää niitä tukijoukkoinaan, -
ne eivät aina suostuneet.
Hutheilla on oma asialistansa, jota he haluavat edistää.
He uhkasivat jopa Israelia, kun pääministeri Bennett vieraili maassa.
He eivät halua Arabiemiraattien kertovan toimistaan öljykentillä -
Saudi-Arabiassa.
Tämän ansiosta siitä on tullut erittäin tärkeä pelaaja.
Olen samaa mieltä, että tämä liittyy Iranin kysymykseen.
Tähän liittyy myös Assadin yllätysvierailu Arabiemiraateissa.
Kaikki liittyy toisiinsa.
Esimerkiksi Israelin ja Sudanin neuvottelut tätä taustaa vasten -
muodostavat kokonaiskuvan, -
johon tulee suhtautua vakavasti.
Ehkä siviilejä pommittavat saudit kokevat olevansa nyt niskan päällä.
Hutheilla on kuitenkin nyt erittäin vahva itseluottamus.
He uskaltavat vaarantaa minkä tahansa tulitauon sopimuksen takia.
Iran saattaa siinä vaiheessa laittaa toisen vaihteen päälle neuvotteluissa -
Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa -
päästäkseen ydinsopimukseen.
En pidä aitoa sopimusta tai tultaukoa mahdollisena.
Emme kuitenkaan tiedä, mitä tulee tapahtumaan Ukrainassa tai Venäjällä
mikä vaikuttaa välittömästi myös Lähi-itään.
Aika näyttää.
Tr. Essmaeel?
Olen samaa mieltä useissa kollegoideni esiin tuomissa asioissa.
Yhdistän sen tämän päivän kansainväliseen tilanteeseen -
etenkin Yhdysvaltojen näkökulmasta.
Itse asiassa huthit muodostavat valtion kaikissa mahdollisissa muodoissa.
Se ei ole vain järjestö.
Siitä tuli kansainvälisesti merkittävä pelaaja kaikilla tavoin.
Liittouman 24 000 iskua ei onnistunut nujertamaan heitä.
Se kertoo jostakin.
Jos tätä katsotaan suurien suurvaltojen näkökulmasta, -
Yhdysvallat on yksi, -
jolla on enimmäkseen maantieteellinen ja taloudellinen etu.
Huthit ovat aivan Bab el-Mandebin vieressä.
Se on kansainvälisen kaupankäynnin merkittävä pullonkaula.
Toinen tekijä on -
Iranin kansainvälisesti rakentama vallankumous.
Myönnetään, etteivät huthit ole yhtä mieltä Iranin kanssa kaikesta.
Hiljattain he karkottivat Iranin suurlähettilään Sana'asta.
He kuitenkin kuuluvat liittoumaan, -
joka muodostui silmiemme edessä -
vuoden 1991 Irakin ensimmäisessä sodassa.
On Syyria, Bab el-Mandeb -
ja tietysti Libanon.
Persianlahdella on Iran.
He ovat rakentaneet merkittävän liittouman alueelle.
Resurssien kuten mineraalien ja maantieteen näkökulmasta -
kuten kansainvälisten kauppareittien, -
on erittäin tärkeä tarkkilla -
Lähi-idän jokaista kulmaa, -
riippumatta siitä, kuinka kehittymätön tai köyhä se on.
Tuhoamisen uhka on otettava vakavasti.
Sen saavuttamiseksi ei tarvitse olla kovin rikas tai kyvykäs.
Huthit eivät salaile sitä, -
että he yhdistävät maan sisäiset kamppailunsa -
Ukrainan tilanteeseen.
Heidän mukaansa kyse on öljystä.
He voivat sotkea kaikki Venäjää vastaan asetetut pakotteet -
amupamalla muutaman ballistisen ohjuksen ympäri Lähi-itää.
He voivat nujertaa maailman suurimman suurvallan suunnitelmat.
Tämä on merkittävä asema.
Nyt ei puhuta Pohjois-Koreasta, joka pitää meteliä ydinaseesta.
He ovat kansainvälisen kaupankäynnin keskiössä -
ja voivat välittömästi vaikuttaa suurvaltojen intresseihin.
Tosiasia on, ettei heitä voi millään nujertaa.
Bidenin hallinnolla tai kellään muullakaan ei oikeastaan ole -
kovin paljon vaihtoehtoja.
Pitää hyväksyä, että he muodostavat valtion, -
ja yrittää tehdä voitavansa heidän lepyttämiseksi -
tai kompromissin saavuttamiseksi.
Emme voi voittaa sotaa heitä vastaan.
Tämän näkee katsomalla karttaa.
Juuri tämän takia -
ei voi ylikorostaa Israelin EUCOM:ista CENTCOM:iin siirron tärkeyttä.
Etenkin koska tilanne sijoittuu merialueille.
5. Laivaston eli CENTCOM:in meri- voimien ja Israelin puolustusvoimien -
ja etenkin Israelin mervoimien välillä on erittäin vahvat siteet.
Kuten tiedämme aina viime aikoihin asti -
Israelin merivoimat on turvautunut länteen 6. Laivastoon, -
koska sen toiminta oli pääosin keskittynyt Välimeren rannikolle.
Mainittujen pullonkaulojen listalle voisi lisätä Suezin kanavan -
sekä Hormuzinsalmen ja muut alueet Iranin lähellä.
Kuvitelkaapa, -
jos Bahrainissa oleva 5. Laivasto -
tai jossain Israelille myönteisemmässä valtiossa -
kuten Arabiemiraatit, Oman tai tule- vaisuudessa jopa Kuwait tai Qatar, -
antaisivat Israelin merivoimien -
ankkuroitua heidän satamiinsa hetkeksi, -
lyhyen operaation ajaksi ilman tankkausta tai varustelua, -
silloin Israelin merivoimille avautuisi uusia ovia.
Muutama päivä sitten -
Yhdysvallat halusi esitellä ilmavoimiaan -
ja se lennätti B52-pommikoneen -
omien F26-hävittäjiensä saattamana -
sekä F15-hävittäjiään ja muita koneita alueelta.
Mukana oli myös Israelin ilmavoimat jotka lensivät Arabian niemimaan yllä.
Tämä on viesti sekä hutheille iranilaisille että kaikille, -
jotka kaipaavat vakuuttelua ovat he sitten ystäviä tai vihollisia, -
siitä, että liittoumaa ollaan muodostamassa.
Sheikkikunnat ja öljykunnat, mitä nimitystä niistä nyt käyttääkään, -
ja Israel eivät ole puolustuskyvyttömiä Irania tai sen tukijoukkoja vastaan.
Näin Yhdysvallat haluaa selvästi vakuuttaa Lähi-idän kumppaneitaan.
Se kertoo myös Yhdysvaltojen ja sen alueellisten kumppaneiden -
yhteisistä resursseista.
Jos tukikohdan ei tarvitse olla täällä, voi siirtyä lento- tai meriteitse tänne-
Euroopasta tai muualta erittäin nopeasti.
Sijoittuminen alueelle on eri asia kuin pommikoneen lähettäminen muualta.
Se antaa erilaisen viestin.
Koneiden lähettäminen ei toimi riit- tävänä pelottelukeinona viholliselle.
Kaikella kunnioituksella Israelin merivoimia kohtaan -
se on edelleen melko pieni tekijä verrattuna Egyptiin tai muihin maihin, -
jotka ovat merkittävästi kasvattaneet merivoimien kykyjään.
Yhdysvallat sijoitti hiljattain 6 hävittäjälentokonetta Puolaan.
Jokaisessa koneessa oli 40 ylläpitäjää.
Joukkojen suojelusta tulee tällöin tärkein tehtävä.
Jos vain lennätetään kalustoa koh- teeseen, ei olla niin haavoittuvaisia.
Haluaisin nyt kuulla teidän näkemyksenne tr. Koren.
Tr. Essmaeel mainitsi Bab el-Mandebin.
Päivittäin kolmannes maailman öljystä kulkee tuon strategisen kanavan läpi.
Se vaikuttaa tietysti Israeliin ja muihin kumppaneihin, -
kuten Egyptiin ja Jordaniaan.
Se vaikuttaa myös Eurooppaan, Yhdysvaltoihin ja koko maailmaan.
Nyt se on tämän heimon käsissä, -
joka hallitsee muita sen alaisuudessa olevia heimoja, -
vaikkeivät ne ideologisesti olekaan samalla puolella.
Tuo heimo hallitsee tätä kanavaa ja voi käydä kauppaa mielensä mukaan-
tukijansa Iranin ohjeiden mukaan.
Tämä haastaa lopulta Israelin lisäksi koko maailman.
Se on totta.
Olen samaa mieltä molempien kollegoideni kanssa.
Tämä ei vaikuta ainoastaan Israeliin.
Intian valtameren, punaisenmeren ja Suezin kanavan risteyskohta -
on erittäin tärkeä koko maailmalle.
Kyse ei ole vain Kaukoidästä saapuvasta kauppatavarasta.
Kyse on tämän erittäin tärkeän kulkureitin hallinnasta.
Ei ole ihme, että siellä haluavat olla kaikki: -
Kiina, Intia, Venäjä ja Yhdysvallat.
90-luvulla merirosvot -
hallitsivat näitä alueita.
Myös somalialaiset operoivat alueella.
Jemenistä tuli terroristeja Afrikkaan -
ja Somaliaan.
Tämä vaikutti koko maailmaan, koska alueen vakaus on erittäin tärkeää.
Ei ole ihme, että huhutaan myös Israelin läsnäolosta -
siellä olevilla saarilla.
Muistetaan myös, että se on strateginen kanava kaikille, -
jotka haluavat kulkea sen läpi.
Esimerkiksi pari kuukautta sitten yksi laiva juuttui Suezin kanavaan, -
ja monet valtiot kärsivät siitä miljardien dollarien tappiot -
ja koko liikenne hidastui merkittävästi.
Täytyy siis varmistaa, ettei sitä hallitse yksi heimo -
tai Jemenin sisäinen ongelma.
En halua palata 60-luvulle, jolloin Jemen oli jaettu kahtia.
Kuitenkin huthit tulevat aina Adebiin tai Maliin asti -
ja he voivat hallita ja aiheuttaa merkittävää vahinkoa.
Iran voi juhlia suuresta voitosta -
taistelussa Saudi-Arabiaa vastaan, -
joka on kestänyt vuosikausia.
En halua palataa 600-luvulle, -
vaan tarkoitan viimeisiä vuosikymmeniä.
Taistelua on käyty mm. uskonnosta ja taloudesta.
On erittäin tärkeää, kumpi ottaa voiton tuolla alueella.
Tällä hetkellä Iran näyttää onnistuneen -
hyödyntämään tukijoukkojaan -
Jemenin lisäksi muuallakin.
En maininnut vahingossa Assadin vierailua tuolle alueelle.
Hän on myös osa tätä yhtälöä, -
kun puhutaan Iranista, Syyriasta ja Venäjästä.
Laajemmasta näkökulmasta ja Ukrainan tilanteesta katsottuna -
kyse on energiasta.
Ei voida tietää, mitä huomenna tapahtuu, -
jos Kiovan tapahtumat eivät petä Putinia.
Hän saattaisi muuttaa strategiaansa Syyriassa -
vastauksena siihen tilanteeseen.
Voi olla, ettei hän pidä siitä, miten Iran hyödyntää mahdollisuutta -
lisätä valtaansa Syyriassa ja Jemenissä huthien kautta.
Kaikki odottavat Wienissä päästävän sopimukseen.
Kaikki nämä liittyvät toisiinsa ja aika näyttää, mitä tulee tapahtumaan.
Tr. Essmaeel, haluaisin kysyä nyt teiltä.
Joulukuussa 2019 Trumpin hallinnon ulkoministerinä toimi -
Mike Pompeo.
Kuten herra Oren mainitsi, hän nimesi huthit terrorijärjestöjen listalle, -
jonka Yhdysvaltojen ulkoministeriö oli laatinut.
Tammikuussa 2021 nykyisen hallituksen ulkoministeri -
Antony Blinken päätti ensimmäisenä toimenaan -
perua tämän huthien nimityksen -
terrorijärjestöjen listalta.
Tämä aiheutti tilanteen eskaloitumista -
Lähi-idässä.
Huthit alkoivat saada enemmän vaikutusvaltaa.
Tullaanko nimitystä taas muuttamaan, jos huthit jatkavat tällaista toimintaa?
En tietenkään ole ennustaja.
Mitä tulee terrorismiin, -
uskon, että Lähi-idän järjestöt ovat osoittaneet osaavansa -
ylittää tekniset esteet.
Huthit pystyvät hankkimaan lisää sotakalustoa Omanista ja muualta.
He ovat tässä mielessä yhtä kehittyneitä kuin -
Iran, Syyria, Pohjois-Korea tai muut.
Maailma on oppinut selviämään Yhdysvaltojen pakotteista.
Se on tosiasia, joka meidän on hyväksyttävä.
Aikoinaan, kun Yhdysvallat asetti pakotteita, -
valtiot ja järjestöt romahtivat.
Näin ei enää tapahdu.
Ihmiset ovat oppineet selviämään.
Viimeisten 8 vuoden aikana huthit ovat torjuneet 24 000 ilmaiskua -
ja ties kuinka monta erityisoperaatiota.
Heitä on painostettu valtavasti ja silti he selviytyivät.
Tämä osoittaa, että tarvitaan aivan uudenlainen lähestymistapa.
En ole täällä puhumassa Bidenin näkökulman puolesta.
Mitä nopeammin ymmärrämme, että tilanne tänä päivänä on muuttunut, -
sen parempi.
Valitettavasti aikamme on pian lopussa.
Herra Oren, viimeinen lause?
Bab el-Mandeb on Israelille elintärkeä.
Vuosien -56 ja -67 sodissa tärkeässä asemassa oli Tiraninsalmi, -
mutta Bab el-Mandeb on vielä suurempi pullonkaula.
Israelille tämä on erittäin tärkeä strateginen uhka ja mahdollisuus.
Aikamme on lopussa.
Kiitos suurlähettiläs Koren, tr. Essmaeel ja herra Oren.
Kiitos katsojillekin, nähdään ensi kerralla!
Suomennos: Sonja Valtanen