Tervetuloa Jerusalem studioon!
Poliitikot Jerusalemissa yrittävät aktiivisesti neuvotella -
hallituksen muodostamisesta -
kolmansien alle vuoden sisällä pidettyjen vaalien jälkeen.
Pää- ja puolustusministereiksi nousevien tärkein huolenaihe -
on Israelin valtion kohtaamat uhat.
Israelin turvallisuuden eri näkökulmista keskustelevat tänään: -
Jerusalemin julkisten asioiden yksikön Lähi-idän kehityksen projektipäällikkö,
prikaatinenraali Yossi Kuperwasser, analyytikkomme Amir Oren -
sekä IDC Herzliyan Israelin diplo- matian ja tiedustelun asiantuntija, -
reservin eversti Miri Eisen.
Herra Oren, kertokaa laajemmin Israelin turvallisuustilanteesta.
Täällä olevat korkea-arvoiset kollegamme -
ovat olleet tärkeissä viroissa Israelin sotilastiedustelussa.
Sen tehtävä on arvioida Israelin kohtaamia uhkia.
Sen jälkeen muut hallituksen sotilastahot päättävät, -
miten uhkiin vastataan.
Ensin kartoitetaan laajemmat uhkakuvat, -
ja sitten laaditaan toimintasuunnitelma, -
johon Israelin armeija alkaa varautua.
Israel analysoi naapureitaan, -
ja tietää, ettei se voi kilpailla määrällä.
Israelin ainoa vaihtoehto on saada korkeinta laatua olevaa -
henkilöstöä ja aseita.
Kun Israel alkoi saada avustusta Yhdysvalloilta, -
se halusi ylläpitää laadullisen etulyöntiasemansa.
Vaikka Israelin viholliset saisivat kehittyneempiä aseita, -
Israel on silti heitä askeleen edellä.
Tätä tavoittelevat niin Israelin teollisuus -
kuin Israelin ostotiimit ulkomailla.
Ongelma on 5-10 vuoden etukäteissuunnittelu.
Uhat kuitenkin kehittyvät jatkuvasti.
10 vuotta sitten juuri ennen arabikevättä -
Israelin suurin uhka oli Syyrian armeija.
Nyt Israelia ympäröivät järjestöt, kuten Hizbollah, -
joilla on valtio tukenaan.
Taustalla on myös Iranin uhka, mutta ei Syyria.
Egyptillä ja Jordanialla on rauhansopimukset Israelin kanssa.
Laadullisen etulyöntiaseman ylläpitäminen on siis haastavaa, -
etenkin kun katsotaan vuoteen 2030 ja siitä eteenpäin.
Kenraali Kuperwasser, Jerusalemissa on toistaiseksi vielä -
poliittinen umpikuja.
Tämä on hidastanut uuden sotilaskaluston hankintaa, -
joka on välttämätön Israelin soti- laallisen etukyöntiaseman kannalta.
Miten Israelin armeija ja poliittiset päättäjätahot vaikuttavat toisiinsa -
ja miten se heijastuu strategiseen suunnitteluun -
ja tulevaisuuden uhkien kohtaamiseen?
Hyvinkin paljon.
Politiikalla on vaikutusta.
Armeijalla on suunnitelma kaluston hankkimiseksi -
tulevina vuosina.
Joka vuosi laaditaan uusi 5 vuoden suunnitelma.
Armeija tietää, mitä sen tarvitsee hankkia.
Sotilaallinen etulyöntiasema on tär- keämpi kuin kiista hallituksen kanssa.
Hallitus ei ole hyväksynyt budjettia pitkäntähtäimen suunnitelmalle.
Kiistaa ei kuitenkaan nyt ole tarvittavista hankinnoista.
Kyse on kokonaisvaltaisen tilanteen muuttumisesta.
Laadullista etulyöntiasemaa on suhteellisen helppo arvioida, -
kun vastassa seisoo muita armeijoita.
Toisaalta suuri osa näiden armeijoiden kalustosta on peräisin Yhdysvalloista -
tai muista länsimaista.
Israel pystyi kommunikoimaan näiden maiden kanssa, -
ja pyytämään heitä olemaan myymättä vihollisille tietynlaista kalustoa, -
kuten F35 -hävittäjiä.
Muutoin Israelin laadullinen etulyöntiasema kärsisi.
Israelin saama etulyöntiasema on edelleen hyvä, -
koska se on naapurimaiden armeijoita vahvempi.
Monet naapurimaista ovat itse asiassa Israelin puolella, -
kuten Egyptin armeija.
Pitäisikö se nähdä tulevaisuuden uhkana -
vai mahdollisena sotilasyhteistyökumppanina?
Saudi-Arabia, Jordania ja muut persianlahden valtiot puolestaan -
tarvitsevat armeijaa, ja Israel tekee yhteistyötä heidän kanssaan.
Meillä on yhteinen vihollinen, joka on Iran.
Jännitteet Iranin, Hizbollahin ja palestiinalaisjärjestöjen kanssa -
uhkaavat Israelia toisella tapaa.
He pyrkivät taistelemaan Israelia vastaan ratkaisevassa sodassa.
Aikaisemmin laadullinen etulyöntiasema on ollut välttämätön -
Israelin turvallisuuden perustan turvaamiseksi.
Laadullinen etulyöntiasema rakentuu pelottelulle ja päättäväisyydelle.
Ennakkovaroitusjärjestelmät rakennettiin tiedustelun pohjalle.
Myös esimerkiksi ohjuspuolustusjär- jestelmät lisäävät etulyöntiasemaa.
Kaikki torjuntajärjestelmät ovat välttämättömiä -
etulyöntiasemamme ylläpitämiseksi.
Ratkaisevaa sotaa varten rakennetaan heikkotasoisia varusteita, -
kuten ilmapalloja ja leijoja.
Meillä on niiden suhteen selkeä etulyöntiasema, -
mutta se ei vastaa tuleviin ongelmiin.
Tällä hetkellä pyrimme estämään sellaisten uhkien muodostumista, -
jotka riistävät etulyöntiasemamme.
Kyse ei välttämättä ole Yhdysvalloista.
Tärkeintä on estää Hizbollahia saamasta käsiinsä täsmäohjuksia, -
mikä muuttaisi koko tilanteen.
Tällainen isku tehtiin Saud-Arabiaan -
sekä amerikkalaistukikohtaan Irakin El Assadissa.
Resurssit tulee siis keskittää tiedus- teluun ja vahvaan ilmatorjuntaan.
Alueen armeijoiden suhteen olisi hyvä noudattaa -
heprealaista periaatetta, -
eli kunnioittaa heitä, mutta pysyä valppaana.
Eversti Eisen, kenraali Kuperwasser puhui laadullisen etulyöntiaseman -
ylläpitämisen merkityksestä.
1990-luvun puolivälistä lähtien etu- lyöntiasema on hiljalleen kaventunut.
Sotilasjohto ja puolustusviranomaiset -
puhuvat yhä enemmän tämän eron kaventumisesta, -
ja tärkeiden hankintojen merkityk- sestä Israelin vahvistamiseksi.
Otetaan huomioon, että Israelin hallitus ei ole vielä nimennyt -
henkilöitä pää- ja puolustusministereiden virkoihin.
Pystyykö Israelin johto tällä hetkellä tekemään oikeita päätöksiä, -
jotka vaativat tietenkin vahvan talouden ja kansan tuen?
Elämme maailmanlaajuisesti merkillistä aikaa.
Laadullinen etulyöntiasema liittyy Israelin ja USA:n suhteisiin.
Siinä on kyse USA:n ja Israelin sotilasturvallisuudesta.
Sitä ei tulisi koskaan pitää itsestäänselvyytenä.
Yhdysvallat on tehnyt lain, joka säätelee vuoteen 2030 asti, -
mitä se meille myy ja Israelin pitää valita niistä, mitä se haluaa ostaa.
Tämä on uskomatonta.
Israelilla ei ole näin läheistä suhdetta kenenkään muun maan kanssa.
Se vahvistaa Israelia ja sen kykyä kohdata tulevia uhkia.
Laadullisella etulyöntiasemalla viitattiin esimerkiksi USA:n lakeihin -
sekä sen Israelille antamaan kalustoon, kuten hävittäjiin.
Tällainen puhe kuitenkin sekoittaa.
Etulyöntiaseman nähdään usein tarkoittavan Israelin voittoa, -
mutta ne eivät ole sama asia.
Se tarkoittaa, että Israelilla on etulyöntiasema sotilaskalustossa.
Se ei kuitenkaan takaa, että Israel saisi Lähi-idässä lopullisen voiton.
Tämä on jäänyt huomiotta.
Tarvitsemme ohjuspuolustus- järjestelmiä Israelin puolustamiseen.
Sijoitamme rahaa maanpuolustukseen.
Varustamme USA:n toimittamia hävittäjiä entistä tehokkaammiksi.
Aseiden määrästä riippumatta Israel ei voi voittaa tätä sotaa, -
ainakaan sillä tavoin kuin se odottaa.
On tärkeä ymmärtää Israelin ja USA:n välistä läheistä suhdetta.
Kyse ei ole hallituksista.
Saatan ärsyttää jotakuta, kun sanon, että edellisellä USA:n hallinnolla -
oli erinomaiset turvallisuussuhteet Israeliin etulyöntiaseman suhteen.
Hallintoja ei tulisi vertailla keskenään.
Suhde Yhdysvaltoihin on erinomainen.
Kyse ei ole vain etulyöntiasemasta, -
vaan, mitä se tarkoittaa käytännössä.
On tärkeä muistaa, että Israel on demokratia.
Jos kansa ei tue sotatoimia vihollisia vastaan, -
Israel ei tule kestämään pitkällä tähtäimellä -
ja sen laadullinen etulyöntiasema alkaa murentua.
Kenraali Kuperwasser mainitsi ilmapallot ja leijat.
Israelissa on vahva sotilaskalusto -
ja se pystyisi tuhoamaan Gazan kaistaleen.
Etelä-Israelin kaupungit ovat kuitenkin jo pitkän aikaa joutuneet -
Gazasta tulevan terrorin alle.
Mikä on Israelin etulyöntiasema, jos se ei voi pysäyttää etelän tilannetta?
Kysymys on ihmisten turvallisuudeentunteesta.
Olemme vahvoja yhdellä osa-alueella.
Se ei kuitenkaan takaa voittoa. Ja mitä voitto ylipäänsä tarkoittaa?
Herra Oren, Israelin puolustusvoimien komentaja Aviv Kochavi -
puhui hiljattain laadullisesta etulyöntiasemasta -
sekä Israelin ja Iranin välisestä kuilusta.
Hän korosti täsmähankintojen merkitystä, -
ja samalla tilanteen kehittymisen seuraamista ja siihen vastaamista.
Toisaalta kuten kenraali Kuperwasser oikein mainitsi, -
on aina olemassa 5-10 vuoden suunnitelma.
Kuitenkin aina, kun organisaation johto vaihtuu, -
myös strategia ja visio muuttuvat.
Miten tämä heijastuu nykytilanteeseen?
Israelin puolustusvoimien komentajahan vaihtui juuri äskettäin.
Me puhumme täällä yleisellä tasolla.
Täällä on kenraali Kuperwasser ja eversti Eisen, joka on myös -
hitusta vaille kenraali. Ehkä hän saavuttaa sen tulevaisuudessa.
Asiasta tulee puhua hyvin yksityiskohtaisesti.
Kenraali Kochavilla on ratkottavanaan monimutkaisia ongelmia.
Jos esimerkiksi aseiden hankintaan on varattu tietty määrä resursseja, -
kuinka paljon rahaa käytetään tankkeihin, jotka ovat tärkeimpiä?
Entä tankkien kuljetusajoneuvoihin, jotka eivät voi tappaa?
Jos tankkeja ei pystytä siirtämään rintamalta toiselle ajoissa, -
niiden joutilas istuttaminen pohjoisessa on turhaa, -
kun niitä tarvittaisiin etelässä.
Yhdysvallat antaa Israelille vuosittain n. 4 miljardia dollaria, -
josta suuri osa menee ilmavoimille.
Ilmavoimat ja puolustusvoimien komentaja suosittelevat hallitusta -
hankkimaan x-määrän F35-hävittäjiä, -
jolloin voidaan enää hankkia y-määrä F15-hävittäjiä.
Kuinka monta 4 vs. 5 sukupolven hävittäjää tarvitaan?
Kallista kalustoa voidaan ostaa vain tietty määrä, -
mutta niitä tarvitaan lisää.
Määrällä on lopulta oma laatunsa.
Näitä ongelmia kenraali Kochavi joutuu ratkomaan.
Hän keskittyy nyt kriittisiin pisteisiin.
Hizbollah on yksi näistä.
Iskemällä tiettyihin joukkoihin, johtajiin ja viestintäkanaviin -
on mahdollista lamauttaa vihollinen.
Pitää kuitenkin toimia nopeasti ennen kuin ohjusiskut lisääntyvät.
Emme voi torjua tai laukaista kaikkia ohjuksia.
Armeijan toimintaa tulee suunnitella siten, -
että vain tietyt osastot ovat nk. eliittijoukkoja.
Suurin osa koostuu alle 3 vuotta armeijassa olleista asevelvollisista.
Vain pieni osa koostuu reservijoukoista.
Suunnitelma on hyvin monimutkainen, -
ja onnistuessaan se takaa Israelin laadullisen etulyöntiaseman.
Kenraali Kuperwasser, olette mukana tiedusteluyhteisössä.
Minkälainen todellisuus on käytännössä?
Miten tiedustelun tarpeita voidaan rahoittaa -
on se sitten maissa, kyperteknologian alalla tai muualla?
Miten tiedustelu auttaa Israelia kohtaamaan näitä haasteita -
ja tuottamaan tarvittavia ennakkovaroituksia?
Kuten Amir sanoi, koskaan ei ole tarpeeksi.
Kyse on realistisen tärkeysjärjestyksen laatimisesta.
Uudessa suunnitelmassa on huomioitu prioriteetit.
Sen mukaan Israelin suurin uhka on Iran.
Keskitetään siis tiedustelu- ja operaatioresurssimme Iraniin.
Kochavi päättikin erottaa Iraniin koh- distuvien operaatioiden suunnittelun -
muusta suunnitelmasta.
Lisäksi hän nimitti kenraalin vastaa- maan erityisesti Iranin kysymyksestä.
Hän ymmärtää tämän olevan suurin uhka.
Mikä on laadullisen etulyöntiasemamme suurin uhka -
seuraavien 5-10 vuoden aikana?
Suurin uhka on Iranin ydinaseohjelma.
Jos Iran saa ydinaseen, etulyöntiasemamme muuttuu.
Siksi tuleekin varmistaa, ettei Iran saa ydinasetta.
Suunnitelman tärkein tavoite on ehkäistä tämä.
Muut asiat eivät ole tärkeysjärjestyksessä ensimmäisiä, -
kuten tankit, jotka eivät ole tässä yhteydessä yhtä relevantteja -
tai Gazan palestiinalaisia vastaan tarvittavat resurssit.
Uskon tämän olevan oikea suuntaus.
Iranin tilannetta tulee tarkastella kokonaisvaltaisesti.
Tulee huomioida sekä ydinohjelma että Hizbollah.
Kaiken Iranin toiminnan takana on maan ydinaseohjelman edistäminen.
Meidän tulee pystyä reagoimaan erilaisiin uhkakuviin.
Mielestäni tämän priorisoiminen on siksi oikeutettua.
Tiedustelun näkökulmasta tämä tarkoittaa, -
että Israelilla tulee olla etulyönti- asema tiedustelussa Iranin suhteen.
Iranin ydinohjelman arkistojen tuominen Teheranista -
kertoo tiedustelun merkityksestä.
Myös iskut Iranista Syyriaan saapuviin asekuljetuksiin kerta toisensa jälkeen -
todistavat tiedustelukapasiteetin kehittymisestä.
Lisäksi ilmavoimat pystyvät tekemään alueella täsmäiskuja Iranin kohteisiin.
Tätä kykyä tulee ylläpitää.
Näin on ollut jo kauan, mutta uusi suunnitelma tehostaa sitä entisestään.
Asian priorisoiminen tulevina vuosina on siis hyvin perusteltua.
Muistetaan, että nykyaikaisten armeijoiden -
jokaisella hävittäjälentäjällä on takanaan ainakin neljä ihmistä -
varmistamaan parhaan mahdollisen tiedustelutiedon saamisen.
Päätösten teossa kysehän ei ole vain aseista, -
vaan muun muassa logistiikasta ja työvoiman varautumisesta.
Eversti Eisen, haluan puhua valitettavasta korona-viruksesta, -
joka on puhututtanut ja koskettanut meitä viime viikkoina.
Myös armeija on ryhtynyt toimiin -
ehkäistäkseen viruksen mahdollisen laajamittaisen leviämisen.
Lisäksi on tiedotettu kansalaisia -
sekä autettu kansalaisjärjestöjä ja terveydenhuoltoa -
kriittisen avun tarpeessa olevien turvaamiseksi.
Jerusalemissa on parhaillaan poliittinen tyhjiö.
Kaikilla tahoilla ei ole tällä hetkellä riittävästi tietoa viruksesta -
eivätkä kaikki ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Miten Israel voi auttaa tässä tilanteessa?
Israelin etulyöntiasema perustuu maan ihmisiin ja armeijaan.
Armeijaa pidetään kansan armeijana.
Siellä palvelevat lapsemme, tietokonenörtit ja kaikki.
On vaikea ennustaa Israelin armeijan kykyä auttaa maailmaa -
ennennäkemättömässä tilanteessa.
En halua liiotella, mutta elämme vuotta 2020 -
eikä kukaan tiedä mitä tuleman pitää.
Israelissa tähän reagoivat puolustusvoimat.
He osaavat tehdä päätöksiä ja suunnitella -
sekä huomioida tilanteen vaikutukset myös puolustusvoimien sisällä.
He toimivat yhteisymmärryksessä Israelin muun yhteiskunnan kanssa.
Mitään ei tapahdu hetkessä, mutta tämä on yksi vahvuuksistamme.
Se on paras tapamme reagoida.
Kukaan ei voi ennustaa huomista.
Tämä antaa meille myös etulyöntiasemaa muihin.
Olen hiukan eri mieltä arvon kollegoideni kanssa.
Minua huolestuttaa kaiken huomiomme keskittäminen Iraniin.
Mainitut haasteet ja uhat ovat kyllä todellisia, -
mutta on muitakin haasteita.
Toisinaan keskitymme liikaa aseisiin, -
ettemme näe Israelin muilla alueilla kohtaamia uhkia.
Kun sijoitamme voimavaroja yhteen enemmän kuin toiseen, -
pidämme mm. etelä-Israelin asukkai- den kestokykyä itsestäänselvyytenä.
Itse en pidä mitään itsestäänselvänä.
Kommentoin vielä lyhyesti sitä, -
miten Israelin hallitus on suhtautunut korona-virukseen.
Israelissa on keskitetty julkinen terveydenhuolto.
Asiantuntijoiden johtama terveysministeriö -
johtaa sairaaloita ja terveyspalveluita.
Monet sairaaloiden johtajista ovat -
puolustusvoimien eläkkeelle jääneitä lääkintäupseereita.
Israelin kotimaan puolustus tekee yhteistyötä -
maan kuntien sekä poliisin kanssa.
Siellä on vankkaa kokemusta -
ohjushyökkäysten torjunnasta sekä luonnonkatastrofeista.
Lisäksi ollaan jatkuvasti varauduttu maanjäristysten varalle.
Israelissa varautuminen on hyvällä tasolla.
Kenraali Kuperwasser, viimeiset kommenttinne, olkaa hyvä.
Laadullinen etulyöntiasema ei vähättele muita uhkia.
Asioita täytyy kuitenkin priorisoida.
Mitä taas tulee korona-virukseen, -
uskon, että israelilaiset ovat jo tottuneita jatkuvaan jännitteeseen.
Raketteja voi pudota missä vain.
Olemme varautuneita myös viruksen aiheuttamaan tilanteeseen.
Muu maailma ei ehkä ole varautunut tällaiseen epätietoisuuden tilaan.
Israelissa kerrotaan myös hyvin tarkkaan, -
missä kukin on saanut tartunnan ja milloin.
Muut maat eivät tietääkseni toimi näin.
Tämä on Israelille tyypillistä, koska olemme tottuneet tähän.
Eversti Eisen?
Etulyöntiasemamme perustuu -
armeijaan sekä periksiantamattomuuteen.
Ehkä Israel jopa kehittää lääkkeen koronaa vastaan.
Kiitos kenraali Kuperwasser, herra Oren ja eversti Eisen.
Kiitos katsojillekin, nähdään ensi kerralla!
Suomennos: Sonja Mattayev