ISRAEL-RAPORTTI EUROOPAN PARLAMENTISTA
EU:n merkintädirektiivi
Hei ja tervetuloa ohjelman pariin!
Olemme jälleen Euroopan parlamentissa.
Tänään keskustelemme EU:n ohjeistuksesta.
Pohdimme, mitä ohjeistus merkitsee -
Israelin mahdollisten taloussanktioi- den kannalta. Ohjeet koskevat -
Jerusalemissa, Juudeassa, Samarias- sa ja Golanilla tuotettuja hyödykkeitä.
Kysymme myös, miten EU voi hillitä väkivaltaa, jota näemme Israelissa.
Mukana keskustelemassa on Jonathan Rosenzweig, -
Israelin pysyvän EU-edustuston vara- johtaja ja Israelin hallituksen edustaja
Mukana ovat myös Bas Belder, nimekäs MEP Alankomaista, -
sekä Tomas Sandell, ECI:n perustaja ja johtaja.
Tervetuloa ohjelmaan. Aloitan teistä, Bas Belder.
Hienoa, että olette taas ohjelmassa.
Arvostamme hienoa työtänne Israelin hyväksi. Voisitteko kertoa, -
mitä olette viime aikoina tehnyt EU-parlamentissa Israelin hyväksi?
Viikko on ollut hyvin kiireinen. Meillä oli kaksi konferenssia.
Tohtori Einat Wilf toi niihin erinomaisen panoksensa.
Hän on entinen knessetin jäsen.
Hänen sanomansa oli aika selvä: -
"Kiellätte jyrkästi holokaustin kiistämisen, -
mutta teidän pitäisi kieltää myös siionismin kiistäminen.
Täällä puhutaan kahden valtion ratkaisusta -
eli kahdesta valtiosta kahdelle kansalle.
Se on täysin Abbasin ja muiden palestiinalaisten asenteen vastaista.
Nämä eivät tunnusta juutalaisvaltiota."
Se oli selvä sanoma. Toivon, että Euroopan instituutiot -
lähettävät Abbasille ja muille vahvan ja selvän viestin.
Todellinen rauhanprosessi ja todelliset neuvottelut alkavat siitä, -
että molemmat osapuolet hyväksyvät reunaehdot: -
kaksi valtiota kahdelle kansalle. Se tavoite ei vielä ole selvillä.
Se on neuvottelujen perusta.
Tomas, hienoa että olette taas mukana.
Mihin työalueisiin ECI on viime aikoina keskittynyt?
Kiitos, Simon. On aina hienoa olla ohjelmassa.
Teemat, joista puhumme tänään ohjelmassa, ovat olleet asioita, -
joiden parissa olemme työskennelleet tiiviisti viime viikkoina.
Ensimmäinen teema on väkivallan kiihtyminen Israelissa -
ja Euroopan instituutioiden reaktio asiaan.
Toinen, akuutimpi ongelma on tuotemerkintä.
Palaamme siihen aiheeseen myöhemmin.
Hienoa, että olette ohjelmassa. Lämpimästi tervetuloa!
On aina hienoa saada israelilainen diplomaatti ohjelmaan.
Mitkä ovat Israelin EU-edustuston tämänhetkisiä painopisteitä?
Kiitos kutsusta. On kunnia olla täällä.
Meidän näkökulmastamme tärkein asia -
on lähettää viesti EU:lle, että meillä on yhteiset arvot -
ja että olemme samaa perhettä ja meillä on samat taistelut ja haasteet.
Tämä on pääsanoma.
Meidän pitää kohdella toinen toistamme sen mukaisesti.
Ohjelman taltiointipäivänä EU on julkaissut ohjeistuksensa -
Itä-Jerusalemissa, Juudeassa, Samariassa ja Golanilla tuotettujen -
israelilaishyödykkeiden merkitsemisestä.
Mikä on tulkintanne ohjeistuksesta -
ja mitkä ovat sen seuraukset Israelin EU-suhteille ja rauhanprosessille?
Olemme erittäin pettyneitä merkitsemispäätökseen.
Siinä Israel meidän mielestämme leimataan.
Se on syrjintää Israelia vastaan.
Maailmassa on paljon konflikteja, yli 200 konfliktia.
EU poimi meidän konfliktimme ja osoittaa meitä syyttävällä sormella.
Saman perheen jäsenet eivät kohtele toisiaan tällä tavalla.
Jaamme samat asiat ja arvot.
Olemme demokratia. Kohtaamme Lähi-idässä vaikeita haasteita.
Samat haasteet vaikuttavat myös EU:hun.
Olemme valmiita yhteistyöhön ja keskusteluihin EU:n kanssa -
ja käymään samoja taisteluja.
Meille se on valtava pettymys.
Tietysti sillä on seurauksia Israelin ja EU:n suhteille.
Seuraava kysymys tulee teille, Tomas.
Olette työskennelleet uutterasti asian eteen jo pari vuotta.
Mitä se merkitsee EU:n ja Israelin suhteille mutta myös käytännössä?
EU:han julkaisi nyt ohjeistuksen Juudeassa, Samariassa, Golanilla -
ja Itä-Jerusalemissa tuotettujen hyödykkeiden merkitsemistä varten.
Se sisältää Israelin viinintuotannon.
Tämä on synkkä päivä Euroopan unionissa.
Siksi koen olevani etuoikeutettu, kun saan olla ohjelmassa -
yhdessä Israelin hallinnon edustajan ja ystäväni Basin kanssa -
kertomassa, ettei tämä ole Euroopan kansalaisten etujen mukaista.
Israel saa vakaata tukea Euroopasta.
Se, että olemme täällä viikko viikolta, on siitä hyvä osoitus.
Puhumme meppien kanssa ja selitämme, kuten Jonathan sanoi, -
että olemme samaa perhettä. Pitäisi olla päivänselvää, -
ketkä ovat liittolaisiamme Lähi-idässä.
Ei pitäisi heikentää ystäviämme ja nakertaa heiltä pohjaa -
näinä vaikeina aikoina.
Hieman seurauksista. Tämä on ensiaskel kaltevalla pinnalla -
takaisin kohti synkkää lukua Euroopan historiassa.
Olemme jälleen kerran merkitsemässä tuotteita "juutalaisiksi".
Se on selvä merkki EU:lta: moraalisesti ei pitäisi ostaa tuotteita.
Kaikki muu on virheellistä. Kaikki muu on valhetta.
Taustalla on poliittinen syy. Ohjeistuksessa ei ole mitään teknistä.
Se on taipumista mitä synkimpien marginaaliryhmien edessä.
Nämä ryhmät vaativat Israelin täydellistä boikotointia.
Ne kutsuvat Israelia lainvastaiseksi ja apartheid-valtioksi.
EU:n pitäisi instituutiona taistella tällaista ekstremismiä vastaan -
eikä edistää sitä.
Bas, kommentti teiltä merkintä- direktiivin julkaisemisen ajankohdasta.
EU ohjeistaa nyt merkitsemään israelilaistuotteet.
Eikö se rohkaise palestiinalaisia vain uusiin väkivaltaisuuksiin?
Näyttää kuin EU palkitsisi palestiinalaiset. Israel ei saa mitään.
Eikö tällä omaksuta EU:n politiikaksi -
BDS-liikkeen keinot (boikotointi, sijoitusten poisvetäminen ja sanktiot)?
Tomas kutsui tätä synkäksi päiväksi.
Tuen täysin Israelin hallinnon kantaa.
Tuen sitä täysin. Se satuttaa minua henkilökohtaisesti, -
koska minäkin painotan sitä, että olemme samaa perhettä.
Voi puhua pieleen menneestä ajoituksesta. Se ei ole vähättelyä, -
kun katsomme, mitä tavallisille israelilaissiviileille tapahtuu -
kaikkien puukotusten ja henkilö- kohtaisen väkivallan myötä -
sekä lietsonnan myötä.
Täytyy olla täysin tunteeton, -
kun julkaisee jotakin tällaista juuri nyt.
Mutta se on taustatilanne.
Myös ilman tätä taustatilannetta -
merkintädirektiivi on palestiinalaisten etujen vastainen.
Olin hiljattain Juudeassa ja Samariassa. Näin supermarketin, -
Rami Levyn kaupat. Keskustelin palestiinalaisten kanssa siellä.
Direktiivi vahingoittaa palestiinalaisia.
Se vahingoittaa EU:n ja Israelin suhteita.
Sille ei ole mitään tekosyytä.
Siitä vain seuraa lisää Israel-vastaisia toimia.
Olin ulkoasiainvaliokunnassa.
Kuulin vasemmistolaisten jäsenten puheita.
Äärivasemmisto suoltaa ainoastaan vihapuhetta Israelia vastaan.
He vaativat Euroopan komissiota -
lykkäämään assosiosaatiosopimuksen solmimista tai jäädyttämään sen.
Ja niinpä...
Kukaan täysijärkinen ei voi ymmärtää sitä.
Se on hyvin synkkää.
Se on asenne, joka pelottaa Euroopan juutalaisväestöä.
Eilen luin hollantilaisen tutkijan kirjoitusta.
Hän asuu Rehovotissa Israelissa.
Hän kirjoitti... Se teki minut surulliseksi, mutta se oli realistista.
Meidän pitäisi myös -
pitää mielessä, että...
Hän kirjoitti kaikesta tästä väkivallasta.
Neljää israelilaissotilasta vastaan tehtiin isku.
Heitä päin ajettiin autolla.
Kirjoittaja sanoi jotakin, mikä minusta kertoo paljon.
Hän sanoi: "Ei postia, ei puhelua Alankomaista.
Meidät jätetään selviytymään tämän väkivallan kanssa yksin."
Siksi on erinomaista, että on tämä ohjelma.
Se näyttää, että on olemassa todellisia Israelin ystäviä.
Einat Wilf kysyi myös, miten on mahdollista, että Israelin ystävä EU -
tekee tällaisia päätöksiä ja ottaa tällaisia askeleita.
Tällaiset ovat vääriä ystäviä. Pitäisi olla rehellinen sen suhteen, -
mikä on tämän vihamielisen askeleen takana.
Sillä kitketään juuria -
Euroopan ja Israelin yhteistyöltä, -
joka on niin suunnattoman hedelmällistä etujemme kannalta.
Se on vastoin omia etujamme.
Se syventää suruamme.
Kun intresseillä ei ole merkitystä, -
se on silkkaa vastenmielisyyttä ja vihaa valtiota kohtaan.
Sitten on samalla puolella niiden kanssa, -
jotka eivät halua minkäänlaista juutalaisvaltiota Lähi-itään.
On Iranin ja Hamasin puolella.
Kommentti teiltä, Jonathan.
Tarkoittaako merkintädirektiivin julkaiseminen sitä, -
että yksittäiset EU-jäsenmaat omaksuvat sen?
Mitä se käytännössä merkitsee Israelille?
Meidän näkökulmastamme se on selvä viesti, -
että EU on valitsemassa puoltaan -
Israelin ja palestiinalaisten konfliktissa.
Se asettuu palestiinalaisten puolelle.
Jos EU hetkellä, jona yritämme käynnistää neuvotteluja uudelleen, -
ottaa puolia, mikä on EU:n rooli Lähi-idän rauhanprosessissa?
Euroopan parlamentissa laadittiin päätöslauselma syyskuussa -
EU:n roolista.
Onko tämä se rooli, että se valitsee puolensa -
ja painaa ison kysymysmerkin panokselleen rauhanprosessissa?
Muutosehdotuksemme kahdesta valtiosta kahdelle kansalle -
hylättiin enemmistön äänillä.
Miten voi olla välittäjä Lähi-idän prosessissa, jos sortaa israelilaisia?
Tomas, kommentti teiltä.
Kun puhuimme ajoituksesta, mikään ei voisi olla ironisempaa kuin se, -
että tämä tapahtui yksi päivä kristalliyön 77. muistopäivän jälkeen.
Miten tahditon voi olla? Yritetäänkö saada jokin viesti perille?
Se on häpeällistä.
Kaksin verroin. Juutalaiskansan sisäi- siä tuntoja ei oteta yhtään huomioon.
1930-luvun Saksassa sanottiin: "Kauf nie bei Juden", Älä osta juutalaisilta.
Ei myöskään oteta huomioon väkivaltaa eikä juutalaisuhreja.
Lisään myös, että tänään tulee kuluneeksi 40 vuotta siitä, -
kun YK yksilöi sionismin rasismin muodoksi.
Se oli valtaisa päätös, -
ja se muutti suhdettamme YK:hon.
Se määritti YK:n aseman, ja tänä päivänä se on hyvin puolueellinen.
Onko tämä siis tie, jonka EU valitsee?
Mitä se merkitsee EU:n ja Israelin suhteille?
Miten Israel taistelee merkintädirektiiviä vastaan?
Tänään tuli hyvin selvä viesti -
sekä ulkoministeriltä että pääministeriltä.
Myös Yhdysvallat on ilmaissut mielipiteensä selvästi -
nimekkäiden kongressin jäsenten ja senaattorien suulla.
He eivät ymmärrä, miten tähän päätökseen tultiin -
yleisesti ja juuri tässä hetkessä.
Se oli varoitus. - Varoitus EU:lle ja USA:n ja EU:n suhteiden kannalta.
Ongelma neuvotteluille kauppa... - Kauppasopimuksesta, tietysti.
Meidän näkökulmastamme en nyt mene yksityiskohtiin, -
mitä tulemme tekemään.
Voin sanoa, että kutsuimme heti EU:n Israelin-suurlähettilään -
keskustelemaan Israelin ulkoministeriöön.
Ilmaisimme pettymyksemme.
Kerroimme ankarin sanoin, -
millaisen tilanteen merkintäpäätös on luonut -
Israelin ja EU:n suhteille.
Ilmaisemme näkemyksemme myös täällä Brysselissä EU:n instituutioissa.
Tulevaisuudessa tulee myös muita toimenpiteitä.
Tomas, eikö tässä olla omaksumassa nyt -
BDS-liikkeen keinoja (boikotointi, sijoitusten poisvetäminen ja sanktiot)?
Miten se auttaa korjaamaan Israelin ja palestiinalaisten välejä?
Se vahingoittaa palestiinalaisia, jotka työskentelevät israelilaisfirmoissa.
Esimerkiksi SodaStream on menestyvä israelilaisyritys.
Se työllistää palestiinalaisia, ja maksaa 3- tai 4-kertaisen palkan -
verrattuna arabiyrityksiin.
EU:n merkintäohjeistuksen takia -
heidän pitää siirtyä nyt lähemmäs Tel Avivia, -
jotta ne välttyisivät taloussanktioilta. Eurooppa menee väärään suuntaan.
ECI julkaisi eilen lehdistötiedotteen. Nostimme esiin pari näkökohtaa.
Ensinnäkin Euroopan integraation menestystarina on päinvastainen.
Siinä entisiä vihollisia kehotettiin yhteistyöhön, -
etenkin teollisuuden ja liiketoiminnan alalla.
Tässä mennään täysin eri suuntaan. Yritetään erotella.
EU pyrkii erottelemaan.
Ei ole väliä, vaikka kymmenettuhannet palestiinalaiset saavat elantonsa -
israelilaisyritysten leivissä.
EU haluaa erotella heidät.
Ei tarvita juurikaan aivoenergiaa, jotta näkisi, -
että EU:n ja kansainvälisen yhteisön pitäisi luoda -
israelilaisille ja palestiinalaisille mahdollisuuksia -
työskennellä, leikkiä ja toimia yhdessä.
Liiketoiminta on vahvimpia ihmisiä yhdistäviä voimia.
Se edistää yhteistä etua.
Merkintä on ristiriidassa Euroopan integraation logiikan kanssa -
ja Euroopan rauhanprosessin kanssa.
Kuten Jonathan sanoi, sen seuraukset ovat erittäin haitalliset.
Bas, miten tätä vastaan taistellaan?
Olette Euroopan parlamentin Israel-mielisimpiä jäseniä.
Mikä on reaktionne? Miten aiotte taistella tätä vastaan?
Miten katsojamme voisivat reagoida EU:n merkintäohjeistukseen?
Ensi viikolla olen Euroopan parlamen- tin Israel-delegaation kanssa -
knessetissä. Keskustelemme siellä. Toivon, että saamme aikaan -
yhteisen... Ei ratkaisua, vaan yhteisen suunnitelman -
merkintäohjeistuksen vastaisista toimista -
ja suhteiden vahvistamisesta. Pitäisi myös kutsua enemmän -
Israelin kansalaisyhteiskunnan ja hallinnon edustajia kuultavaksi, -
sillä heidän äänensä puuttuu keskustelusta.
Koko Iran-keskustelu käytiin niin, -
ettei kuultu Israelin keskeisiä poliit- tisia ja akateemisia asiantuntijoita.
Sama pätee talousasioihin.
Meidän pitäisi kentällä kotimaassani -
ja Euroopan tasolla edistää kaikkea kaupankäyntiä -
ja kaikkia tiedekontakteja EU:n ja Israelin välillä.
Se on tietysti ongelma.
Meillä pitäisi olla normaaleja ja ystävällisiä kontakteja ja yhteyksiä.
Se on surullista. Israel on perheemme jäsen.
Oman perheen jäseniä ei kohdella näin.
Mutta perheissä on monia jäseniä.
Meidän pitää yrittää estää se, -
etteivät olemassa olevat erimielisyydet syvene.
Meidän pitäisi vastata henkilökohtaisten kontaktien kautta -
ja virkakontaktien kautta tähän päätökseen, -
joka on häpeällinen ja haitallinen.
Hollanniksi "schande en schadelijk", häpeä ja haitallinen. Vastoin etuamme
Meidän pitäisi taistella sitä vastaan, mutta oikealla tavalla.
Se vaatii kontaktien lisäämistä, yhteistoiminnan lisäämistä.
Israelin valtion turvallisuusintressejä pitää oikeasti kuunnella.
Ne ovat myös meidän intressejämme.
Voit ymmärtää, etten ymmärrä Saksan kantaa ydinsopimukseen.
Miten voi tehdä niin?
Tomas, miten ohjeistusta vastaan voi taistella? - On kaksi lähestymistapaa.
Nämä ovat siis ohjeita. Niiden toteutus jää jäsenmaiden harkintaan.
Se tarkoittaa, että taistelu käydään 28 jäsenmaassa.
Israel-ystävien pitää sanoa näkyvästi ja äänekkäästi hallituksillemme: -
"Tätä ei voida hyväksyä. Hallituksen ei pidä toimeenpanna ohjeita. Piste."
Neuvostossa ohjeistus ei saanut kaikkien jäsenmaiden kannatusta.
Jos jokin jäsenmaa toimisi nyt esimerkkinä ja sanoisi, -
ettei se aio noudattaa ohjeistusta, sillä voisi olla heijastusvaikutuksia.
Toiseksi kuluttajatasolla, te, minä ja Israelin ystävät -
voimme proaktiivisesti ostaa enemmän israelilaistuotteita, -
ja etenkin tuotteita, jotka he haluavat merkitä.
Jokainen Israel-ystävä voisi ottaa kunnia-asiakseen -
ostaa juutalaisia tuotteita, jotka on merkitty juutalaisiksi.
Ostaminen olisi hyvä vastakampanja, vaikka emme itse käyttäisi...
Kaunistusta kasvoille. - Tarvitsemme sitä.
Ostan mielelläni naisten kosmetiikkaa tehdäkseni asiani selväksi.
Kommentti teiltä, Jonathan. Mitä katsojat voivat tehdä?
Israel ei ole yksin tämän asian kanssa.
Teillä on ystäviä täällä, Euroopan parlamentissa ja mediassa.
Mitä voisimme tehdä?
Arvostamme erittäin paljon sitä, että ystävämme ovat rinnallamme -
tukemassa meitä.
Se on tärkeää meille diplomaateille EU-maissa, -
mutta myös Israelin kansalle Israelissa.
He katsovat tv:tä ja viestejä Euroopan tietyiltä tv-kanavilta, -
jotka ovat hyvin Israelin-vastaisia.
On tärkeää kuulla myös ystävien ääni. Arvostamme sitä todella.
Voimme taistella ohjeistusta vastaan jäsenmaissa, kuten täällä ehdotettiin, -
ja myös kuluttajien toiminnan kautta, kun he ostavat tiettyjä tuotteita.
Voimme myös ottaa yhteyttä asiasta vastaaviin viranomaisiin -
ja kertoa, että vastustamme tuotteiden merkitsemistä.
Ohjelma-aikaa on jäljellä alle 1,5 minuuttia.
Sen lisäksi, että voi ostaa israelilais- tuotteita, kuten taateleita, hummusta -
ja avokadoja, on tärkeää kirjoittaa myös eurokansanedustajille -
ja Euroopan komissiolle, eikö?
Ehdottomasti. Ellemme ole ikinä kirjoittaneet kansanedustajalle -
eduskunnassa taikka Euroopan parlamentissa tai komissiossa, -
nyt on oikea hetki tehdä niin. Viesti on selvä: "Emme hyväksy tätä.
Se on askel pimeyteen. Haluamme toimia yhdessä Israelin kanssa.
Israel on ystävämme ja saman perheen jäsen. Sitä pitää tukea."
Vielä: esimerkiksi Euroopan parlamentissa on vetoomusvaliokunta.
Jos jotkin järjestöt tai ihmiset, jotka rakastavat Israelia, -
jättävät vetoomuksen, sillä on vaikutusta Euroopan parlamenttiin.
Hyvä ehdotus!
Hyvät herrat, kiitos, että olitte mukana. Kiitos myös katsojille!
EU on julkaissut merkintäohjeet. Se koskee israelilaishyödykkeitä, -
jotka on tuotettu Juudeassa, Samariassa, Itä-Jerusalemissa -
tai viinintuotannostaan tunnetulla Golanilla.
Voimme vaikuttaa sanomalla, ettei se hyödytä rauhanprosessia -
eikä EU:n ja Israelin suhteita. Siksi ohjeistusta täytyy vastustaa.
Sinulla on moraalinen velvollisuus toimia ja kirjoittaa edustajille -
Euroopan parlamentissa, komissiossa ja eduskunnassa.
Nyt ei ole vaikenemisen hetki. Täytyy laittaa äänensä kuuluviin.
Kiitos seurasta!
Suomennos: Marianne Tenetz