o
Jos hän pystyy kokoamaan koalition muutaman kuukauden sisällä
hänestä voi hyvinkin tulla pääministeri.
On vaikea sanoa, minkälainen pääministeri hänestä tulisi.
Tämä olisi tulevaisuuteen katsomista.
Olen tuntenut Rouva Livnin pitkään hänen ollessa eri tehtävissä.
Israelin pääministerinä toimiminen saattaa olla yksi vaikeimmista
tehtävistä koko maailmassa.
Toiseksi, tiedämme minkälaisia haasteita minkä tahansa maan
pääministeri joutuu nykyään kohtaamaan,
sekä ulkopolitiikassa, että sisäpolitiikassa.
Joten on vaikeaa arvioida etukäteen, minkälainen pääministeri hän olisi.
Valitettavasti olemme olleet tässä epävakaassa tilassa jo jonkin aikaa.
Benjamin Netanjahu oli pääministerinä vuosina 1996-1999,
noin kolme vuotta.
Barakin kausi kesti vuoden ja 9 kuukautta.
Sharon oli vallassa kaksi istuntokautta.
Ja Olmertin kausi jää alle kolmen vuoden.
Joten tämä ei ole epätavallista.
Maailmanpolitiikka yleensä, ja erityisesti Israelin poliitiikka
on muuttunut henkilökohtaiseksi, mikä tarkoittaa, että tarkastelemme
itse poliittisia henkilöitä. Totuus kuitenkin on, että kuten Suomessa,
Israelissa toimii parlamentaarinen demokratia.
Järjestelmä riippuu paljon poliittisten puoleiden koosta.
Valitettavasti vuoden 1996 jälkeen, kun poliittinen
järjestelmämme muuttui, kaikki suuret puolueet rikkoutuivat,
ja tänään ei enää ole suuria puolueita.
Suurin puolue on Kadima, jolla on 29 paikkaa 120 paikan Knessetissä.
Joten tulevalla pääministerillä tulee olemaan hyvin vaikeaa.
Hänen täytyy kohdata haasteita ja samalla pitää koossa hallitusta,
joka koostuu liian monesta puolueesta.
Israelin demokratiainstituutissa olemme kehittäneet uutta visiota
Israelin demokratian tukemiseksi.
Ensinnäkin, Israelilla ei ole perustuslakia.
Sen täytyy saada kirjallinen, täysi perustuslaki.
Mielestäni tämä on yksi kiireellinen asia,
joka parlamentin tulisi hoitaa heti.
Toiseksi, meidän tulisi uudistaa äänestysjärjestelmä sellaiseksi,
joka tukee suuria puolueita,
ja vähentää puolueiden määrää Knessetissä.
Tämä lisäisi poliittista vakautta.
Kolmanneksi, valtion johtoelimet tarvitsevat uudistamista.
Israelin hallitus on erittäin keskitetty.
Meidän tulisi seurata OECD-maiden esimerkkiä ja
hajauttaa järjestelmä.
Joten sisäpolitiikassamme on paljon työtä,
ja mielestäni oman poliittisen järjestelmämme vakauttaminen
on edellytys rauhanprosessin menestymiselle.
Vanhassa testamentissa testamentissa sanotaan, että koko Kanaanin maa.
Joten jokainen Israelin Jumalaan ja Raamattuun uskova kristitty
tietää, että paholaisen suunnitelma on jakaa luvattu maa.
Kun Condoleezza Rice ja maailma käskee Israelia jakamaan maan,
Jumala sanoo Joelin kirjassa: "minä tuon kaikki kansat Joosafatin
laaksoon, ja tuomitsen heidät, koska he ovat jakaneet maani."
Kristityt saattavat vain katsoa uutisia ja sanoa,
"Ahaa, israelilaiset sanovat näin, ehkä se onkin niin"
Haluan sanoa heille: ketä uskotte? Uskotteko, mitä Jumala sanoo,
vai mitä sanovat israelilaiset, joilla ei vielä ole samaa näkökykyä
kuin teillä, koska he eivät usko vielä edes omia kirjoituksiaan?
Rukoilen, ettei Herra anna Tzipi Livnistä tulla Israelin
pitkäaikaista pääministeriä, koska tiedän että hän aikoo
jatkaa Länsirannan antamista arabeille.
Ja arabit haluavat käyttää Länsirantaa Israelin tuhoamiseen.
Jokainen normaali kristitty voi nähdä tämän selkeästi.
Se tapahtui jo kahdesti.
Israel vetäytyi Libanonista, ja
Hizbollah teki siitä terroristien tukikohdan.
Israel vetäytyi Gaasasta rauhan nimessä,
ja Hamas teki siitä tukikohdan, josta he lähettävät tuhoa tuottavia
kassam-raketteja Israelin eteläisiin kaupunkeihin.
Joten nyt paholainen kehottaa kolmanteen yritykseen.
Heikko hallitus tahtoo antaa Abu Mazenille Länsirannan.
Ja Alqaida, Hamas ja Hizbollah ja islamilaiset ryhmät iloitsevat.
"Eurooppalaiset antoivat meille Länsirannan,
joka on 20 mailia Tel Avivista.
Voimme ampua alas lentokoneet, jotka tuovat suomalaisia turisteja."
Länsiranta voidaan antaa tänään Abu Mazenille, mutta hän lähtee
virastaan tammikuussa 2009.
Hamas odottaa tämän vanhan miehen lähtöä,
jotta he voivat tehdä Länsirannalle niinkuin he tekivät Gaasalle,
ja niinkuin Hezbollah teki Libanonille.
Ja eurooppalaiset näkevät kolmannen terrorivaltion,
joka voi uhata Tel Avivia.
Tämän takia rukoilen, että Herra tuhoaisi Kadima-puolueen voiman.
Toivon, että suomalaiset uskovat rukoilevat, että Israel saisi
hallituksen, joka tekee mitä Jumala haluaa, ei mitä maailma haluaa,
tai Eurooppa haluaa, tai Amerikka.
Bush sanoo, että hänellä on visio kahden valtion ratkaisusta.
Tämä on paholaisen vale. Juutalaiset voivat elää rauhassa vain silloin,
kun he elävät maassa, jonka Jumala antoi heille ikuiseksi omaisuudeksi.
Tervetuloa raamatunopetussarjaan Israel Jumalan suunnitelmassa.
Tällä kertaa kuulemme ajanjaksosta, jolloin Israelia hallitsivat tuomarit.
Täällä kanssani on tohtori Gershon Nerel.
Gershon, kenestä tuli Israelin johtaja Joosuan kuoleman jälkeen?
Jumala ei nimittänyt kansallista johtajaa.
Mooseksen kuoltua Jumala oli jo etukäteen
valmistanut Joosuan seuraavaksi johtajaksi.
Joosuan kuoltua tällaista johtajaa ei valittu.
Näemme, että 12 luvattuun maahan asettunutta heimoa olivat
autonomisia. He asuivat kukin heimo itsekseen.
Heimot alkoivat mennä naimisiin paikallisten kansojen kanssa.
Jotkut kanaanilaiset pysyivät maassa ja vaikuttivat Israelilaisiin.
Nämä pakanat esittelivät israelilaisille heidän epäjumalansa.
Israelilaiset unohtivat nopeasti Jumalan, joka toi heidät Egyptistä
ja auttoi heitä saamaan luvatun maan.
Jumala antoi israelilaiset pakanoiden hallittaviksi, ja
he kärsivät.
Kun kanaanilaiset hallitsivat israelilaisia ja
ottivat heiltä veroa, israelilaiset pyysivät pelastajaa,
ja niin Jumala lähetti heille tuomarit.
Mikä oli tuomareiden tehtävä?
Jumala valitsi tuomarit eri heimoista, ja he hallitsivat
Israelia useiden vuosien tai vuosikymmenten ajan.
Tuomari oli ensinnäkin tuomari. Hän tuomitsi kansan kesken ja
ratkaisi ongelmia. Hän oli myös hallinnollinen johtaja.
Tuomari oli myös sotilasjohtaja kansalle.
Tavallisesti hän oli myös hengellinen johtaja.
Raamattu kertoo enemmän muutamasta tuomarista. Yksi oli Gideon.
Gideon oli tärkeä tuomari. Jumala valitsi hänet sen jälkeen, kun
midianilaiset olivat hallinneet Israelia 7 vuotta.
Nämä olivat vaikeat 7 vuotta.
Israelilaisten täytyi piileskellä vuorilla ja luolissa, koska
midianilaiset varastivat heidän ruokaansa ja viljelyksiään.
Joten he huusivat Herraa ja pyysivät pelastusta.
Ja Herra käytti Gideonia.
Herra valitsi Gideonin ihmeellisesti ja Gideonin piti koota armeija.
Hän halusi koota suuren armeijan,
mutta Herra sanoi, että 300 sotilasta riittää.
Näiden 300 sotilaan kanssa voit voittaa.
Gideon totteli Herraa ja valitsi 300 miestä, ja jakoi heidät
kolmeen ryhmään, 100 miestä kussakin.
Sitten hän teki yllätyshyökkäyksen midianilaisia ja amalekilaisia
vastaan käyttämällä torvia ja saviruukkuja,
joista lähti paljon melua.
Vihollinen pelästyi niin, että juoksi karkuun.
Gideon pelasti Israelin hyvin erityisellä tavalla.
Toinen tärkeä tuomari oli Simson.
Filistealaiset hallitsivat Israelia 40 vaikeaa vuotta.
Israelilaiset kärsivät kovasti.
Simson tuli pelastamaan heidät näiltä filistealaisilta.
Herra antoi hänelle yliluonnollisen voiman, joka näkyi hänen pitkän
tukkansa kautta. Hän ei saanut leikata tukkaansa.
Simson pystyi tappaman tuhansia vihollisia.
Herra käytti häntä pelastamaan Israelin filistealaisten käsistä,
mutta lopulta hän teki virheen ja meni naimisiin filistealaisen
naisen kanssa, ja menetti voimansa.
Filistealaiset sokeuttivat hänet ja veivät hänet filistealaisten
temppeliin Gaasaan. Siellä hän päätti tappaa itsensä yhdessä
filistealaisten kanssa.
Kuinka pitkään tuomarien aikakausi kesti?
Tuomarien aikakausi kesti yhteensä noin 390-400 vuotta.
Noin 1000 vuotta Aabrahamin jälkeen.
Tuomarien aikakausi päättyi viimeiseen tuomariin, Samueliin.
Kun hänen lapsensa eivät olleet tottelevaisia, israelilaiset
pyysivät saada kuninkaan, niinkuin muillakin kansoilla on.
Israelilaiset halusivat dynastian.
Dynastiassa kuninkuus jatkuu isältä pojalle.
Tuomareiden aikaan tällaista jatkuvuutta ei ollut,
koska Jumala valitsi tuomarit.
Kuningaskunnassa olisi dynastia, jota israelilaiset halusivat.
Samuel, tuomari ja profeetta, oli ihmeissään.
Miksi haluta ihmiskuningasta, kun Jumala on kuningas?
Mutta sitten Herra käski häntä antaa kansalle kuninkaan.
Jos he haluavat kuninkaan, he saavat hänet,
mutta joutuvat palvelemaan häntä.
Jumala osoitti Samuelille kuninkaan Benjaminin heimosta.
Joten Saulista tuli kuningas, mutta hänen kuninkuutensa loppui pian.
Saulilla ei ollut jatkajaa, koska Herra oli pettynyt Sauliin.
Saul ei totellut Herraa, eikä pitäytynyt tehtävässään.
Esimerkiksi, Herra käski Saulia tappamaan amalekilaiset kokonaan.
Saul ei tehnyt tätä. Siksi Jumala oli suuttunut Sauliin.
Mutta tästä jatkamme ensi kerralla.