Hyvät katsojat, tervetuloa katsomaan -
Herra käyttää lääkäriä -sarjaa!
Tässä jaksossa pohdin kanssasi, miksi sairastamme.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi sitä, -
miksi täällä on niin paljon sairauksia -
ja miksi ihmiset sairastavat niin paljon?
Johtuisiko se siitä, että Jumala järjesti lääkäreille työtä?
Pitäisi siis olla sairauksia. Vai mistä se johtuu?
Eikö olisi mukavampaa elää täällä ikuisesti eikä sairauksia olisi.
Tämä on kysymys, jota harvoin puretaan auki, -
mutta siihenkin löytyy Sanasta vastaus.
Me nimittäin elämme langenneessa maailmassa.
Ja siinä on myös kuolema mukana - valitettavasti.
Tiedämme kuitenkin kristittyinä, -
että menemme kohti parempia aikoja.
Siellä ei ole enää kuolemaa eikä sairautta.
Tässä langenneessa maailmassa ihmiset kärsivät -
peräti 30 000 erilaisesta sairaudesta.
Keskivertolääkäri hallitsee niistä ehkä suunnilleen 500 - 1 000.
Siksi on olemassa erikoislääkäreitä.
Erikoislääkärialoja on 50 ja sitten aina lähetetään erikoislääkärille.
Mistä kumman syystä, mistä ihmeestä nämä 30 000 sairautta ovat tulleet-
ihmiskuntaa piinaamaan? No, vastaus on siinä, -
että kaikki tämä johtuu syntiin- lankeemuksesta Eedenin puutarhassa.
On aika mielenkiintoista, että perimätutkimus viittaa siihen, -
että perimämme (kromosomit, geneettinen aineisto) on ollut -
parhaimmillaan noin 6 000 vuotta sitten.
Sitten on tapahtunut jotain hirvittävää ja on alkanut rappeutuminen.
Vähitellen sairauksia tulee yhä enemmän.
Tällä hetkellä niitä on se 30 000.
Nyt vaikuttaa siltä, että yhdessä 20 vuoden pituisessa sukupolvessa -
ihmiskunnan sairausluetteloon lisättäisiin n. 100 uutta sairautta.
Tästä voidaan matemaattisesti päätellä, -
että sairauksien lukumäärä ja kertymisnopeus viittaa -
suoraan Eedenin puutarhan tapahtumiin.
Nykyään tiedämme, että ainakin 7 000 näistä 30 000 sairaudesta -
johtuvat geenivirheestä eli mutaatiosta.
Elämme siis langenneessa maailmassa.
Emme elä ikuisesti ja kärsimme sairauksista.
Miten sitten nämä pitkät patriarkkojen iät, -
jopa 800-900 vuotta, ovat selitettävissä?
Ei niihinkään oikeastaan mitään erityistä ongelmaa liity.
Geeni- eli vanhenemistutkimus kiinnostaa meitä kaikkia, -
kun tulee kremppoja ja iho rypistyy. Mites tässä nyt näin kävi?
Vanhenemistutkimus viittaa siihen, -
että ainakin yhdellä eliölajilla (elämme samassa luomakunnassa -
muiden eliöiden kanssa, vaikka emme eläimiä olekaan) -
siis ainakin yhdellä eliölajilla kahta geeniä muuttamalla -
ovat tutkijat onnistuneet lisäämään -
ko. eliöiden odotuselinajan 8-kertaiseksi.
Se tarkoittaisi ihmisellä, että jos nuo 2 geeniä löydettäisiin, -
voitaisiin teoriassa nostaa ihmisen ikä 800 vuoteen.
Mielenkiintoinen asia. Tunnen joitakin vanhenemistutkijoita.
Siinähän ovat isot asiat kyseessä.
Haluaisitko sinä elää tässä oikeastaan melko kurjassa maailmassa -
800 vuotta? Sepä onkin mielenkiintoinen kysymys.
Vaikka voisimme elinikää lisätä, se ei todennäköisesti tarkoita, -
että se onnistuisi 2 geeniä korjaamalla.
Perimässä on näet niin valtavasti vaurioita -
aiheuttaen muita sairauksia, joiden poistaminen lienee mahdotonta.
Mehän tiedämme nyt, että vanhe- neminen on geneettinen sairaus.
On olemassa sairaus nimeltä progeria.
Joka 5. miljoonas syntyvä lapsi kärsii tästä geenisairaudesta.
Siinä lapsi syntyy vauvana tavalliseen tapaan -
ja kuolee vanhuuteen 10-vuotiaana.
Voit netissä nähdä näitä 10-vuotiaita.
He näyttävät aivan 90-vuotiailta vanhuksilta.
Elämä kuluu kuin nopeutetulla filmillä.
Nämä ovat mielenkiintoisia asioita.
Uusi geenitutkimus ihan viikoittain tuo -
lisätietoa vanhenemisesta ja sairauksista.
No, parantajan ammatti sitten.
Lääkärinä olen toiminut itse 40 vuotta.
Lääkärit tietävät, että ammattiin liittyy tietty julkisuuskuva.
Lääkärit ovat sijoittuneet julki- suuskuvassa kohtuullisen hyvin.
Tosin rapistumissakin on viime aikoina havaittavissa, -
mutta poliiseja/lääkäreitä/opettajia pidetään aika luotettavina.
Ammattiin on liittynyt aina myös vähän maagista voimaa.
Se on ollut toistaiseksi kohtuullisen arvostettu eri kulttuureissa.
Myös jonkinlainen mahtiammatti, johon liittyy myös pelkoa.
Parantajia on pelätty eri kulttuureissa.
Heidän on katsottu omaavan jonkinlaisia yliluonnollisia voimia.
Suuri muutos tässä tapahtui Hippokrateen aikana, -
kun lääkärit omaksuivat semmoisen roolin, -
että tärkeintä on olla vahingoittamatta potilasta.
Aina pitää tehdä hänelle hyvää. Häntä ei saa vahingoittaa.
Ei saa antaa sikiötä lähdettäviä aineita eikä surmata potilaita.
Ennen Hippokrateesta lääkäreitä oli hyödynnetty siinä, -
kun haluttiin hankalasta henkilöstä eroon.
He olivat myrkyttämisen asiantuntijoita.
Kävin äskettäin kuuntelemassa esitelmää keskiajalta.
Siellä kerrottiin kuningas- perheistä, joilla oli 10:kin lasta.
Keskiajalla lapsistakin noin puolet kuoli erilaisiin lastentauteihin.
Siinä keskiajan kulttuurin esitel- möitsijä kertoi Suomi-Ruotsistakin, -
että lapset elivät kauemmin keskiajalla, -
koska vanhemmilla ei ollut varaa viedä heitä lääkäriin.
He välttyivät joutumasta lääkärin kouriin -
ja selvisivät niitä paremmin, jotka menivät keskiajan lääkärille.
Hoitona oli lähinnä suolihuuhtelu ja suoneniskentä jms., -
joista oli ehkä lähinnä haittaa.
Oli niin tai näin, niin lääketiede on mennyt eteenpäin niin paljon, -
että siitä on huomattavaa hyötyä -
ja se on pidentänyt selvästi ihmisten elinikää ja terveyttä.
Mitä sitten tapahtuu, kun parantaja ja potilas kohtaavat?
Kokenut lääkäri tietää, että lume- vaikutuksella on hyvin suuri osuus.
Potilaalla on tietty odotusarvo siitä, mitä tapahtuu.
Jos lääkärin maine on hyvä, parantava voima ikään kuin lisääntyy.
Jos kaverit ovat kehuneet taitavaksi lääkäriksi, -
joka erityisesti osaa juuri tämän asian, niin se etenee mukavasti.
Tämä on ns. plasebo- eli lumevai- kutus, josta olemme jo puhuneet, -
mutta otan sen vielä esiin, koska jopa 90 % hoitovaikutuksista -
perustuu lumevaikutukseen. Se taas liittyy parantavaan ilmapiiriin, -
vaatetukseen, myös siihen, missä tilassa ollaan.
Sairaalapoliklinikalla näkyvine lääkintälaitteineen -
teho on parempi kuin lääkärin kotikäynnillä ilman valkoista takkia.
Plasebovaikutuksen vastapuoli on nosebo- eli haittavaikutus, -
jota esiintyy aina silloin tällöin. Se on pelkovaikutus, -
joka voi liittyä odotuksiin.
Hyvänä esimerkkinä on kuvattu, että ylilääkärin kierrolla -
osastolla tapahtuu enemmän uusinta- sydänkohtauksia -
kuin nuoren apulaislääkärin kierrolla, jota ei tavallaan pelätä.
Vaikutukseen liittyvät myös esim. tabletin koko, -
tabletin väri ja se, miten lääkäri suosittelee lääkettä.
Kehuuko vai onko lähes välinpitämätön sen suhteen?
Tähän kaikkeen palataan vielä.
Tällaisilla tekijöillä ei ehkä uskoisi olevan mitään vaikutusta, -
mutta niillä on todella suuri vaikutus parantamiseen.
Vaikutuksilla on myös tietynlainen kesto.
Lumevaikutusta hyödynnetään tietysti kaikessa parantamisessa.
Kestää yleensä noin 3 kk, että potilas tulee vakuuttuneeksi.
Sama koskee nosebovaikutusta.
Vaikutusten merkitys on erittäin suuri, koska tiedämme nykyään, -
että noin 90 % kaikista sairauksista paranee aivan itsestään -
lääkäristä huolimatta.
10 %:ssa hoidoilla on erittäin merkittävä vaikutus.
Vertaan esim. tilanteeseen, että on tavallinen flunssa.
Itsestäänhän se paranee, joskus myös lievä keuhkokuume tai angiina.
Lääkkeillä on lähinnä viitteellinen vaikutus.
Esim. poskionteloihin annetuista antibiooteista tilastollisesti -
ei voida aina osoittaa, nopeuttiko kuuri paranemista vai ei, -
ja kuinka paljon nopeutti. Näitä on silti tapana antaa ja käyttää.
Tämä dynamiikka on siis hyvä tietää, -
että sairauksissa on alkuvaihe, vakaa vaihe oireet vakiona -
ja vaihe, jolloin paranemista tapahtuu.
Tässä vaiheessa kun tämän tietää, -
niin voi suhteuttaa tapahtuneen parantumisen tähän aikatauluun.
Koululääketiedehän on täsmälääketiedettä.
Usein väitetään, että se on vain oireiden hoitoa.
Se on virheellinen väite.
Koululääketiede pyrkii nimenomaan olemaan lääketiedettä, -
jossa ei hoideta oireita, vaan pyritään selvittämään oireiden syy, -
tautiin johtaneiden oireiden juuret.
Sitten pyritään hoitamaan tautia täsmällisesti.
Haluan oikaista sen yleisen väärinkäsityksen, -
että vain oireita hoidetaan. Ei. Ennen kaikkea pyritään diagnoosiin.
Sitten annetaan täsmähoito.
No, mitä kehossa sitten tapahtuu, kun sairaus iskee?
Kehoon on rakennettu valtavan hienoja puolustusmekanismeja, -
jotka automaattisesti ryhtyvät sitä parantamaan.
Kohdatessaan jonkun tartuntataudin bakteerin ensimmäistä kertaa -
elimistö ryhtyy valmistamaan sille täsmävasta-ainetta.
Siten tauti torjutaan.
Aina tämä tapahtuma ei ehdi parantaa potilasta, -
ennen kuin on jotain hirveää sattunut.
Hyvä esimerkki on Afrikassa riehuva ebolaepidemia.
Siellä on noin 2 000 kuollutta, ja asiantuntijat pelkäävät, -
että ennen kuin epidemia on ohi, voi olla 1,4 milj. sairastunutta.
Tauti on paha. Yli puolet, joissain muodoissa jopa 70 %, kuolee.
Tauti tappaa niin nopeasti verenvuotoihin, -
että immuunijärjestelmä ei ehdi tehdä niitä vasta-aineita.
Siitä tappavuus johtuu.
Meihin on rakennettu mekanismeja, -
jotka hoitavat automaattisesti tauteja ilman lääkäriä.
Luunmurtumassa asetetaan luun päät kohdalleen.
Siitä alkaa kasvaa silta yli murtuma-alueen.
Vähitellen elimistö itse korjaa sen.
Luuhan on elävää kudosta eikä kuollutta, kuten usein ajatellaan.
Se on dynaamista, elävää, muovautuvaa, muuttuvaa kudosta, -
jonka kunto joka hetki riippuu siitä, paljonko sitä kuormitetaan.
On aika jännää, että kaikilla on 4-5 vuoden päästä -
leikillisesti sanoen ihan eri luut kuin nyt, -
koska kudos uusiutuu ja muovautuu.
Sydäninfarktissa automaattinen paraneminen...
Aiemmin totesin, että noin 90 % kaikista sairauksista paranee itse.
Jos sydäninfarkti tulee, kudos vaurioituu ja arpeutuu.
Sydämessä on kuitenkin paranemis- mekanismi kantasoluineen, -
jotka erikoistuvat uusiksi sydänlihassoluiksi -
ja kasvattavat siihen uutta lihasta.
Sitä voidaan sitten kuntoutuksella bodata muiden lihasten tapaan -
ja saadaan ihminen toimintakuntoon, ellei menehdy alussa rytmihäiriöön.
Diabeteksesta olemme paljon puhuneet ja syystä, -
koska se on terveydenhuollon suurin ja kallein ongelma.
Siinäkin elimistö tiettyyn asti pystyy pitämään tasapainoa yllä.
No, sairauksiahan voi tietysti myös estää.
Siihen palaamme myöhemmissä jaksoissa.
Tiedämme tämän tosiasian, -
että 90 % langenneen maailman sairauksista -
paranee itsestään tietyn aikataulun mukaan.
On mielenkiintoista miettiä, miten ja millä eri tavoin ko. mekanismia -
eri parantajat tai lääke- tieteelliset muodot hyödyntävät.
Suomessa ja länsimaissa yleensä -
ovat hyvin voimakkaasti levinneet ns. vaihtoehtoiset hoitomuodot.
Ne ovat tulleet koululääketieteen tilalle.
Lähinnä on oltu tyytymättömiä tylyyteen, ylimielisyyteenkin, -
mitä ikävä kyllä joissakin koulu- lääketieteen yksiköissä annetaan.
Se on rehellisesti myönnettävä. On unohdettu ihminen -
ja hoidettu lähinnä laboratorio- liuskoja ja röntgenkokeita.
Ihmiset ovat kyllästyneet. He kokevat, ettei heitä huomioida, kuulla, -
eikä valituksia oteta vakavasti. He menevät yhä useammin -
vaihtoehtohoitojen puolelle.
Tästä on muodostunut aika iso liiketoiminta.
Uskaltaisin arvioida, että Suomessa ehkä noin 600 miljoonaa euroa -
varovasti arvioiden liikkuu tässä vaihtoehtolääketieteessä.
Kyse ei ole siis mistään pienestä asiasta.
Koululääketiede on täsmä- lääketiedettä, kuten totesin.
Vaihtoehtolääketiede väittää olevansa täsmälääketiedettä, -
mutta on itse asiassa isommassa mitassa oireiden hoitoa -
ja oireiden hoidossa käytetään plasebomekanismia.
Kohta siitä joitakin esimerkkejä.
Vaihtoehtolääketieteen edustajat ovat hyvin närkästyneitä siitä, -
että heidän toimintaansa arvioidaan kriittisesti.
He saattavat sanoa, -
että vaihtoehtolääketiedehoito toimii myös eläimillä.
No, se toimii niillä ihan samalla lumemekanismilla kuin ihmisilläkin.
Eläinlääkärit ovat haastatellessani sanoneet, -
että eläinlääkärin/-hoitajan persoona vaikuttaa suuresti siihen, -
miten eläin selviää tai paranee kriisistä tai sairaudesta.
Eläimillä siis plasebo- ja nosebo- vaikutus toimii -
ihan samaan tapaan kuin ihmisillä.
En ole vielä kuullut, että kasvien hoidossa homeopatia toimisi.
Varmaan siitäkin saa kohta kuulla, kun homeopatian tehoa perustellaan.
Kyllä me itse asiassa tiedämme kasvinkin jotain kuulevan.
Jos kasvit kuulevat tiettyjen hyönteisten pörinän, -
ne aistivat ötököiden syömisvaaran.
Ne ottavat onkeensa ja alkavat erittää alkaloideja, -
jotta alkavat ko. hyönteisistä maistua pahalta.
Tämä tiedoksi niille, jotka puhuvat kukilleen, -
jotta ne kukkisivat paremmin. Kasvit todella saattavat kuulla.
Tämä näin kevennyksenä.
Onko vaihtoehtolääketiede sitten vaarallista?
Vai onko se vain vaaratonta mielihyvän tuottamista -
ja mielihyvän kautta lumevaikutus- paranemista?
Joku sanoisi, että jos tulokset ovat 90 %:sesti yhtä hyviä -
kuin koululääketieteessä, niin miksi kritisoida, -
jos tulokset ovat näin hyviä - ja totta kai ovat.
Hyvä hoitaja-potilassuhde, lämmin kädenpuristus, tutkiminen, -
haastattelu, ihmisen huomioiminen. Sillä on valtava vaikutus.
Vaikutus kestää myönteisenä helposti 3 kuukautta.
Kyllä se sitten häviää ja sitä pitää hakea lisää.
Tällähän on usein yhtä hyvä vaikutus, kun sitä haetaan uudelleen.
Mitäs pahaa siinä on? Jos näin hoi- detaan ja ihmiset ovat tyytyväisiä?
Ollaan iloisia ja pidetään vaihto- ehtoishoitoa hyvänä vaihtoehtona.
Asia ei ole ihan niin yksinkertainen, koska diagnoosi voi puuttua -
tai on jopa kokonaan tekemättä. Otan esimerkin.
Potilaalla on esim. korkea veren- paine, päänsärkyä, huimausta, -
huonoa oloa ja väsymystä. Hän menee homeopaatille.
Verenpainetta ei ehkä mitata. Hän saa homeopaattista lääkettä, -
joka kas kummaa auttaa. Ikävät oireet lievittyvät, -
kun oli mukava hoitaja. On mukava olla ja asiaan on perehdytty.
Sama tilanne, jos potilaalla tukka lähtee, paino nousee, -
vatsa ei toimi, viluttaa ja on epämiellyttäviä oireita.
Hänkin voi saada 3 kuukaudeksi apua homeopaattisesta valmisteesta.
Voi 3 kk hyvin ja menee sitten taas uudelleen.
Jos ensimmäisessä tapauksessa -
oireiden (päänsärky, väsymys, hui- maus) takana oli verenpainetauti, -
siitä voi seurata komplikaationa esim. aivoverenvuoto -
tai sydämen toiminnan pettäminen.
Samoin jälkimmäiset oireet (lihominen, vilu, huono vatsa) -
voi viitata kilpirauhasen vajaatoimintaan, -
joka on hieman alidiagnostisoitu myös lääketieteen puolella.
Jos oireita lievittävää vaihtoehtohoitoa annetaan, -
kilpirauhasen vajaatoiminta (hypotyreoosi) voi jäädä hoidotta.
Siitä voi olla potilaalle huomattavaakin haittaa.
Homeopatia perustuu sellaiseen vanhaan käsitykseen, -
että sama aine, joka isoina määrinä aiheuttaa taudin, -
niin laimennettuna parantaa sen.
Esimerkinomaisesti se tarkoittaa sitä, että jos on lyijymyrkytys, -
niin homeopaattisen ajattelun mukaan lyijyllä se paranee.
Annetaan myrkytyksen hoitoon laimennettua lyijyliuosta.
Onneksi liuos on usein niin monesti laimennettu, että se on vain vettä.
Se toimii niin, että laitetaan liuosta lasiin.
Sitten otetaan lasista 1 ml liuosta -
ja pannaan toiseen lasiin ja lisätään siihen 10 ml vettä.
Laimennus on D1-D1-D2-D3. Tehdään homma 23 kertaa.
Sen jälkeen liuoksessa on vain pelkkää vettä ja se on vaaratonta.
Koko filosofia hiukan yksinkertais- tettuna perustuu siihen, -
että samanlaisilla parannetaan samanlaisia.
No, niitä haittoja sitten. Onhan niitä tutkittu.
Tässä Duodecim-lääkärilehdessä on kuvattu tutkimus -
homeopatiasta, joka on julkaistu vuonna 2013.
Siinä oli koottu tapausselostukset ja sarjat, -
joissa oli kuvattu homeopatian haittoja.
Haittoja oli kokenut 1 159 potilasta tämän tutkimuksen mukaan.
Tavallisimpia haittoja olivat allergiset reaktiot ja myrkytykset.
Eniten haittoja liittyi valmisteeseen nimeltä myrkkysumakki.
Äsken puhuimme laimentamisesta. Artikkelin mukaan -
homeopatiavalmisteista 95 % oli todellakin niin laimeita, -
että niissä ei ollut alkuperäisen aineen molekyylejä lainkaan.
Niillä ei siis voinut olla vaikutusta ihmiselimistöön.
Miten haitat sitten ovat selitettävissä?
Tämän nosebovaikutuksen kautta osa, ehkä 10 %.
Plasebo on 'minä miellytän'. Nosebo on haittavaikutus, -
joka liittyy parantajan ja potilaan väliseen kontaktiin.
Lisäksi väärin tehty valmiste voi olla vaarallinen.
Ainakin lievät haitat voivat liittyä hoitotapahtumaan -
eli hoitajan ja potilaan väliseen suhteeseen.
Epäsuora haitta, joka tässä jo tulikin ilmi, -
on hoitaminen ilman diagnoosia.
Homeopaattista valmistetta syönyt verenpainepotilas koki voivansa -
mainiosti, kun hänet oli hyvin kohdattu ja hoidettu.
Hänen verenpainettaan ei silti ollut hoidettu eikä se ollut ok.
Tai kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivä potilas -
ei ollut saanut täsmähoitoa -
eli tässä tapauksessa puuttuvaa kilpirauhashormonia.
Sitä syömällä potilas olisi tullut kuntoon.
Nyt hoito viivästyi vaihtoehto- hoidon takia.
Mitä tästä opimme? Lääkäreiden on syytä ottaa tästä onkeensa se, -
että potilasta pitää kohdella lämpimästi, kuunnella, -
ja ottaa huomioon, jotta hän kokee, että vaiva otetaan vakavasti.
Potilaiden on hyvä tietää, mitä tapahtuu -
parantajan ja parannettavan kohtaa- misessa eli mikä se dynamiikka on.
Kiitos, että olit mukana katsomassa Herra käyttää lääkäriä -ohjelmaa.
Jos haluat tukea näiden ohjelmien tuottamista, -
voit soittaa numeroon 0600-10077. Puhelun hinta on 10 euroa.
Voit myös käyttää tilinumeroa ja viitettä. Kiitos, kun olit mukana!
Tekstitys: Tuula-Riitta Virrankare