Hyvä katsoja! Tervetuloa sarjaan Evoluutio, luominen ja tiede!
Tässä jaksossa mietimme, -
onko perusteltua väittää, että olemme vain eläimiä.
Usein sanotaan, että ihminen on vain eläin.
Ihmistä pidetään haitallisena eläimenä ja väheksytään ihmistä.
Se kyllä näkyy siinä, että ihmiset kohtelevat toisiaan aika tylysti, -
kun ihminen on alennettu tuhoeläinten joukkoon.
No, onko perusteita väitteelle, että olemme vain eläimiä?
Eläimen rakennehan määräytyy sen biologisen informaation pohjalta, -
jonka se perii vanhemmiltaan. Suuri osa siitä on varastoitunut DNA:han.
Periytyminen on kuitenkin solullista -
eli munasolu sisältää paljon tärkeitä elementtejä, -
jotka liittyvät eläimen rakentumiseen.
Tätä kaikkea voidaan ajatella tietokoneohjelmana, -
joka säätelee tapaa, jolla kehomme kasvaa -
hedelmöittyneestä munasolusta edelleen alkioksi, sikiöksi, -
vauvaksi, lapseksi, nuoreksi ja aikuiseksi.
Tietokoneohjelma sisältää komentosarjan, -
joka ohjaa ruumiin kasvua niin, että osat kehittyvät -
oikealla tavalla, oikeaan aikaan.
Ne myös lakkaavat kasvamasta kokoa oikeaan aikaan -
ja muodostavat lopulta oikean lopputuloksen.
Säätely on siis huimaa tässä tietokoneohjelmassa.
Darvinistit sanovat, että evoluution edetessä -
mutaatiot DNA:ssa aiheuttivat pieniä muutoksia tietokoneohjelmiin, -
mikä johti pieniin muutoksiin eläinten ulkomuodossa.
Miljoonien sukupolvien aikana muutokset sitten kasaantuivat, -
ja syntyi muodon vaihtelua kehon eri osissa kuten esim. eturaajoissa.
Luomiseen uskovat tiedemiehet sen sijaan esittävät, -
että jos luontokappaleet todella olisivat perineet -
saman perusrakenteen yhteiseltä kantamuodolta, -
niiden alkiotkin kasvaisivat samalla tavalla.
Vaikka eri eläinten lopullinen rakenne siis olisi -
osittain erilainen, niiden kehitys olisi silti samanlainen.
Näin ei silti ole. Sammakkoeläinten matelijoiden, lintujen -
ja nisäkkäiden alkion kehitys poikkeaa toisistaan olennaisesti.
Kirjassa Evoluutio, luominen ja tiede on tästä hyviä kuvia.
Tämä kirja kannattaa hankkia, koska nämä jaksot etenevät sen mukaan.
Tämä kirja on eräänlainen oppikirja, jolla voit saada -
informoidun käsityksen asiasta. Voit puolustaa näkökantaasi, -
oli se evoluutio tai luominen - informoidusti.
Se olisi toivottavaa, koska on erittäin tärkeää, -
että et mene virran tai sopulilauman mukana.
Muodostat itse materiaalin pohjalta mielipiteesi -
näistä erittäin tärkeistä asioista, -
jotka vaikuttavat aivan kaikkeen meidän yhteiskunnassamme.
No, sen jälkeen kun siemenneste hedelmöittää munasolun, -
munasolu jakaantuu sadoiksi tai tuhansiksi erillisiksi soluiksi, -
joista tulee kehon osia.
Tätä solun jakautumisen vaihetta kutsutaan munasolun vakoutumiseksi.
Tämä on ns. alkiouurrevaihe.
Luomiseen uskovat tiedemiehet tähdentävät, -
että vakoutuminen tapahtuu hyvin eri tavoilla -
sammakkoeläimillä, matelijoilla, linnuilla ja nisäkkäillä, -
jotka evolutionistien mukaan ovat kaikki samasta kantamuodosta.
Esim. sammakkoeläimillä vakoutuminen alkaa siitä, -
että solut jakautuvat säteittäisesti siten, -
että munasoluun tulee viipaleita ylhäältä alas. (Kirjan kuva 7-4)
Linnuilla puolestaan ne jakautuvat levyinä keltuaisen päällä.
Nisäkkäillä hedelmöittynyt munasolu eli tsygootti jakautuu "kuplimalla".
Ensin se muodostaa rypäleen ja sitten pallomaisen solujoukon.
Tänä aikana tsygootin koko ei kasva, -
vaan kupliva pallo koostuu yhä useammista ja pienemmistä soluista, -
nk. blastomeereista.
Viitaten erilaisiin vakoutumistapoihin -
prof. Louis Walburt kommentoi: -
"Luonto vaikuttaa varsin tuhlaavaiselta eli yliampuvalta siinä, -
miten monella tapaa se on järjestänyt eliöiden alkion kehityksen.
Voimme löytää yhteneväisyyksiä, mutta variaatiota on yhä paljon, -
eikä meillä ole sille mitään selitystä."
Kirjan kuvassa 77 on yhteenveto alkion kehityksestä -
eri tyypin organismeilla. Vakoutumisen lopulla -
alkiot ovat yhä hyvin erilaisia.
Sammakoiden solut ovat pallona, jossa on onkalo, -
kilpikonnilla 1-kerroksinen levy, kanoilla 2-kerroksinen levy -
ja ihmisillä pallon sisällä sijaitseva 2-kerroksinen levy.
Vakoutumisen jälkeen alkiot käyvät läpi ns. gastrulaatiovaiheen.
Siinä solut järjestäytyvät uudelleen vaeltaen oikeisiin asemiin -
ja luoden perustan eläimen ruumiin kaavalle.
Prof. Walburt kiteyttää tämän vaiheen tärkeyden seuraavasti: -
"Gastrulaatio on oikeasti kaikkein tärkein tapahtuma elämässä.
Eivät syntymä, naimisiinmeno tai kuolema ole yhtä tärkeitä."
Gastrulaatio tässä yksinkertaistetussa kuvassa.
Gastrulaatio on alkion kehityksen vaihe, jossa alkiokerroksista -
endodermi ja mesodermi vaeltavat alkusuun kautta alkiopallon sisälle.
Kolmen alkiokerroksen katsotaan muodostuneen täydellisesti -
gastrulaation lopulla. Solunvaellusmekansismeja -
ja signalointiteitä ei tunneta tarkkaan.
Jälleen kerran tämä prosessi on hyvin erilainen eri eläimillä.
Sammakot: ulkopuoliset solut levynä alkusuusta pallon sisäpinnalle.
Kilpikonnat: levyn yläpuoliset solut sen alapuolelle alkusuusta.
Kanat/ihmiset: solut alku-uurteesta onton levyn sisäpuolelle.
Luomisuskovat tiedemiehet sanovat, että jos sammakkoeläimet, matelijat
ja nisäkkäät tulisivat todella yhteisestä kantamuodosta, -
ne kehittyisivät pääpiirteittäin samalla tavalla, -
eikä näin radikaalisti toisistaan poiketen.
Jotkut evolutionistit ovat myöntäneet, -
että darvinistien on hankala selittää näitä havaintoja.
Embryologi, prof. Gavin de Beer esimerkiksi huomasi -
ja hämmästyi kovin, kun eläimillä, jotka evolutionistien mukaan -
polveutuivat samasta kantamuodosta, -
elimet kehittyvät usein alkion eri soluista ja munasolun eri osista.
Esim. eturaajoista hän havaitsi, -
että eri eläimillä ne kasvavat aivan eri alkion osista.
Tästä kuva kirjassa.
Alkiot jakautuvat segmentteihin, -
ja kehon osat kasvavat eri segmenteistä.
Toinen hyvä esimerkki eri lailla kehittyvistä -
ns. homologisista elimistä on maksa.
Maksa on merkittävä sisäelin, jolla on monia tehtäviä.
Se erittää sappea ruoansulatukseen, varastoi vitamiineja, -
huolehtii veren hyytymissysteemistä, poistaa haitallisia aineita ym.
Evolutionistien mielestä se on oiva esimerkki homologiasta, -
koska sen rakenne on varsin samanlainen sammakkoeläimillä, -
matelijoilla, linnuilla ja nisäkkäillä.
Kuitenkin alkion aikaisen kehityksen on havaittu olevan -
hyvin erilainen näillä kullakin eläinryhmällä.
Evolutionistien mukaan vesiliskojen, liskojen ja ihmisten eturaajat -
ovat homologiset eli samankaltaiset, -
sillä ne polveutuvat yhteisestä kantamuodosta.
Kuitenkin ne kehittyvät alkion eri osista.
Selventääkseen, kuinka eri tavoin maksa kehittyy eri eläimillä, -
maksaspesialisti Hans Elias kirjoittaa: -
"Se on vastaavaa, kuin monta taloa rakennettaisiin -
samoilla pohjapiirustuksilla, mutta eri materiaaleista: -
puusta, kivestä, savesta, tiilestä jne.
Lopuksi talot rapattaisiin ulkoa niin, -
että niiden eri rakennustavat peittyvät.
Käytännössä siis kaikki talot ovat samanlaisia."
Prof. Günther Wagnerin mukaan eri tavoin kehittyviä -
homologisia elimiä löytyy sitä enemmän, mitä enemmän tutkitaan.
Tässäkin asiassa luomisuskovat tiedemiehet esittävät, -
että JOS nämä elimet olisivat peräisin samasta kantamuodosta, -
ne kehittyisivät samalla tavalla, eivät radikaalisti eri tavoilla.
Myös prof. de Beer oli hämmästynyt havaittuaan, -
että homologiset elimet kehittyvät usein -
erilaisten geenien kontrolloimina, ohjattuina perintöaineksen osista.
Evolutionistina tämä oli hänestä merkittävä löytö.
Hän olisi odottanut samojen geenien tai niiden muunnoksien -
olevan vastuussa vastaavien elinten kasvusta.
Tutkimuksissa on äskettäin löydetty lisää vahvistavia esimerkkejä.
Jotkut ovatkin nyt päätelleet, että on tavallista, että elimet, -
joita evolutionistit pitävät saman- laisina saman kantamuodon takia, -
ovatkin eri geenien kontrolloimia.
Evolutionistit pystyvät kyllä osoittamaan esimerkkejä, -
joissa homologiset elimet kehittyvät samojen geenien kontrolloimina.
Kreationistit pitävät näitä silti vain yksittäistapauksina.
Evolutionistit ottavat vain heidän teoriaansa sopivia tapauksia -
ja jättävät huomiotta monet evoluutiota vastaan todistavat esimerkit.
Kreationistien mukaan evolutionistit lankeavat tässä -
takaperoiseen logiikkaan: "Jos evoluutio olisi totta, -
odottaisimme näkevämme paljon samankaltaisuutta eliöiden välillä.
Koska näemme sitä, evoluution täytyy olla totta."
Kreationistien mielestä evolutionistit syyllistyvät virhepäätelmään
koska he eivät ota huomioon sitä, -
että samankaltaisuushavainnot voivat johtua samasta suunnittelijasta.
He hylkäävät aineiston, joka puhuu heidän hypoteesiaan vastaan.
Sen, että samat elimet kehittyvät eri eliöillä hyvin eri tavoin -
alkion eri kohdista eri geenien kontrolloimana.
Näin yhteistä kantamuotoa ei ole.
Evolutionistit eivät ole osoittaneet syy-seuraus-suhdetta -
eli väitettään luonnollisten prosessien kyvystä muuttaa -
mikrobit ihmisiksi. Lisäksi kreationistit esittävät, -
että darvinilainen evoluutioteoria kumoutuu -
johdonmukaisella päättelyllä: "Jos evoluutio olisi totta, -
odottaisimme homologisten elinten samaa kehitystä -
samoista alkio-osista ja pääasiassa samojen geenien kontrollissa.
Useinkaan ei näin ole ja siksi evoluutio ei näytä olevan totta."
On hyvin tärkeää, että tässäkin mennään syvälle yksityiskohtiin.
Sellaiset pinnalliset ja näennäiset kuvat -
toisiaan muistuttavista eturaajoista jne. olisivat esimerkkejä -
yhteisestä polveutumisesta. Näin ei ole.
Kiitos, kun olit mukana! Tutkimme ensi jaksossa lisää tätä asiaa.
Tekstitys: Tuula-Riitta Virrankare