Hyvät katsojat! Tervetuloa sarjaan Evoluutio, luominen ja tiede!
Näissä jaksoissa olemme käsitelleet kysymystä -
luomisteorian tieteellisyydestä -
ja evoluutioteorian asemasta sen rinnalla.
Mitä tiede sanoo? Kumpi on tieteellisesti toistettavaa -
ja todennäköisesti todempaa.
Tarkoituksena on antaa sinulle eväitä ajatella itse -
ja muodostaa omia johtopäätöksiä.
On näet tärkeää, että teet informoidun päätöksen siitä, mihin uskot.
Ole kriittinen kaikille sille, mitä puhutaan.
Älä koskaan mene tiedemiesten enemmistön mielipiteen mukana, -
koska tätä konsensusta käytetään aina silloin, -
kun tiede on epävarmalla pohjalla. Jos sanotaan, -
että tiedemiesten enemmistö on tätä mieltä, niin se tarkoittaa heti, -
että punainen valo syttyy. Tiedät silloin, että tässä asiassa -
tieteellinen totuus on huteralla hyllyvällä suolla.
No, mihin Darwinin seuraajat uskovat?
Vuonna 1859 Charles Darwin julkaisi kirjansa Lajien synty, -
engl. On the Origin of Species - by means of Natural Selection -
or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life.
Otsikko olikin siis paljon pitempi.
Siinä hän esitti luonnonvalintaan perustuvan evoluutioteoriansa.
Tässä esiintyy sana 'luonnonvalinta', -
parhaiden rotujen jäljelle jääminen olemassaolon taistelussa.
Kirjassaan Darwin kertoo, miten eläinten ominaisuudet vaihtelevat -
eli eläimet muuntautuvat lajien sisällä.
Esimerkiksi joillakin eläimillä voi olla hieman pitemmät jalat -
tai parempi näkö kuin toisilla saman lajin edustajilla.
Tästä voidaan käyttää myös nimeä "luonnollinen vaihtelu", -
jossa oli Darwinin mukaan kyse etulyöntiasemasta.
Hyödyllinen muunnos, kuten kyky kerätä ruokaa tehokkaammin -
tai liikkua ketterämmin, tarjoaa paremman eloonjäämiskyvyn.
Taistelussa "elämästä" eläin, jolla on tällaiset ominaisuudet, -
tulee "luontaisesti valituksi", elää kauemmin -
ja lisääntyy tehokkaammin eli tuottaa enemmän jälkeläisiä.
Kun kasveilla/eläimillä, joilla on hyödyllisiä ominaisuuksia, -
on enemmän jälkeläisiä, niiden määrä lisääntyy.
Näin ne syrjäyttävät lajin muut jäsenet.
Darwin väitti, että ajan myötä pienet muutokset kasautuvat -
ja muuttavat lajin vähitellen toiseksi lajiksi.
Darvinistit uskovat, että miljoonien vuosien aikana vaihe vaiheelta -
lyhytkaulaisista eläimistä kehittyi pitkäkaulaisia kirahveja.
He väittävät, että lyhytkaulaiset yksilöt saivat -
huonommin ravintoa puusta ja kuolivat pois.
Kuten sanoin, niin kerron kirahvin tarinan tarkemmin -
Eläimet opettavat -sarjassani, jonka voi katsoa TV7:n Arkista.
Vaikka Darwin uskoi ymmärtävänsä, mistä luonnonvalinnassa -
(= vahvemman eloonjääminen) on kyse, -
hänellä ei ollut mitään tieteellistä selitystä muuntelulle -
eli sille, miksi kaikki saman lajin kasvit ja eläimet ovat -
aina hieman erilaisia.
Suvullisesti lisääntyvät eivät siis ole klooneja.
Toisin sanoen Darwin ei tiennyt genetiikasta mitään -
eli siitä, onko geeni dominantti vai resessiivinen.
Hän ei myöskään tiennyt meioosissa tapahtuvasta tekijänvaihdosta.
Tämä on oikeastaan aika surullista, koska asia oli jo selviämässä -
Darwinin kirjan kirjoittamisen aikaan.
Gregor Mendel lähetti Darwinille genetiikan kirjansa.
Se löytyi - yllätys, yllätys - Darwinin kirjahyllystä.
Siihen aikaan sivut piti paperiveitsellä leikata auki, -
jotta pystyi ne lukemaan. Kirja pölyttyi Darwinin kirjahyllyssä, -
mutta sivuja ei ollut paperiveitsellä avattu.
Jos Darwin olisi käyttänyt paperiveistä -
ja lukenut Mendelin kirjan, -
niin ehkä Lajien synty olisi jäänyt kirjoittamatta.
Mendel huomattiin vasta 35 vuotta myöhemmin, -
mikä johti darvinismin armottomaan kriisiin.
Se olisi oikeastaan hylätty, ellei olisi keksitty, -
että sattumanvaraiset mutaatiot tuottaisivat eläinten perimään -
sen aineksen, mistä luonnonvalinta valitsisi parempaa.
Tämä on aika hölmö väite, koska perimä on RNA-tietokone.
Tietokoneen ohjelmistossa (= softa) kaikki vauriot tuhoavat sen -
eivätkä paranna sitä, kuten aiemmista jaksoista on selvinnyt.
Paperiveitsi olisi kuitenkin voinut muuttaa historian kulun, -
jos sitä olisi käytetty.
Tiedemiehet alkoivat todella väitellen muodostaa teorioita, -
joissa muuntelu selitettiin genetiikalla -
eli muutoksilla DNA:ssa tai geeneissä.
Kissapentueessa esimerkiksi jokainen yksilö on hieman erilainen, -
sillä kaikki ovat perineet vähän erilaisen DNA-yhdistelmän, -
olemassa olevien geenien kombinaation, vanhemmiltaan.
Noin 100-vuotias darvinismin moderni muoto, uusdarvinismi, -
vie tämän ajatuksen askeleen pitemmälle.
Siinä väitetään, että ajan myötä voi syntyä -
täysin uusia geenejä geneettisten mutaatioiden kautta.
"Miljoonien vuosien aikana" ilmiö kasautuu, -
jolloin evoluutiossa tapahtuisi suurempia muutoksia.
Tämä on se tarina, mutta onko se tieteellinen, niin se on eri juttu.
Koska DNA toimii kuin tietokoneohjelma, -
joka tuottaa ohjeita organismien (esim. kasvien/eläinten/bakteerien)
sisäiselle toiminnalle, se kontrolloi solun biologisia prosesseja -
ja on tärkeässä roolissa sen kasvussa ja lopullisessa muodossa.
Jos DNA:n ohjelma muuttuu, eliön muoto voi muuttua.
Lisääntyessään eliö kopioi oman DNA:nsa -
voidakseen siirtää sen edelleen seuraavalle sukupolvelle.
Kopiointi on epätäydellistä -
eli kirjain kerrallaan kopioitaessa tapahtuu virheitä.
Noin yksi kirjain miljoonasta kopioidaan väärin.
Näitä kutsutaan geenimutaatioiksi.
Koska ne ovat käytännössä muutoksia ohjelmassa, -
jälkeläisten ominaisuuksissa ilmenee muuntelua.
Mutaatiot ovat tietysti umpimähkäisiä, -
ja DNA:n osat vaihtuvat yksinkertaisesti sattuman kautta.
Näin ollen useimmista mutaatioista ei ole hyötyä, -
koska ne ovat sattumanvaraisia.
Joskus ehkä yksi miljardista mutaa- tiosta voi onnekkaasta sattumasta -
olla jotenkin hyödyllinen joissakin olosuhteissa.
Ympäristö eli luonnonvalinta testaisi -
jokaisen piilevän mutaation hyödyllisyyden.
No, käytännössä ei testaa, koska mutaatiot ovat piileviä.
Lajin edustajat, joilla on epäsuotuisia mutaatioita -
eli epäsuotuisaa muuntelua, lisään- tyvät heikommin ja häviävät sitten.
Ne, joilla on suotuisia mutaatioita, lisääntyvät paremmin -
ja sukupolvien kuluessa syrjäyttävät alkuperäiset lajit.
Näinhän darvinisti väittää, mutta onko se totta?
Darvinistien mukaan luonnonvalinta ohjaisi -
geneettisten mutaatioiden aiheuttamaa muuntelua -
ja saisi kasvin/eläimen muuttumaan toiseksi lajiksi.
Darvinistit väittävät, että tämä prosessi selittää sen, -
miten yksisoluiset organismit kehittyivät pienin vaihein -
kaikiksi kasveiksi ja eläimiksi, joita maapallolla on -
mukaan lukien ihmiset. Prosessin on ymmärretty olevan hyvin hidas -
ja riippuvainen harvinaisista hyödyllisistä mutaatioista, -
jotka tapahtuvat sattumanvaraisesti.
On silti muistettava, että useimmat mutaatiot ovat haitallisia -
tai hyödyttömiä. Darvinistit näkevät -
"mikrobista ihmiseksi -evoluution" tapahtuneen -
useiden vuosimiljardien kuluessa.
No, tarkkaan ottaen mutaatio- ja valintaprosessi on -
ennemminkin neodarvinistista teoriaa eli uusdarvinismia.
Se on Darwinin alkuperäisen teorian päivitetty versio n. 100 v sitten.
Silti ihmiset yhä käyttävät lyhyempää ilmaisua 'darvinismi' -
tai 'Darwinin evoluutioteoria'.
Tässä kirjassakin käytetään sanaa 'evoluutio' tätä tarkoitettaessa.
Darwinhan kyhäsi tämmöisen elämän puun muistiinpanoihinsa.
Sen mukaan kaikki kasvi/eläimet kehittyivät yhteisestä kantamuodosta, -
joka oli mikroskooppisen pieni yksisoluinen eliö.
Sen väitetään siis syntyneen -
elottomasta materiasta kemiallisen evoluution kautta.
Evoluution kannattajat uskovat, että evoluutio mikrobista ihmiseksi -
tapahtui useiden miljardien vuosien kuluessa. Tämä on se teorian ydin.
No, mihin Raamatun mukaiset kreationistit uskovat?
He uskovat, että Jumala loi alun perin yliluonnollisesti -
eri kasvit ja eläimet lajiensa mukaan.
Tässä laji tarkoittaa sukua, heimoa.
3. päivänä Hän loi ensin erilaiset kasvit.
"Tuottakoon maa kasvillisuutta, siementä tekeviä ruohoja -
ja hedelmäpuita, jotka kantavat maan päällä -
lajiensa mukaista hedelmää, jossa on niiden siemen."
5. päivänä Jumala loi erilaiset merieläimet ja linnut.
"Niin Jumala loi suuret merieläimet ja kaikki elävät, -
liikkuvat olennot, joita vilisee vesissä, kunkin lajinsa mukaan -
ja jokaisen siivekkään linnun, kunkin lajinsa mukaan."
6. päivänä Hän loi erilaiset maalla kulkevat eläimet.
"Tuottakoon maa eläviä olentoja lajiensa mukaan, karjaeläimiä, -
pikkueläimiä ja villieläimiä lajiensa mukaan."
Kreationistit eivät usko, että Jumala loi alun perin -
kaikki mahdolliset nykyään tuntemamme kasvi- ja eläinlajit.
Pikemminkin he ajattelevat Jumalan luoneen perusrakenteeltaan -
samantyyppisinä pysyviä lajityyppejä, joista syntyi eri lajeja.
Jumala loi esim. alkuperäisen kissalajityypin, -
ja ajan myötä kissat, leijonat, tiikerit, leopardit, jaguaarit, -
kotikissat ym. lajiutuivat siitä.
Vastaavasti Hän loi alkuperäisen heinäkasvin, -
josta erilaiset heinälajikkeet, vehnä, ohra, ruis jne. lajiutuivat.
Näin raamatulliset kreationistit eivät pidä lajeja muuttumattomina, -
vaan laji voi muuttua toiseksi. He pitävät kuitenkin -
luotuja lajityyppejä perus- rakenteeltaan samantyyppisinä.
Hevoset voivat heidän mukaansa muuttua toisiksi hevoslajeiksi -
tai -roduiksi. Orkideatkin voivat muuttua toisiksi orkidealajikkeiksi -
mutta hevosista ei tule koskaan lehmää, koska kyseessä on -
eri luotu lajityyppi. Orkideastakaan ei tule ruusua.
Näin ollen apinan kaltaisista kädellisistä -
ei voi koskaan kehittyä ihmistä.
Seuraavassa jaksossa tarkastelemme tätä lajityyppiasiaa lähemmin.
Kiitos, kun olit mukana!
Tekstitys: Tuula-Riitta Virrankare