Hyvä ystävä! Tervetuloa Eläimet opettavat -sarjaan!
Tässä jaksossa kerron punarinnasta. Sehän on mainio lintu.
Hyvin ystävällinen ja sillä on kauniit silmät.
Minulla on mökillä paljon lintuja ja huolehdin siitä, -
että metsässä on sopivasti lahopuuta lintujen pesimiseen.
Se tulee aina katsomaan Pekan puuhasteluja.
Se lentää läheiselle oksalle ja tervehtii näin usein, -
vähän kuin hömötiainen, joka tulee vielä lähemmäksi.
Minä tervehdin sitä takaisin. Se on eräs kauneimpia laulajia.
Se on hyvin kaunis lintu ja taitava suunnistaja.
Pitkään on mietitty, miten se ehdottoman tarkasti osaa -
oikeaan osoitteeseen. Miten se oikein suunnistaa?
Punarinnan silmästä löytyi kvanttikompassi.
Nythän puhutaan paljon kvantti- tietokoneesta, joka olisi laite, -
joka hetkessä ratkaisisi matemaattisia ongelmia, -
mihin tavallisilta tietokoneilta voisi erään tutkijan mukaan mennä -
jopa 8 miljardia vuotta.
Kvanttitietokone ratkaisee sen hetkessä. Aika näyttää, miten käy.
Ne ovat hyvin herkkiä laitteita.
On pelkkää arvelua, että ne pystyisivät sellaiseen.
Punarinta kuitenkin hallitsee kvanttimekaniikan.
Punarinta pystyy ylläpitämään silmissään -
lomittumiseksi kutsuttua kvantti- tilaa 20 mikrosekuntia kauemmin -
kuin hiukkasfyysikot hienoimmissa laboratorioissa.
Heitä vähän hermostuttaa, koska punarinta tekee jotain, -
mihin he eivät pysty. Mitä lomittuminen tarkoittaa?
Se on kvanttitila, jossa elektronit ovat erossa toisistaan.
Elektronithan kiertävät atomiydintä -
tai ne ovat atomin ympärillä olevilla tasoilla.
Lomittuminen on kvanttitila, jossa elektronit ovat erossa toisistaan, -
mutta pystyvät silti vaikuttamaan toisiinsa.
Tähän perustuu linnun silmien kom- passi muodostaen kompassineulan.
Sen avulla punarinta havaitsee maan magneettikentän -
ja suunnistaa tarkasti. Se havaitsee kentän voimakkuuden ja suunnan.
Se tietää paikkansa vähän kuin GPS-navigaattorilla.
GPS-suunnistushan oli aiemmin puhutulla kyyhkysellä.
Se oli erilainen kompassi. Sen aivoissa oli 53 GPS-solua, -
joilla se teki tämän. Punarinnalla taas on kvanttikompassi.
Hauskaa Jumalan huumorintajua tämäkin, -
että jos Hän laittoi GPS-suuntalaitteen kyyhkysen aivoihin -
niin punarinta sai kvanttikompassin.
Kummankaan evoluutiota ei voi selittää.
Jos evoluutio olisi totta, olisi enintään yksi mekanismi.
Kaksi on jo liikaa selitettäväksi. No, miten tämä löytyi?
Tutkijat löysivät punarinnan silmistä erityisiä optisia soluja.
Olen aiemmin puhunut väri-, peili-, sähkösoluista.
Siellä on soluja joka tarkoitukseen.
Punarinnan silmissä oli optisia soluja, -
joista löytyi valkuaisaine nimeltä kryptokromi.
Kun valon fotoni tulee linnun silmään, se osuu kryptokromiin -
ja virittää sen elektroniparin kvanttitilaan.
Toinen viritetyistä elektroneista siirtyy valkuaisaineessa -
muutamia nanometrejä paikkaan, -
jossa se havaitsee hiukan erilaisen magneettikentän kuin kaveri.
Magneettikenttämuutos muuttaa elektronin spiniä, -
mikä johtaa kemiallisiin reaktioihin punarinnan silmässä.
Vähän samanlainen ilmiö kuin katsoessasi tätä ohjelmaa -
silmiisi tulee joka sekunti 1 000 miljoonaa fotonia, -
jotka vaikuttavat yhteen muotoaan muuttavaan molekyyliin tuolla.
Sitten siitä lähtee se näköaistimus.
Yksikin fotoni aistitaan. Niin herkkä laite se on.
Spin on alkeishiukkasten ominaisuus, -
jonka lähin klassinen analogia on sisäinen pyörimismäärä.
Se on vähän monimutkaisempi asia, -
jota tiedemiestenkin on vaikea selittää tarkemmin. Se on arvelua.
Näiden reaktioiden arvellaan tuottavan linnulle "kuvan" -
maan magneettikentästä. Kvantti- kompassi "näkee" magneettikentän -
ja sitten suunnistaa sen mukaan.
Kvanttitilat ovat hyvin vaikeasti ylläpidettäviä ja helposti hajoavia.
Laboratoriossa atomit voi jäädyttää lähelle absoluuttista 0-pistettä.
Silti lomittuminen onnistuu vain muutamia sekunnin tuhannesosia.
Tähän ihminen pystyy, -
mutta punarinta voittaa fyysikot ja laboratoriot 100-0.
Tämä on ällistyttänyt fyysikkoja.
Biologiset systeemit näyttäisivät olevan liian lämpimiä -
verrattuna absoluuttiseen 0-pisteeseen ja -
ihan liian kosteita kvanttitilan ylläpitoon.
Tästä huolimatta ko. ilmiö tapahtuu punarinnan silmässä.
Tämä on tutkijoiden mielestä aivan käsittämätöntä!
Punarinta ei onneksi siitä välitä, vaan tekee sen tavalla, -
jota ei ymmärretä.
Punarinnan kvanttikompassi on myös erittäin herkkä.
Kun tutkijat lisäsivät keinotekoisen magneettikentän, -
jonka voimakkuus oli vain prosentin osia maan magneettikentästä, -
se riitti jo sotkemaan lintujen herkän sisäisen kompassin.
Lintujen lisäksi myös hyönteiset, niveljalkaiset, kilpikonnat, -
liskot, kalat ja jopa bakteerit suunnistavat magneettikentän avulla.
Myöhemmin lisää siitä, miten bakteerit sen tekevät.
Kasvien yhteyttäminen on äärimmäisen monimutkainen ilmiö.
Kasveissa on fotoneja kerääviä lautasantenneja.
Yksi fotoni ei riittäisi rikkomaan vettä.
Vesi täytyy "räjäyttää", jotta siitä yhteyttämällä voi tehdä -
hiilihydraatteja ja sokereita. Lautasantennit keräävät fotoneja.
Voima viedään yhteen pisteeseen ja hyvin monimutkaisella tavalla -
saadaan vesimolekyyli rikki. Miten se kasvi sen tekee -
eli rikkoo vesimolekyylin ilman, että kasvi räjähtää?
Tämä on huipputeknologiaa.
Kasvien yhteyttämistä jo hiukan ymmärretään.
Eläinravinto, ihmisten polttoaine ja ilmakehän happi tuotetaan -
yhteyttämiseen perustuen kvantti-ilmiön avulla.
Olemme tavallaan siirtymässä kvanttiaikaan.
Monet ateistit tästä hurmaantuneina sanovat, -
että kun Raamatun mukaan alussa Jumala loi taivaat ja maan, -
niin heidän mukaansa kvantti- mekaniikka on luonut kaiken.
Edesmennyt fyysikko Stephen Hawking -
sanoi painovoiman luoneen kaiken.
Tällaisia tarinoita ja satuja esitellään tosiasioina.
On muistettava, -
että ateistien ja evoluutioon uskovien paine on voimakas.
Jopa piispatkin vuosi sitten yhtyivät alkuräjähdys-/Darwin-asiaan.
Usein sanotaan, että tiede on arvovapaata ja kaikkea saa tutkia.
Ketään ei syrjitä. Valkotakkiset silmälasipäiset tutkijat tekevät -
arvovapaata, riippumatonta, ennakko- käsityksistä vapaata tutkimusta.
Ei se niin ole. En mitenkään halua moittia tiedettä, -
koska lääkärille tiede ja tieteellinen tutkimus ovat tärkeitä.
Näiden mukaan alkuperätutkimus olisi yhtä arvokasta -
kuin koeputkessa toistettava tutkimus.
He hallitsevat tutkimusmaailmaa sellaisella voimalla, -
että he määräävät, mitä sinä saat ajatella.
Saat lähteä vain siitä, että kaiken synty on sattumaa, -
ja aine alkaa elää. Ajatus on lukittu. Muuta ei saa ajatella.
Tutkittaessa saa lähteä vain siitä, että kaikki tapahtuu -
fysiikan ja kemian lakien, luonnon- ilmiöiden avulla. Muuta ei tutkita.
Et myöskään saa julkaista mitään muuta.
Et saa julkaista esim. sitä, miten ihmeellinen kolibri on -
ja kysyä, miten se voi olla argentinosauruksen pikkuserkku -
ja mitä ongelmia siihen liittyy. Et saa tätä julkaista. Epäreilua!
Siksi nyt on tärkeämpää kuin koskaan, -
että kerta kaikkiaan alat ajatella itse, olet kriittinen -
ja kehität itsellesi sellaista taitoa.
Pystyt luonto-ohjelmista ja luontolehdistä katsomaan, -
että jokin osio on tieteellistä toistettavaa tutkimusta -
ja tämä on sadunkerrontaa, -
jolle taustamotiivina on se, että Jumala voidaan työntää sivuun.
Tämä taito kannattaa jokaisen oppia.
Nykyään puhutaan paljon median lukutaidosta.
Se on tärkeämpää kuin koskaan. Ihmisiä on tosi helppo aivopestä.
Jos jotain toistetaan riittävän monesti -
tarpeeksi arvovaltaisten ihmisten suusta, -
niin se alkaa muuttua todeksi. Koskaan ei voi hyväksyä sitä, -
että tiedemiesten enemmistökin on tätä mieltä.
No, voi olla, mutta ensi viikolla se on toista mieltä.
Jos tiedemiesten enemmistö on jotain mieltä, -
niin se ei ole sama asia kuin totuus.
Eikä tieteessä ikinä voi lähteä siitä, että nämä asiat ovat totta.
Olen sanonut jo monesti, mutta toistan vielä:
jos tieteessä sanotaan jotain asiaa totuudeksi, -
niin samalla se lakkasi olemasta tiedettä ja muuttui filosofiaksi.
Tämä on hyvin tärkeä asia oivaltaa.
Jos et ajattele kriittisesti, niin sinua viedään kuin litran mittaa.
Sinun täytyy oppia kriittinen ajattelu, mutta muista, -
että siitä seuraa arvostelua, pilkkaa, syrjintää.
Kannattaa vähän varoa, kenelle mielipiteitään esittää.
Silti biologian tunnilla kannattaa kohteliaasti kysyä -
kaikella kunnioituksella opettajilta, -
miten nämä asiat nyt oikein kehittyivät.
Mitä ongelmia siinä on, kun väitetään, -
että 120-tonninen argentinosaurus ja yli gramman painoinen kolibri -
olisivat pikkuserkkuja. On siinä muutamia ongelmia.
Näitä on syytä pitää esillä.
On myös tärkeää pitää mielessä, -
että kyllä Jumala on pitänyt huolen siitä, -
että Hänen olemassaolonsa on ilmeistä.
Monien mielestä Jumalan olemassa- oloa ei voi todistaa. Tietysti voi!
Ei sitä edes tarvitse todistaa. Se on ilmeinen asia!
Room. 1. luku sanoo, että minkä Hänestä voi tietää, on ilmeistä, -
kun Hänen tekojaan tutkitaan. Jotka eivät sitä huomaa, -
eivät voi millään itseään puolustaa.
Jos joku taivaaseen mennessään sanoo: -
"Jumala, olisit antanut itsestäsi jotain todisteita",
ei se vastaus enää kelpaa. Jumalan olemassaolo on ilmeinen.
Voimme ilolla tutkia Jumalan töitä, ylistää neroudesta, kauneudesta, -
toimivuudesta, insinööritieteestä, joka on aina ihmistä parempi.
Ensi jaksossa käsittelen kampasimpukan ihmeellisiä silmiä.
Tervetuloa taas mukaan!
Tekstitys: Tuula-Riitta Virrankare