Hyvä ystävä! Tervetuloa Eläimet opettavat -ohjelmaan!
Näissä jaksoissa olen puhunut dinosauruksista.
Erityisesti tässä jaksossa haluan keskittyä -
valtavan mullistaviin tuoreisiin tutkimustuloksiin, -
jotka aiheuttavat paniikkia ateistien leirissä ja henkilöissä, -
jotka sanovat dinosaurusten eläneen miljoonia vuosia sitten.
Tällä hetkellä tilanne on se, että on olemassa -
niin vankkaa tieteellistä yliopistotason tutkimusaineistoa.
On kymmenittäin rutiininomaisia havaintoja siitä, -
että dinosauruksen isommat luut (tässä esimerkki) -
rikottaessa jopa haisevat mädälle.
Niistä voidaan eristää pehmeitä taipuisia venyviä kudoksia, -
soluja, proteiinia ja DNA:ta.
Hiili-C-14-menetelmällä voidaan osoittaa, -
että ne ovat tuhansia eikä miljoonia vuosia vanhoja.
Murskaava todistusaineisto! Jokainen voi tarkistaa nämä väitteet.
Viitteet ovat mm. kirjassani Kuusi päivää jakaa kristityt -
ja Eläimet opettavat -kirjassa.
Kannattaa siis alkaa ajatella itse, olla kriittinen -
tutustua todistusaineistoon. Riemastuttavaa tässä on, -
että kaikki aineisto osoittaa, että Raamatun ilmoitus -
maailmanhistoriasta, Jumalan antama ilmoitus, on täyttä totta.
Miljoonat vuodet ovat osoittautuneet ateismin kulissiksi, -
joka on kaatunut. Tästä kaikki eivät riemastu, -
mutta tosiasiat ovat tosiasioita.
Neuvon sinua tutustumaan tarkemmin tähän aineistoon, -
joka on erittäin vakuuttava.
Äskettäin ankannokkadinosaurus haastoi ne miljoonat vuodet.
Siitä nimittäin löydettiin jäänteitä mm. proteiineista, -
kromosomeista, DNA:sta.
Tutkijaryhmä tunnisti ankannokka- dinosaurusfossiilista rustosoluja.
Niissä havaittiin jäänteitä, jotka muistuttivat -
solun sisäisiä rakenteita, kuten tumia ja kromosomeja.
Solut värjättiin kahdella väriaineella, -
jotka kumpikin reagoivat DNA:n kanssa.
Tässä mentiin täsmälliseen laboratoriokokeeseen, -
käytettiin DNA:ta värjäävää väriainetta.
Tämä on viiltävän tarkkaa huolellista modernia laboratoriotiedettä.
Tulokset osoittavat, että soluissa on -
vähintään 6 emäsparin mittainen pätkä DNA:n kaksoiskierrettä.
Tämä on kova tulos. Ei sitä pysty kumoamaan vastaväitteillä, -
vaan se voidaan toistaa. Se on siis tosiasia.
Tutkimusraportin johtopäätöksessä todettiin, -
että DNA:n eli perimämolekyylin -
kemiallisen sormenjäljen löytyminen viittaa siihen, -
että se säilyy paljon luultua pitempään.
Näin heidän täytyy sanoa. Kun he löytävät DNA:ta, -
joka voisi säilyä optimaaliolosuhteissa ehkä n. miljoona vuotta, -
heidän on pakko sanoa DNA:n löytymisen viittaavan siihen, -
että se säilyy luultua pitempään. Eivät he muutakaan voi.
Tässä pitäisi kuitenkin lukea, -
että DNA ei voi säilyä 65 miljoonaa vuotta. Se olisi tiedettä.
Ennalta lukkoon lyöty sitoutuminen evoluutioon estää -
tieteellisen totuuden kertomisen.
Totuutta tästä ei kuitenkaan voi enää piilottaa, -
vaikka kaikki eivät tästä hirveästi riemastu.
Evolutionistien kannalta on kohtalokasta, -
että he ovat määrittäneet ankannokkadinosauruksen iäksi -
75 miljoonaa vuotta. He ovat sanoneet, -
että koska kerrostumassa on 75 milj. v. sitten elänyt -
ankannokkadinosaurus, niin maakerrostuma on niin vanha.
Naurettavaa! Eroosio (= mantereet huuhtoutuvat hiekkana mereen) -
kuluttaisi 6 km:n vahvuudelta kalliota 10 miljoonassa vuodessa.
Tämäkin on kovaa tiedettä, geologiaa.
Täysin päätöntä väittää kalliota 75 miljoonaa vuotta vanhaksi.
Sen olisi pitänyt jo seitsemästi huuhtoutua siitä eroosiona mereen.
Tämä moderni ns. tiede on koomista -
koettaen väkisin kertoa meille tarinan miljoonista vuosista.
Täsmällinen moderni laboratorio- tieteeseen perustuva arvio -
vahvistaa, että DNA olisi tietysti täysin hajonnut -
jo 75 miljoonassa vuodessa. Se on selvä asia.
Eräässä julkaisussa on arvioitu, -
että DNA olisi hajonnut yhden emäksen kokoisiksi paloiksi -
n. 6,8 miljoonassa vuodessa.
Se olisi kuitenkin silloin koko ajan ollut -5 asteessa jäätyneenä, -
mikä olisi tietenkin luonnossa mahdottomuus.
Eikä siellä löytöpaikalla mitään ikiroutaa ollut.
Tämäkin on alle 1/10 ankannokka- dinosauruksen väitetystä -
75 miljoonan vuoden iästä.
Nykyään tiedetään, -
että DNA säilyisi keskim. 13 emäs- parin mittaisina jaksoina 10 000 v.
+15 asteen lämmössä, joka on lähempänä löytöpaikan lämpötilaa.
Tästä voi lukea lisää ja tärkeitä yksityiskohtia Luominen-lehdestä.
Julkaisemme siinä artikkeleita eläimistä -
ja tuoreista löydöistä jatkuvasti. 4 numeroa tulee vuodessa.
Lisäksi löydettiin äskettäin soluja -
ja proteiinimolekyylejä, eräänlaisia jänteitä -
myös 75 miljoonaa vuotta vanhasta dinosauruksesta.
Samalla löydettiin alkuperäisiä pehmytkudoksia, -
kuten nahkaa ja muita nahan rakenteita.
Löydettiin myös lihasjänteitä.
Näitä nyt löytyy.
Tämä on kyllä täysin ymmärrettävää.
Koska kaikki dinosaurukset hautautuivat -
n. 4 500 v. sitten veden- paisumuksessa kovaan paineeseen -
ja siksi yleensä ovat jäljellä, -
on täysin odotettavissa, että löydetään soluja, verisoluja, -
pehmeitä verisuonia ym. Ihmeellistä tässä on, -
että ne ovat säilyneet jopa ne 4 500 vuotta.
Niiden löytyminen on kuitenkin kylmä tosiasia.
Tässäkin tapauksessa tutkittiin 8 dinosauruksen luuta, -
joista kaikista niitä löydettiin. Tämä oli ns. liitukaudelta.
Tässä nyt puhumassani tutkimuksessa oli merkille pantavaa, -
että eivät nämä nyt olleet niin hirveän hyvin säilyneitä luita, -
vaan niitä alkaa löytyä rutiinisti. Tämä alkaa olla rutiinia.
Ehkä joka 3. isosta luusta löytyy näitä.
Lontoon British Museumissa luonnonhistoriallisessa museossa -
löydettiin näitä hyllyiltä otetuista isoista luista.
He kiinnostuivat, olisiko heilläkin näitä ja löysivät varastosta luita.
Niistäkin löytyi. Totta kai niitä löytyy vain 4 500 v. vanhoina.
Tämä on varsin selvä asia.
No, ettei tämä tähän loppuisi, -
niin kalaliskoa, johon palataan myöhemmin, -
pidetään lämminverisenä, ilmaa hengittävänä, -
poikasia synnyttävänä liskona. Se ei ollut dinosaurus vaan kalalisko.
Ne elivät samaan aikaan kuin dinosaurukset.
Myös niiden pehmytkudoksia on löydetty.
Mosasaurus oli meressä elävä lisko.
Siitä löydettiin kollageenia ja melaniinia, -
joka sisältää pigmenttejä. Ne eivät voi säilyä kovin kauan, -
kun pigmenttimolekyylitkin hajoavat.
Myös kalaliskot nielaisivat Darwinin.
Luominen-tiedelehden nrossa 38 kerrotaan, -
kuinka Stenopterygiuksesta paljastui runsaasti -
alkuperäistä pehmytkudosta ja proteiineja.
Tässä tutkijoiden mukaan kyseessä on -
perusteellisin tutkimus ikinä fossiilin pehmytkudoksesta.
Aika tuore tutkimus. Merkille pantavaa on, -
että 180 milj. vuoden ikäiseksi väitetyssä fossiilissa on -
yhä jääntietä alkuperäisestä ihosta.
Nyt sinun kannattaa taas ajatella itse.
Voiko kalannahkaa säilyä maakerrostumissa -
alkuperäisenä 180 miljoonaa vuotta?
No, ei tietenkään. Tämän ymmärtää normaali ihminen.
Tutkija Johan Lindgren totesi eläimen "hautautumisen" -
tapahtuneen tavattoman nopeasti. Kyllä, kun jää kalojakin jäljelle.
Hän sanoo pehmyt osien fossiloituneen niin nopeasti, -
että niin alkuperäiset solut kuin niiden sisältökin on säilynyt.
Johan Lindgren myöntää mielenkiintoisesti, -
että fossiilit osoittavat, miten vähän tiedämme fossiloitumisesta -
ja siitä, mitä fossiileissa voi säilyä. Nämä ovat täysin pulassa.
Nämä löydöt näet osoittavat, että eivät kalaliskon jäänteet ole -
kuin joitain tuhansia vuosia vanhoja.
Lista pehmytkudoslöydöistä siis kasvaa.
Ne kasvattavat listaa pehmyt- kudoksista, joita on löydetty -
jopa satojen miljoonien vuosien ikäisiksi väitetyistä fossiileista.
Tämä on kova juttu! Modernia laboratoriotiedettä!
Tuoreita tutkimustuloksia. Ei näistä suurelle yleisölle kerrota.
Näitä on paljon. Ne ovat yliopistossa tehtyjä.
Ne kaikki kumoavat Darwinin evoluutioteorian.
Olisi mukava lukea näitä uutisia suomalaisistakin lehdistä, -
mutta ne ovat täysin evoluutioon uskovien vallassa.
Nämä pidetään pimennossa, ja uutisoitaessa kerrotaan tarina, -
miten pihvit voisivat säilyä maaperässä miljoonia vuosia, -
mikä on ihan järjetöntä. Normaali ihminen sen hyvin tajuaa.
Raamatun mukaan on selvää, -
että dinosaurusten/muiden eliöiden jäänteet eivät ole -
milj. vuosien takaa. Ne hautautuivat Nooan aikaan -
vedenpaisumuksessa tai mullistuksissa sen jälkeen -
noin 4 500 vuotta sitten.
Asia on sanottava suoraan -
eli todelliseen kemiaan perustuva arvio sopii tähän selvästi.
Nämä tuoreet tieteelliset tulokset ovat täysin sopimattomia -
vuosimiljooniin ja täysin fysiikan ja kemian lakien vastaisia.
Elämme siis todella jännittäviä aikoja.
Nyt on paljastunut, -
että Raamatun ilmoittama maailmanhistoria on totta.
Ns. ateistinen luonnonhistoria on näennäistiedettä, -
joka on nyt kumottu laboratoriotutkimuksissa.
Kiitos, että olit mukana! Jatkan vielä tästä kiinnostavasta aiheesta -
ensi jaksossa. Annan lisätietoja dinosauruksista, -
joista on tullut mahtavia evankelistoja.
Ne eivät enää vahvista ateismia, vaan kumoavat sen.
Tekstitys: Tuula-Riitta Virrankare