Hyvä ystävä! Tervetuloa Eläimet opettavat -sarjaan, -
jossa olen puhunut dinosauruksista. Jatkan niistä vielä, -
koska ne ovat hyvin kiinnostavia, aina ajankohtaisia -
ja nykyään erityisen ajankohtaisia eläimiä.
Niistä on näet tullut Raamatun lujia, komeita vahvistajia.
Dinosauruksista kerrotaan mielellään uskomattomia tarinoita, -
miljoonia vuosia sitten eläneistä otuksista, -
koska halutaan siirtää ajatus pois -
Raamatun mukaisesta maailman- historiasta luonnonhistoriaan.
Näin saataisiin Jumala syrjäytettyä.
Tämä alkoi Ranskan vallankumouksen jälkeen ihan tietoisesti.
Tarkoitus oli poistaa Mooses eli luomiskertomus tieteestä.
Juonena oli keksiä nämä miljoonat vuodet, -
ja käytettiin dinosaurusta siinä hyväksi.
Nykyään tämä opetus on mennyt niin pitkälle, -
että sanotaan lintujen olevan dinosauruksia.
Keksitään yhä pöyristyttävimpiä väitteitä, -
ja siten ihmisille uskotellaan kaikenlaisia tarinoita.
Sinä, rakas ystävä, ajattele itse. Mieti itse. Ole kriittinen.
Hyväksy vain tieteelliset tutkimustulokset, -
jotka voidaan toistaa tutkimuksella tai laboratoriossa.
Näin pysyt oikeilla raiteilla etkä rasita aivojasi -
ateistien tarinoilla.
Pidin luennon koululaisille muutama vuosi sitten.
Pikkupoika tuli sanomaan kiihtyneenä, että opettaja sanoi -
kanojen olevan dinosauruksia. Järkyttävä väite on, -
että dinosauruksen suomut olisivat muuttuneet suliksi.
Mitä se tarkoittaa? Jos katsot esim. riikinkukkoa, -
huomaat sillä olevan monenlaisia sulkia.
Päässä on komea kruunu, upea pyrstö.
On erilaisia sulkia ja höyheniä, silmää muistuttavia kuvioita.
Kun se värisyttelee pyrstöään, muodostuu värillinen tausta.
Kun silmät on eri tavalla rakennettu, se antaa vaikutelman -
hienosta väritaustasta, josta silmät katsovat sinua.
Riikinkukko kokonaisuudessaan on niin upea mestariteos.
On aika mielenkiintoista, että Darwin on sanonut, -
että riikinkukon nähdessään hän alkaa voida pahoin.
Hänellä ei näet ollut mitään selitystä sen olemassaololle.
Se on olemassa Jumalan kunniaksi. Hän tekee komeaa ja upeaa.
Puhutaan riikinkukkovaltaistuimesta. Se oli kuninkaallinen lintu, -
upea näyttö Jumalan taiteellisesta silmästä.
Väite kanoista dinosauruksina on täysin järjetön monestakin syystä.
Siihen palataan vielä näissä jaksoissa.
No, evolutionistien mukaan jurakaudella elänyt -
höyhenpeitteinen archeopteryx eli liskolintu olisi ollut -
varhainen teropodi (dinosaurus). Se lienee ensimmäinen -
varsinainen lintu. Tässä menevät puurot ja vellit sekaisin.
Väitteessä on vakava ongelma, sillä archeopteryx oli lintu -
eikä mikään liskolintu. Jos ennakkokäsityksenä on, -
että sen pitää olla dinosaurus, niin otat ateistin silmälasit, -
jolloin se näyttää dinosaurukselta. Se oli LINTU, ei epäilystäkään.
Ongelma dinosauruksesta linnuksi -kehitysväitteelle on, -
että sorsat lentää loksuttivat dinosaurusten ympärillä -
siellä rämeellä. Ne siis elivät sorsien kanssa.
Evolutionistit kyllä tietävät sen, mutta eivät mielellään kerro, -
koska sorsien fossiileja on löytynyt sieltä, -
mistä dinosaurusten fossiilejakin.
Lisäksi merieläimiäkin on samoissa kerrostumissa.
Hain fossiileja on dinosaurusfossiilien seassa.
Uivatko dinosaurukset siis haikalojen seassa?
Vai hautautuivatko kaikki maailman- laajuisessa vedenpaisumuksessa?
Tämä mittava tulva näyttää paljon todennäköisemmältä.
Sitä paitsi tässä on hyvä esimerkki fossiilin synnystä, ammoniitti.
Tämä on hautautunut saveen. Tässä on myös hiiltynyttä puuta.
Tämä on äkisti hautautunut saveen kovaan paineeseen.
Savi on imenyt tästä pehmytkudosten mehut niin, -
että näet tässä ikään kuin pakastetun sydämen.
Se on täysin yksityiskohtaisesti säilynyt.
Erittäin harvinainen fossiili. Nähdään, ettei tämä ole kuollut -
ja hautautunut vähitellen, vaan äkkikatastrofissa hautautunut -
saveen kovaan paineeseen. Näin sydän on säilynyt.
Puukin on kovassa paineessa muodostunut hiileksi.
Todistusaineisto kertoo nopeasta tapahtumasta, -
puhumattakaan tästä kalasta. Tässä kalassa on kaikki suomut, -
osat, ruodot ja muut.
Ei tämä voi syntyä miljoonien vuosien kuluessa niin, -
että pikkuhiljaa tulee savea ympärille.
Tämä on tunneissa hautautunut kymmenien metrien savimassaan.
Se on tapahtunut kovassa paineessa.
Täältä on imetty mädättävät mehut pois, jolloin fossiili on syntynyt.
Kumma, etteivät nämä todistusaineistot osoita, -
että nämä fossiilit ovat melkoisessa katastrofissa syntyneet.
Ongelma dinosauruksesta linnuksi -väitteelle -
eli kanat olisivat dinosauruksia, on, -
että esim. sorsat lentelivät dinosaurusten seassa.
No, se väite, että kanat ovat dinosauruksia...
Niillä on ehkä ollut läpivirtaus- keuhko lintujen tapaan.
Voi siis olla, että dinosauruksilla oli läpivirtauskeuhko, -
joka mahdollisti niiden suuren kropan elämisen.
Se on täysin mahdollista. Se ei silti osoita sukulaisuutta, -
vaan Jumala on käyttänyt sitä samaa rakenneratkaisua -
hapettaakseen dinosauruksen valtavan kehon. Ei sen kummempaa.
Liskot hengittävät yleensä palkeen tavoin sisään-ulos, kuten ihmiset.
Miten tästä siirrytään läpivirtaus- keuhkoon?
Kauanko voit pidättää henkeä, että vaihdetaan uudet keuhkot?
Se on luotu ominaisuus, joka optimaalisesti pitää eläintä hengissä.
Mitä tämä väite nyt todistaisi? Se todistaa sen, -
että Jumala on nero ja käyttää nerokkaita ratkaisuja.
No, tämä huvimaailman huippu on seuraava.
Luin pari päivää sitten dinosauruksista luontokirjasta.
Siellä reviteltiin tällä tavalla, -
että pienin tunnettu dinosaurus on kolibri.
Kolibri pysyy ilmassa paikallaan ja imee kukasta mettä.
Itse olen nähnyt niitä useinkin. Niitä on muuten Israelissakin.
Se tekee kahdeksikon muotoista liikettä siivellään.
Liike pitää sitä paikallaan.
On uskomaton heitto, että kolibrit ovat dinosauruksia, -
mutta niin siellä ateistien tekstissä lukee.
Ei siinä voi muuta kuin hymyillä ja ajatella kriittisesti.
Muista myös, että lintujen sydämessä on neljä kammiota, -
eteiset ja kammiot. Dinosaurusten sydän on ilmeisesti 3-kammioinen, -
jos ne ovat polveutuneet liskoista. Miten vaihdat lennosta -
3-kammioisen sydämen 4-kammioiseen?
Miten kauaksi verenkierto pitää pysäyttää, -
että pumppu vaihdetaan, keuhkoista puhumattakaan?
Tämä on hassutusta, että kanat ovat dinosauruksia.
Kannustan sinua, hyvä katsoja, -
pistämään nämä kaikki kyseenalaisiksi.
Kysy opettajilta - tietysti kohteliaasti ja kunnioittaen -
hankalia kysymyksiä. Otetaan kissa pöydälle.
Ei niellä näitä hassutuksia, että suomut muuttuvat suliksi, -
ja 3-kammioinen sydän muuttuu 4-kammioiseksi, -
ja liskon keuhkot muuttuvat läpivirtauskeuhkoiksi.
Tämmöiset väitteet ovat hassutusta, eikä niitä kannata nielaista.
Löydät varmasti itse paljon enemmän ongelmia ns. evoluution kuvioissa, -
kun vaan ryhdyt ajattelemaan. Lähde liikkeelle siitä, -
että luominen on totta, ja evoluutio on tarinaa, -
niin se on sitten helpompi ampua alas.
Sitä paitsi linnuthan laulavat.
Odotamme kaikki innolla, että ikävä talvi menisi ohi, -
ja pääsisimme taas kuuntelemaan linnunlaulua.
Niillähän on syrinx-elin. Tässä on larynx, jolla puhun.
Henkitorven haarautuvassa alapäässä -
ennen haarautumista on syrinx, josta laulu lähtee.
Miten dinosaurukset saivat sinne semmoisen aparaatin, -
millä viserretään? Sekin on hyvä kysymys.
Niitä pitää kysyä ja vaatia vastauksia.
Jos te väitätte, että joku peipponen on entinen dinosaurus, -
niin mistä se sai sen upean laulun? Tai mustarastas?
Jumala sen sinne on tietysti laittanut.
Ei niitä synny sattumanvaraisten mutaatioiden avulla.
Sehän edellyttäisi, että dinosauruksen henkitorven alapäässä -
olisi sattunut mutaatioita, joista olisi kehittynyt syrinx, -
joka mahdollistaa kauniin linnunlaulun.
On ihan sulaa mielettömyyttä väittää tämmöistä.
Ole kriittinen. Ajattele itse. Älä niele näitä hassutuksia.
Kyllä meillä on oikeus asettaa kyseenalaiseksi -
ja tieteellisesti kumota nämä tarinat, -
joilla ateismia pönkitetään.
Huomaa, että nämä tarinankertojat ovat vakaumuksellisia ateisteja -
tai näennäiskristittyjä, jotka ottavat Raamatusta parhaat palat.
Se on koko paketti. Kaikki tai ei mitään.
Raamattuhan sanoo itsestään, että kirja on kokonansa totuus.
Sitähän se on. Se on aina kestänyt kaikki myrskyt.
Emme me aina ymmärrä, mitä siellä lukee.
Sitten pitää tehdä kuten Luther. Kun hän ei jotain ymmärtänyt...
Jumala antaa ymmärrystä vähitellen, jos halutaan ja ollaan nöyriä.
Luther nosti hattua ja käänsi sivua eikä juuttunut siihen.
Emme me ymmärrä sitä kaikkea, -
mutta Jeesus on totuus ja sanoo, -
ettei pieninkään piirto katoa VT:sta, -
joka oli Jeesuksen Raamattu. Pidetään tästä kiinni.
Emme joudu häpeään. Voimme osoittaa, -
että Raamatun 11 alkulukua eivät ole myyttiä vaan totisinta totta.
Mikä hienointa, viime vuosien tieteellinen tutkimus vahvistaa, -
että voimme myös tieteen kannalta osoittaa ne todeksi.
Ateistien ja valistusajan filosofien tarujen tarkoitus oli -
yksinomaan saada Jumala pois kuvioista.
Voimme osoittaa ne valhetiedoksi ja tieteellisesti vääriksi.
Tässä tämän eläinohjelman suola onkin, -
että pääsemme tieteellisesti kumoamaan -
tämän yli 150 vuotta vanhan uskomuskokoelman, -
jolla Jumala on yritetty työntää syrjään.
Nyt Jumala palaa näyttämölle erittäin vahvasti.
Kiitos, kun olit mukana! Ensi jaksossa vielä lisää -
näistä jännittävistä dinosauruksista.
Tekstitys: Tuula-Riitta Virrankare