RAAMATTU, EVOLUUTIO JA ARKEOLOGIA
Kallioperän aineisto, osa 2
Esittelemämme aineisto ratkaisi arvoituksen -
ja vastasi monin kysymyksiin.
Löysimme lisää jalanjälkiä. Dokumen- toimme oikea-vasen-järjestyksen -
sekä jäljen pituuden ja yhdenmukaisuuden.
Monet yrittivät keksiä vastausta.
Tyypillisen vastauksen voi ennustaa. "Tarvitsemme lisää todisteita."
Niin voi aina sanoa, ja he sanovat.
Vuonna 2000 alue kärsi kuivuudesta.
Huomasimme, että ihmisjäljen poikki kulkevaa jälkeä -
oli paljastunut esiin enemmän, koska vesi oli laskenut.
Päätimme pumpata joen kuivaksi. Hankimme muutamia pumppuja.
30―40 ihmistä työskenteli siellä kolmen kuukauden ajan.
Työtä oli paljon. Lapiointia.
Siirrettiin paljon maa-ainesta. Pellot joen molemmin puolin saivat vettä.
Pumppasimme veden ja paljastimme -
Amerikan pisimmän yhtenäisen dinosauruksenjälkien ketjun.
154 jälkeä, yli 1 500 metriä.
Sen lisäksi että se on pisin jälkien ketju, -
se saattaa olla selvin ja vaikuttavin. Yksityiskohdat ovat fantastiset.
Osavaltionpuiston kaveria, joka oli väitellyt jäljistä, raivostutti se, -
että kreationisti löysi jotakin tällaista hänen nenänsä edestä.
Tiedämme, miltä dinosauruksenjälki näyttää, ja kaivoimme esiin -
Amerikan pisimmän jälkisarjan. On vain yksi pidempi, Turkmenistanissa.
Tässä ei ole mitään, mikä muistuttaisi dinosaurusten jälkiä, -
mutta kun menee eteenpäin, jäljet kulkevat ihmisjälkien poikki.
Yhtenäiset, sama pituus, oikea-vasen, varpaat, jalkapöytä, kantapää.
Kun esittelimme ne, arvaa, mitä he sanoivat. Tarvitaan lisää todisteita.
Hyvä on. Päätimme kokeilla edessä olevaa tasannetta.
Siirryimme eteenpäin. Tasanteelta piti poistaa 3―4 kerrosta, -
jotta päästiin kerrokseen, jossa jäljet ovat. Löysimme sata dinon jälkeä -
ja 15 ihmisjälkeä aivan keskellä.
Ne olivat eri ihmisen jälkiä. Niiden pituus oli 25 cm, yhdenmukaisesti.
Oikea-vasen-järjestys on selvä. Tässä on lähikuva.
Näemme kaksi kohollaan olevaa jälkeä, -
jotka muistuttavat ankanjalkaisen dinosauruksen jälkiä.
Ne täsmäävät. Näyttää kuin joku olisi astunut oikean jäljen takaosan päälle.
Tämä jälki on painauma, ei koholla.
Se tuli sen jälkeen kun dinon jälki oli täyttynyt.
Tässä on lähikuva oikeanpuoleisesta.
Näemme ankanjalan muotoisen dinosauruksen jäljen, -
joka sopii seuraavaan täysin. Sisälle painautunut jälki on täydellinen.
Nivelet voisi laskea.
Näitä oli 15 peräkkäin oikea-vasen-järjestyksessä.
Haluatteko lisää todisteita?
Niitä tulee lisää ja lisää. He jatkavat väistelemistä.
Minusta meillä on jännittäviä todisteita, -
joilla haastetaan evoluutioteoria.
Palasimme Burdick-jälkeen. Tämän "täytyi olla kaiverrettu", -
sillä se oli liian täydellinen. Se näytti todella hyvältä.
Aloin tutkia, voiko tietää, onko se kaiverrettu vai ei.
Joskus läpileikkaus paljastaa, että alla oleva aines on painautunut.
Teimme useita läpileikkauksia. Tässä läpileikkaus kantapäästä.
Keskellä näkyy, miten materiaali on painautunut.
Onko tämä kaiverrettu?
Tämä on aito jälki. Kaiverrus vain irrottaisi materiaalia -
eikä saisi alapuolista materiaalia painumaan kasaan.
Esittelimme tämän tiedekonferens- sissa Dallasissa. Tuli hiljaista.
Joku sanoi: "Jälki on selvästi aito, mutta sen täytyy olla dinon jälki, -
johon joku kaiversi varpaat."
Hyvä, että hän sanoi niin, koska sitten esittelimme varpaiden läpileikkauksen.
Tämä on hakuammuntaa. Aina ei löydy mitään.
Meillä oli onnea. Kalkkikiveen oli taltioitunut monia yksityiskohtia.
Tässä läpileikkaus varpaiden kohdalta. Etenkin isovarpaan alla -
materiaali myötäilee painaumaa. Tässä on lähikuva.
Jokaisen varpaan alla oli painunutta materiaalia, selvimmin isovarpaan alla
Todistimme, etteivät edes varpaanjäljet olleet kaiverrettuja.
Sitten ladeltiin uusia vastaväitteitä. Kärki on liian leveä, kanta liian kapea.
Keskiosa on koholla.
He eivät tienneet, miltä jäljen pitäisi näyttää. Mekään emme tienneet, -
mutta menimme tekemään tiedettä.
Pyysimme yläkoululaisia tekemään jälkiä sementtiin.
Käskimme heidän seistä, kävellä ja juosta.
Huomasimme, että jäljet oli helppo erottaa.
Tämä on juoksujälki.
Tässä on 12-vuotias tyttö, joka teki jäljet. Hän juoksi pois ja takaisin.
Tässä kaksi jälkeä vastakkaisiin suuntiin.
Kärki on leveä.
Varpaat ovat levällään. Kanta on kapea. Keskiosa on koholla.
Juostessa ihminen painaa varpaitaan. Etuosa on siis leveä.
Keskustan yli keinahdetaan. Emme tienneet sitä.
Saimme selville, että jos jälki olisi erilainen, se olisi vääränlainen.
Burdick-jälkisarja edustaa hyviä juoksujälkiä.
On vaikea tehdä yhtä hyviä jälkiä tänään. Samat piirteet.
Alueelta löytyi myös seitsemän suurikokoista kissan jälkeä.
Dawkins puhui suuren nisäkkään kallosta. Nisäkkään jalka käy myös.
Puhuimme jo suurista eläimistä. Tämän leveys on 23 cm.
Iso kissa.
Dawkinsin kriteerien mukaan se tuhoaisi teorian.
Teimme läpileikkauksen. He väittivät, että se on kaiverrettu.
Voi nähdä, miten materiaali myötäilee jälkeä.
Se osoittaa, ettei tämäkään ole kaiverrettu. Fossiili "liian aikaisin".
Nämä löydettiin Glen Rosen läheltä. Mennään Sonoraan Texasiin.
Tässä on kolmen jäljen sarja.
Yksi on selvästi ihmisen jälki eikä mikään eroosion kuluttama kuvio.
Näitä on Sonorassa yhdeksän oikea-vasen-järjestyksessä.
Stinnettissä on ollut esillä noin 30 vuoden ajan kivi -
oikeustalon keskellä.
Permikautisessa kivessä on ihmisen jalanjäljeltä näyttävä jälki.
Sen uskotaan olevan sata miljoonaa vuotta Glen Rosen kalliota vanhempi.
"Sen täytyy olla kaiverros. Liian selvä. Iso ja pieni jalka."
Katso ohutta kerrosta murtuman lähellä.
Vertaa sitä jäljen syvyyteen. Tässä sivukuva.
Jälki on syvempi kuin ohut kerros.
Jos jälki olisi kaiverrettu, ohut kerros olisi puhjennut, mutta se on ehjä.
Tämä on hyvä todiste siitä, ettei jälkeä ole kaiverrettu.
Olemme saaneet selville, mistä tämä kivi on peräisin.
Aloitamme Stinnettissä kaivaukset kahden viikon päästä.
Toivomme löytävämme lisää jälkiä.
Niitä löytyy siis muualtakin kuin Glen Rosesta.
Tämä on New Mexicosta, jälleen permikautinen.
Pahempi evolutionistien kannalta kuin Glen Rosen löydöt.
Valokuva on hieman harhaanjohtava.
Tätä kuvaa ei näkisi todellisuudessa.
Painauma on erittäin ohut. Kosteuden ja valon täytyy olla juuri oikea, -
jotta saa näin hyvän valokuvan. Mutta tämä on selvästi jälki.
Tällaisia jälkiä jää, kun kävelee märin jaloin laattalattialla.
Ei uppoa. Jälki on tiimalasin muotoinen. Kärjessä pikku pisteet.
Tunnistamme muodon.
Tämä on fossiili, joka tulee "liian aikaisin".
Turkmenistanissa on paljon dinosauruksenjälkiä.
Tämä on Pravda-lehdestä.
"Ihmisen jalanjälkiä dinosaurustasanteella.
Tasanteella on yli 3 000 jälkeä. Mystisintä on, -
että dinojen jälkien seasta on löytynyt ihmisen paljaan jalan jälkiä."
Otimme yhteyttä moniin venäläistutkijoihin.
Jotkut eivät halua kommentoida. Jotkut haluavat -
ja ovat joutuneet siksi ongelmiin. Jututimme tutkijaa, -
jonka julkaisuja on ollut "Science"-lehden neuvostoversiossa.
Hän lupasi viedä meidät sinne.
Hän oli Turkmenistanin yliopiston geologian laitoksen johtaja.
Sain viisumin. Ei ollut halpa.
Mies sai potkut. Hänen piti lähteä maasta.
Kun anoimme lupia, he hoksasivat, että olimme tulossa.
He eivät halua, että niistä kuullaan.
Hän sanoo artikkelissa epävarmasti: "Jos puhutaan ihmisen jalanjäljistä, -
ne ovat ihmistä muistuttavan eläimen tekemiä."
Hän ei ota riskiä.
"Uskomatonta kyllä, ihmisjälki on samalla tasanteella kuin dinon jäljet."
Hän on johtanut kolmea tutkimusryhmää siellä.
Hän on tarjoutunut viemään meidät salaa Kazakstanin rajan yli.
Afganistanin rajalle on 10 kilometriä.
Päätimme odottaa vielä hetken...
Tämä fossiili on Glen Rosesta.
Alla on tyttäreni sormi.
Tunnistamme fossiilin.
On monia kiviä, jotka nyt vain sattuvat näyttämään samoilta.
Tutkimme, näkyykö sisällä mitään. Joskus näkyy, joskus ei.
Teimme läpileikkauksen, jotta saisimme lisää tietoa.
Halusimme nähdä, oliko sisällä mitään rakennetta.
Ja niin juuri siellä, missä pitikin, fossiilisormen keskellä, oli luuta.
Tässä on tri Dale Peterson Oklaholma Citystä.
Viimeksi kuulin, kun hän luennoi tästä 1,5 tuntia. Ette halua tietää kaikkea.
Hän teki TT-kuvauksen ja jäljitti jänteet päästä päähän.
Anatomian ammattilaisena hän on varma, että tämä on ihmissormi.
Siirrymme 160 kilometriä etelään Glen Rosesta -
lähelle Londonia kohti Junctionia Fredricksburgiin ja ympäristöön.
Eräs mies kalasteli tässä viehättävässä paikassa vuosia sitten.
Hän näki, että kivestä pilkotti jotakin. Hän löi kiven palasiksi.
Kas kummaa, sieltä löytyi vasara.
Geologisten karttojen mukaan kivi on varhaisliitukaudelta.
Glen Rosekin on liitukaudelta, mutta tämä on varhaisempaa, 140 milj. v.
Tämä on rautavasara.
Se ei ole sellaista terästä kuin nykyvasarat. Se on eri materiaalia.
Puukahva on osittain hiiltynyt. Siinä on kvartsi- ja kalsiittikristalleja.
Se on koteloitunut liitukautisen hiekkakiven sisälle.
En usko dinosaurusten tehneen sitä, -
mutta se löytyi samasta kivestä, jossa dinosauruksetkin ovat.
Oklahomassa kivihiilestä löytyi rautapata.
Kivihiilen iäksi väitetään 300 milj. vuotta.
Evolutionistien mukaan ihminen on ollut olemassa vasta 1―2 milj. vuotta.
295 milj. vuotta vanhasta kerroksesta löytyi rautapata.
Tässä on valaehtoinen todistus työntekijältä, -
joka lisäsi hiiliä uuniin. Hän halkaisi hiilen lekalla. Hiilestä putosi pata.
Sen muoto on yhä nähtävillä hiilessä molemmin puolin. Se ei kuuluisi sinne.
Sama tilanne tämän kellon kanssa.
Se löytyi Pohjois-Carolinasta useita vuosia sitten.
Se oli koteloitunut hiileen. Sen jättämä muoto on yhä jäljellä.
Lähikuvat paljastavat, että kello ei muistuta mitään tuntemiamme kelloja.
Mutta se oli koteloitunut hiileen.
Löytäjä antoi valaehtoisen todistuksen, -
ja lisäksi hän läpäisi kirkkaasti valheenpaljastustestin.
Todisteita tulee yhä lisää.
Mennään Utahiin, lähelle neljän osavaltion rajaa, -
lähelle Blandingia, Natural Bridges -kansallispuiston kaarien alle.
Kuvassa työtoverini tri Swift -
osoittaa suojeltua muinaisjäännöstä, -
anasazi-intiaanien kalliopiirroksia.
Puistonvartijoiden mukaan niiden ikä on tuhatkunta vuotta.
Kun nousee kielekkeelle, näkee monia kalliopiirroksia.
Piirrokset ovat erämaakalvon alla, joten niitä on vaikea valokuvata.
Pääni yläpuolella on soturi ja käärmeitä.
Vieressäni, jos korostamme aluetta, voi nähdä dinosauruksen.
Sekulaaritkin arkeologit ovat myöntäneet, että se näyttää dinolta.
Piirros on kalvon peitossa, mikä todistaa vakuuttavasti sen iästä.
Hyppäämme Coloradon puolelle.
Näemme kolmisarvisen dinosauruksen, jolla on niskaröyhelö.
Se muistuttaa Triceratopsia enemmän kuin ihmiset muistuttavat ihmistä.
Piirroksen ovat tehneet fremont-intiaanit, anasazien aikalaiset.
Grand Canyonissa näemme ehkäpä Allosauruksen.
Joku ampui sitä häntään.
Siitä näkee, miltä näyttää, jos puhkaistaan kova kalvo, -
mikä vahvistaa sen iän.
Amerikan luonnonhistoriallisen museon edustaja kirjoitti jo v. 1924, -
että intiaanit piirsivät täällä dinosauruksen kuvia.
Sellaista ei kirjoitettaisi nykyään, mutta ei siksi, etteikö olisi todisteita
Mennään Peruun. Tässä on tri Xavier Cabrera.
Hän johti Liman yliopiston lääke- tieteellistä laitosta yli 20 vuotta.
Sitten hänestä tuli kulttuuriantropologi Icassa. Konkvistadorien jälkeläinen.
Hänellä on 300-vuotias linna kaupungin keskustassa.
Hänellä on inkojen haudoista löydetty- jen seremoniallisten kivien kokoelma.
Isä alkoi kerätä niitä 1930-luvulla. Hän jatkoi keräämistä.
Kivet on haudattu vainajien kanssa. Useissa on kaiverrettuja kuvia.
Hänen kokoelmaansa kuuluu nyt yli 11 000 seremoniallista kiveä.
Kolmannes kuvaa ällöttävintä kuviteltavissa olevaa pornografiaa.
Noin kolmanneksessa on dinosauruksia.
Tässä on yksi paikallaan haudassa.
Kun kiviä tutkii läheltä, näkee taiteellisia tulkintoja dinosauruksista.
Tämän selässä on luulevyjä.
Kun Sinclair-huoltoasemaketjun omistaja piirrätytti logonsa, -
hän ei tiennyt, että dinosaurusten selässä oli luulevyjä.
Inkat osasivat piirtää oikein. Asiasta oli juttu Geology-lehdessä v. 1992.
Tällaisia kiviä on tuhansittain. Tämä on suurimmasta päästä.
Se on taiteellisesti tehty.
Oikeassa yläkulmassa on dinosaurus, jonka suusta roikkuu ihmisen jalka.
Niitä on erilaisia muotoja, kokoja, tyyppejä ja kaiverrustyylejä.
Ne eivät ole yhden ihmisen tekemiä.
Toiset ovat itämaalaisen, toiset kirjaimellisen näköisiä.
Tässä on monia eri dinosauruslajeja.
Kiviä on tuhansittain. Muutkin ovat keränneet niitä.
Eräs kokoelma on esillä Liman ilmailumuseossa.
Niitä oli satoja, mutta nyt niitä on enää 40. Niitä on ryöstelty.
Ehkäpä niitä on myyty laittomasti.
Siellä on yhä esillä kiviä. Ne eivät ole yhtä kauniita -
kuin Cabreran kokoelmassa, mutta ne ovat silti tunnistettavissa.
Myös merimuseossa on esillä kokoelma, -
samoin ainakin kahdessa museossa muualla Perussa.
Niitä löytyy yhä. Tämä kaivettiin esiin vuonna 2006.
Se on artefaktihuoneessa. Siinä on kaksi dinosaurusta.
Se on erityylinen kuin Cabreran kivet. Kuva on koholla eikä kaiverrettu.
Silti se kuuluu samaan tyyppiin.
Hautavaatteissa on samanlainen aihe.
Isot kynnet ja hampaat kuvaavat dinosauruksia.
Dinosauruksia on myös keramiikassa, joka on suhteellisen helppo ajoittaa.
Nämä on ajoitettu 2 500 vuoden taa. Ne ovat moche-ruukkuja.
Tyyli on hyvin tunnettu ja dokumen- toitu. Niitä on kansallismuseoissa.
Tämä on Liman kansallismuseossa, noin 2 500 vuotta vanha.
Pohjois-Perussa joissakin raunioissa ja haudoissa on paljon kultaa.
Tämä on kuolinnaamio. Katso kasvojen molemmille puolille.
Selässä luulevyt, kiemurahäntä ja valtavat hampaat.
Nämä ihmiset näkivät dinosauruksia -
2 000―3 000 vuotta sitten.
Sanotaan, että dinosauruksista alettiin tietää...
Ensimmäinen löydettiin v. 1820.
Silloin ei tiedetty, miltä ne näyttivät. Restauraatiot olivat hölmöjä.
1900-luvun alussa kuva oli jo tyydyttävä, mutta ei kovin hyvä.
Vuonna 1992 saatiin tietää, että joillakin lajeilla oli luulevyjä selässä
Nämä ihmiset osuivat oikeaan heti ensimmäisellä kerralla.
Teimme lukuisia tutkimusmatkoja Meksikon keskiylängölle Acámbaroon-
Guanajuaton osavaltioon. Minä ja tri Swift olemme olleet siellä monesti.
Vaadittiin monta reissua, jotta päästiin byrokratian ohi.
Artefaktit oli kätketty poliisiaseman takahuoneeseen.
Se oli Waldemar Julsrudin 1900-luvun alussa keräämä kokoelma.
Se koostuu noin 30 000 keraamisesta patsaasta, figuriinista.
Niistä 10 % esittää dinosauruksia.
Eläimiä ja olentoja on runsaasti eri tyyppisiä.
Jotkin brontosaurukset olivat pystyasennosta.
Me hoksasimme sen vasta hiljattain.
Se esiteltiin ensikertaa Bakkerin "Dinosaur Heresies" -kirjassa v. 1986.
Spielberg vakuutti meidät kaikki siitä, että ne seisoivat kahdella jalalla.
Juuri niin patsaan tekijä esitti ne.
Ne ovat peräisin ajalta kauan ennen Kristusta.
Monet lähteet vahvistavat sen.
Patsaita on tuhansia.
Tyylit osoittavat, etteivät ne ole yhden ihmisen käsialaa.
Texasin yliopiston taideprofessori Arlingtonista arvioi, -
että taiteilijoita täytyi olla ainakin sata.
Tämä on vaimoni suosikki.
On selvää, että ihminen teki ne, -
mutta on mielenkiintoista nähdä ihminen ja dinosaurus yhdessä.
Ihminen ja dinosaurus elivät samanaikaisesti.
Miten alkavat kaikki dinosauruskirjat? "Miljoonia vuosia sitten..."
Sitten: "Yksikään ihminen ei ole nähnyt dinosaurusta." Vakiolauseet.
Se ei ole niin.
Toissavuonna kävimme Kambodžassa.
Eräs opas, joka oli nähnyt kotisivumme, antoi meille vihjeen.
Tutkimme asiaa ja vahvistimme ison osan hänen kertomastaan.
Muinaiset khmerit rakensivat vaikutta- via temppeleitä maan pohjoisosassa.
Ne ovat ehkä maailman suurimpia ja kauneimpia. Suurimpia rakennuttajia -
oli Jayavarman VII. Häntä lähes palvotaan.
Otin tämän kuvan Phnom Penhissä. Hän istuu buddha-asennossa.
Hänen valtakautensa alkoi v. 1181. Hän rakensi Ta Prohmin -
ja vihki sen käyttöön vuonna 1186. Hän omisti sen äidilleen.
Se oli buddhalainen luostari.
Tiedämme siis, kuka ja milloin.
Tämän temppelin kivissä tässä kauniissa paikassa -
on kaiverruksia. Kaiverrukset peittävät miltei joka neliötuuman.
Pääsisäänkäynnin luona kulmassa, johon punainen nuoli osoittaa, -
voi nähdä viidakon eläimiä.
Eläinkuvien sarjassa on täydellinen stegosaurus.
Temppeli on yli 800 vuotta vanha.
Ja olemme tienneet vain 150 vuotta, miltä dinosaurus näyttää, -
ja niitä ei ole ollut 65 milj. vuoteen. Tarinassa on jokin pielessä.
En halua kuulla sutkautuksia kahdesta fossiilista tässä.
Niitä on vain yksi.
Se on lisätodiste siitä, että ihmisiä ja dinosauruksia eli samanaikaisesti.
Mietitäänpä asian merkitystä, jonka evolutionistitkin myöntävät.
Louis Jacobs SMU:sta johtaa selkärankaispaleontologian seuraa.
Hän on maan arvostetuimpia paleontologeja.
Kirjassaan "Quest for the African Dinosaur" hän nostaa esiin -
ihmisen ja dinosauruksen rinnakkaisen olemassaolon.
"Sellainen yhteys kumoaisi teorian vanhasta maapallosta.
Luomishistoria mukaan lukien lepopäivä -
sopisi Raamatun luomismyytin seit- semään päivään." Hän puhuu myytistä
"Evoluutioteoria olisi murskattu."
Tämä on seuraus, jos rinnakkainen olemassaolo voidaan dokumentoida.
Hän on oikeassa. Palataan Steven Stanleyyn.
Hän on se, joka puhui "mullinmallin"-fossiilista.
"Vuoden 1859 jälkeen -
on ollut loputon määrä tapoja, joilla evoluutioteoria olisi voitu tuhota.
Katsopa fossiiliaineistoa, jota ei juurikaan tunnettu Darwinin aikoina.
Yksiselitteinen hevospopulaation fossiililöytö prekambrikalliosta -
kumoaisi evoluution. 'Mullinmallin'- fossiili pakottaisi meidät -
ajattelemaan teoriaamme uudelleen. Yhtäkään ei ole vielä tullut esiin.
Kuten Darwin sanoi, yhdelläkin maan- tieteellisellä epäjohdonmukaisuudella-
olisi melkein sama tuhoamisvoima."
Nämä ovat hänen termejään ― tuhota, kumota, osoittaa vääräksi.
Se on seuraus, jos ihmisiä ja dinosauruksia löytyy yhdessä.
"Yksikin maantieteellinen epäjohdonmukaisuus..."
On mielenkiintoista lukea, mitä evolu- tionistit itse sanovat merkityksestä.
Stanley: "Se kumoaisi evoluution."
Dawkins: "Evoluutio tuhoutuisi täysin."
Jacobs: "Evoluutio olisi murskattu."
Se ei ole minun analyysini. Näin sanovat maan johtavat evolutionistit.
Sitä todisteet merkitsevät heidän mie- lestään. Yksikin epäjohdonmukaisuus.
Olemme tuoneet esiin enemmänkin kuin vain yhden.
"Malakiittimies", kymmenen täydellistä modernia luurankoa, -
samasta kerroksesta kuin dinosauruspuiston kerros.
Fossiilijalanjälkiä Texasissa (3 kpl), New Mexicosta ja Turkmenistanista.
Kalliopiirroksia dinosauruksista.
Artefaktit Perusta ja Meksikosta, sere- monialliset kivet, kissanjäljet, vasara.
Siinä on paljon enemmän kuin yksi.
Seuraus on juuri se, mitä he sanovat. Ne tuhoavat evoluutioteorian.
Geologinen aikataulukko on itsessään abstraktio, oletusten varaan kyhätty.
Se on hyvä malli, jota voidaan testata faktoilla.
Kun sitä testataan, huomataan, ettei se pidä paikkansa.
Se ei ole todiste. Se on osoitus siitä, mitä pitäisi olla mutta mitä ei ole.
Luen lopuksi lausunnon Novalta, joka tuli Glen Roseen, -
näki nämä samat kuvat. Toimittajat olivat innoissaan. He ajattelivat, -
että heillä on järisyttävä juttu, mutta päätoimittaja kielsi heitä julkaisemasta
He julkaisivat suppean esityksen "Jumala, Darwin ja dinosaurukset".
Siinä sanotaan: "...dinosauruksen jälkiä ihmisjälkien vieressä.
Ne kumoaisivat teorian siitä, -
että ihminen kehittyi vasta kauan dinosauruksen häviämisen jälkeen, -
ja tukisi väitettä, että kaikki lajit, myös ihminen, luotiin kerralla."
Nova tietää, mitä se tarkoittaa. Siksi tässä sanotaan, -
ettei mikään Glen Rosessa muistuta ihmisen jalanjälkeä.
Voitte itse päättää, pitääkö se paikkansa. Jos sellaisia jälkiä on, -
ja olemme näyttäneet, että siellä on ihmisen jalanjälkiä, -
se on loogisin päätelmä, ja tämä on sen merkitys evolutionistien mielestä.
Suomennos: Marianne Tenetz