AKTUELLT FRÅN MELLANÖSTERN
Välkommen till Aktuellt från Mellanöstern!
Jag heter Martti Ojares -
och min gästexpert är Pekka Sartola. Välkommen Pekka!
Tack! Glad att vara här.
Varje gång skickar du förslag på teman och jag har egna tankar.
Listan blir rätt lång. Vi börjar någonstans.
Denna gång tar vi valet först.
Hur analyserar du valresultatet?
Vilken regering förväntar du dig? Och när?
Det var ett ovanligt val i Israel.
Jag minns inte att de tidigare haft en blockuppställning -
i den israeliska riksdagen.
Partierna agerade inte på egen hand -
utan det fanns två stora block. Vart och ett med sina småpartier.
Netanjahu vann som jag också förutsåg.
Han är en så pass erfaren politiker.
Han vann en klar seger.
När det gäller regeringsbildningen är det mer problematiskt.
Det beror på att han måste ta med -
förutom de traditionella högerpartierna -
även småpartier som är ultraortodoxa religiösa.
Dessa hade egna krav redan innan de gick med i Netanjahus block.
Det kan bli problematiskt.
Det blev även överraskningar. Moshe Feiglins Zehut-parti föll bort.
I stället blev Avigdor Liebermans parti Beiteinu invalt.
Lieberman avgick från Israels regering just för att -
Netanjahu inte gick med på ett starkt militärt ingripande -
i Gaza när Hamas sköt 500 raketer därifrån.
Nu är Lieberman vågmästare.
Han kräver förmåner. Vissa av dem -
går emot de religiösa partierna. T ex ultraortodoxas militärtjänst.
Han är åter mycket intresserad av posten som försvarsminister.
Det skulle ge honom många ytterligare alternativ -
när det gäller åtgärder mot terrorister.
Vad tror du? Är de färdiga att hålla fast vid sina krav -
så långt att det inte blir någon regering?
I teorin kan det gå så.
De ultraortodoxa är väldigt bestämda med -
att deras religiösa studerande inte ska göra militärtjänst.
Själv anser jag att det borde höra till.
Israel har varit ett krigförande folk sedan Davids tid.
Krig har varit ett måste.
Att vägra militärtjänst passar inte in i den bilden.
De har sina åsikter och krav.
Det är inte uteslutet att Lieberman om han inte får sin vilja igenom -
lämnar regeringskoalitionen.
Han kommer inte att gå över till vänster-center-linjen.
I stället blir han neutral.
Det skulle ge Netanjahu en majoritet på en eller noll platser i Knesset.
Alltså ett läge på 60-60.
Det skulle innebära nyval.
Ja. Finns det en chans att generalerna får bilda regering?
Det är väl inte möjligt?
Nej. Om inte någon av de religiösa partierna, vilket är omöjligt, -
eller Avigdor Lieberman meddelar att han går över till generalerna.
Då bryter han sitt ord.
Före valet uppgav han att han inte går över till de blåvita -
utan stannar i opposition. Eller mittemellan.
Inte direkt i opposition men inte heller i regeringen.
Det innebär nog nyval -
snarare än något annat.
Generalerna med sina 55 platser kan bara bilda en minoritetsregering.
Det är inte tänkbart i Israel just nu.
Om det går så vad är då slutresultatet?
Vilka ändringar kan det innebära jämfört med valet nyligen?
Det blir nyval. Det är enda alternativet tyvärr.
Det är ett alternativ. Även Studio Jerusalem nämnde det.
Experter där som känner det politiska livet bättre -
anser det inte är uteslutet.
Småpartierna känner väl till Netanjahus utsatta situation.
Korruptionsåtal väntar. Men de väntar. Han är inte dömd för något.
Han har inte förhörts.
Ändå hänger det som ett paraply högt ovanför honom -
och ger pondus åt övriga partier att driva sina krav mot Netanjahu.
Jag vill minnas att enligt en av panelisterna i programmet -
kan det under vissa premisser ta längre än de fyra mandatåren.
Att processen kan förlängas.
Nu har ju inget annat hänt än att åklagaren ska utreda anklagelserna.
På basen av polisutredningen ska han börja utröna om något hänt.
Netanjahu har medgett en låda whiskey och en låda med cigarrer.
Om det är ett stort brott så ok.
Jag misstänker att det inte faller på dem.
Om processen inleds beror förhören med premiärministern -
på hans program som är stramt.
Det tar minst 1,5 - 2 år innan en åtalsprövning är aktuell.
Går man till domstol tar det tid tills domen träder i kraft.
Om en dom någonsin faller så tar det nog fyra-fem år.
Ja.
Det får vi se.
De senaste dagarna har vi fått förfärliga nyheter från Sri Lanka -
där radikala islamister åter slagit till.
Visst är det sorgligt att det skett även där.
Deras hatreaktioner är riktade mot kristna.
Mot kyrkor och hotell där det finns kristna.
Det är deprimerande läsning.
300 döda. 500 skadade.
Många är i kritiskt tillstånd så antalet offer kan öka.
Det känns som att världen inte inser -
hur viktig tvångstanken från deras religion är att handla så här.
Islam påstås vara världens fredligaste religion.
När vi ser påskveckans katastrofer runtom i världen -
särskilt i Mellanöstern är det mest radikala islamister som är orsaken.
Själv kan jag inte skriva under att islam är fredens religion.
Jag har förstått att en orsak till att många lämnar islam -
är att radikalisterna säger att deras Gud är Allah.
Samma Gud som de andra har. Dessa börjar undra om det kan vara Gud.
Eller är kristendomens Gud den rätta?
Så är det. Men det finns 1,8 miljarder muslimer.
Bara en minimal marginal vågar ifrågasätta religionskällan.
En avgjort mycket större marginal tycker att Koranen är den rätta.
Sunni är rätt läroinriktning och berättigar dessa handlingar.
Varför är det alltid den kristna minoriteten som drabbas?
I Egypten eller Sri Lanka?
Varför utsätts de kristna?
De orsakar inte lokala konflikter -
och motarbetar inte myndigheter eller stora religioner som i islam.
Leder inte detta till ständigt ökande satsningar på trygghet?
Och preventiva åtgärder. Vem betalar för det?
Vanligt folk. Skattebetalare. Hotellgäster.
De betalar. Även all fördröjning som kontroller orsakar.
Du har rätt. Som här i Helsingfors. Vår judiska synagoga -
är säkert enda nordiska församlings- centret som bevakas 24/7.
Det känns varken rätt eller tolerant -
eller som religionsfrihet.
Visst finns det att göra på detta område.
Programmet gäller ju inte valet i Finland.
Men kom det fram något gällande Mellanöstern?
Regeringsbildandet har ju knappt börjat än.
Finns det något du vill lyfta fram?
Åtminstone de några riksdagsleda- möterna som jag vet är bibeltrogna -
och har rätt syn på Israel har kommit in.
De övriga har inte alla ännu visat färg.
Några av dessa, tydligen Sari Essayah och Peter Östman, -
har även anmält sig till EU-valet.
Det skapar ju en lucka.
Riksdagen behöver först organisera sig vilket sker i dessa dagar.
Sedan kan bilden klarna om hur man ställer sig till dessa frågor.
Det har varit många val i år. I söndags även i Ukraina.
Resultatet där var överraskande om än i linje med galluparna.
Det är förvånande. Karrikerat sagt valdes en tv-komiker till president.
Fast det är inte ett lika stort under -
som hur motbjudande Porosjenkos regering upplevts.
Denna Volodomyr Zelenskij, som annars är jude, -
valdes med en jordsskredsseger på 73 %.
Helt otroligt! Han är en politisk novis.
Hans enda politiska merit är -
att han i åratal spelat president i en tv-komedi.
Intressant nog så har han meddelat -
fast det kanske inte nått Finland -
att han väljer Grojsman till premiärminister som också är jude.
Judarna får en stark representation med både första och andra man.
Det kan förebåda en omvärdering av ambassadfrågan -
som Ukraina inte ännu tagit ställning till.
Har du läst något om hans tankar och politiska inriktning?
Eller är det nytt för oss alla?
Det är nog nytt både för oss och honom själv.
Så mycket har han meddelat Moskva -
att han är betydligt öppnare för Minsk-avtalet.
Avtalet siktar på fred i Ukraina. Här närmar han sig Ryssland.
Porosjenko var hårda linjernas man.
Hur detta tolkas i Moskva och vad de möjligen vill göra avkall på -
är ännu öppet.
Det får vi ta upp framöver.
Nu till en sak som figurerat ofta i nyheterna på sistone.
Trumps så kallade... ja, vad hette den? - Århundradets avtal.
Om hur judarnas och palestiniernas relationer ska ordnas.
Ingen vet hur det slutliga avtalet ser ut.
Så mycket vet man att det är en enstatsmodell.
Det blir spännande. De har släppt halva dussinet "försöksballonger" -
sedan förra sommaren.
Om olika delområden. Som om Trump vill utröna hur man ställer sig.
I huvudsak har palestinierna motsatt sig varje delmål.
Utan Jerusalem på agendan är avtalet inget värt för dem.
Jerusalemfrågan som jag talat om i nästan 20 år -
är det som fäller eller håller uppe avtalet.
Den är den utslagsgivande faktorn.
Utan Jerusalem blir det ingen palestinsk stat.
På sin höjd utökad autonomi. Det är troligaste och bästa alternativet.
Talar man om en palestinsk stat kan huvudstaden bara vara Jerusalem.
Deras religion kräver det.
Trumps plan bygger antagligen på att Jerusalem inte delas -
för USA har erkänt den som Israels odelade huvudstad.
Så Trump kan inte ett par år senare meddela att staden delas.
Om Israel delar den är det annat.
De har ändå sagt att de aldrig delar den.
Det skulle innebära att Gamla Stan blir palestinsk.
Läget är problematiskt.
Moderata arabländer som sunniter vid Persiska viken och Egypten -
lutar åt att palestinierna behöver ta skeden i vacker hand.
Ta vad de får och börja höja människors livsvillkor.
Så att samhället kommer igång även som en autonomi.
Onödigt strida mot väderkvarnarna. Israel ger aldrig Jerusalem.
Det är även starkt nog att hålla det.
Utgångsläget är rätt tydligt.
Resten av avtalet lär bygga på ekonomiska faktorer.
Jag läste i morse att Saudiarabien pressar Abbas att godta Trumps plan.
De vet ju inte ännu vad planen är.
Ändå pressar de honom. Hur kan han pressas?
Man bör komma ihåg att Kushner, Trumps svärson, -
varit aktiv part i teamet och känner innehållet.
Han har besökt Qatar, Bahrain, Emiraten och Saudiarabien -
under hösten och vintern.
Han har berättat om ramarna och det man inte kan avstå från.
Han har säkert även gått igenom det med Netanjahu.
Inte börjar de lägga fram något som Netanjahu genast säger nej till.
Trump har tydligt stött Netanjahu. Även under valkampanjen.
Netanjahu vet vad som är på gång.
Säkert även generalerna om de fått makten.
Saudierna har talat om detta för minst två år sen.
Att palestinierna borde sätta sig vid förhandlingsbordet.
Vissa frågor är sådana att de inte kan stödja palestinierna.
De har hellre kontakt med Israel.
Av dem får de hjälp mot Iran som hotar hela sunnitiska arabvärlden.
USA erkände redan Golan som en del av Israel.
Nu vill de att området annekteras officiellt.
Hur ser processen ut? Vad kan USA göra? Bestämmer FN? Eller vem?
Annekteringsbeslut går via Säkerhetsrådet.
Där krävs att ingen av grundarmakterna använder sitt veto.
Klart är att Ryssland motsätter sig och säkert andra.
USA kan inte ensamt göra det.
Ett internt beslut i USA gör det inte officiellt internationellt.
Först sedan går det till FN:s generalförsamling för godkännande.
Det kräver enighet i Säkerhetsrådet och det lyckas inte idag.
Nu till norra gränsen och Hizbollah som Iran stödjer starkt.
De har ju även baser i Syrien som blivit bombade.
Där har Hizbollah kännbart skärpt jargongen. Vilka är riskerna?
Hassan Nazrallah som leder Hizbollah -
har starkt hållit framme att det blir krig i sommar.
Man ska minnas att Hizbollah lyder under Iran fast Syrien är emellan.
Denna kommandokedja Iran-Syrien- Hizbollah har Israel försökt bryta.
De har förstört iranska baser i Syrien.
Tanken är tydligen att när Trump nu ska skärpa sanktionerna -
mot Irans oljeexport vilket innebär katastrof för dem.
På något sätt måste Iran visa för Syrien och Hizbollah -
eller Libanon att de fortsatt är att räkna med.
De har även andra terrororgani- sationer. Jemen är i likartat läge.
De ska ha kommenderat Hizbollah att handla.
De har ju en väldig arsenal.
Åtminstone 200 precisionsmissiler. Det räcker ändå inte långt.
Enligt Nazrallah är det ett tecken på storskaligt krig i sommar.
Samtidigt sa han att han misstänker att han blir lönnmördad.
Med det avsåg han indirekt Mossad och även Aman -
som är Israels underrättelse- organisation i utlandet.
De kunde ju göra så.
Nazrallah har länge funnits med på Israels dödslista.
Det låter grymt men så är det.
Han har uträttat enormt mycket ont -
och hans mål är tydligt detsamma.
Han misstänker att han kan vara ute ur bilden när kriget väl kommer.
Talet var avsett för hans militära kommendörer.
De ska vara beredda på stort krig i sommar -
med dito förberedelser före och efter.
Iran har även haft allvarliga översvämnings- och naturkatastrofer.
Värre än någonsin.
De har drabbat iranierna rätt hårt.
Och nu pekade du på ytterligare neddragningar i exporten.
Dessa drar ner landet snabbt.
Man ser att det börjar bli nödläge.
Då tar man lätt till oproportionerliga åtgärder.
Ja, jag skulle tro att Trump vill uppnå ett internt maktskifte.
Inte revolution direkt men något ditåt.
Att folk börjar kräva förändring och ger sig ut på barrikaderna.
Folkresningar som Gula västarna i Paris är starka uttryck.
Då krävs någon förändring.
I Iran är det kinkigare. Religionen definierar vad som kan göras.
De håller sig till sina läror som de inte kan överge.
De verkar enligt dem.
Jag tror ändå inte att folket är så religiöst.
Tar brödet slut börjar något hända.
Detta kan vara Trumps avsikt med Iran.
Trump är också bekymrad för Israel som förstör iranska vapenlager.
Hur länge kan det fortgå utan att Ryssland eller någon ingriper?
Ja, det var ett smart taktiskt grepp av Putin.
Tio dagar före valet bjöd Putin Netanjahu till Moskva.
Där tog man upp detta. Förutom en del valtematik.
Man återbördade kroppen av en soldat till Israel.
Det passade in i valtaktiken.
Men Trump hade tydligt bett Putin att vända "det blinda ögat" till -
han använde uttrycket "blind eye" -
när Israel gör tillslag mot iranska mål i Syrien.
Mot sådana som beväpnar Hizbollah eller siktar på att skada Israel.
Israel har då rätt att förstöra sådana mål.
Både Syrien och Libanon är i krig med Israel.
Tekniskt gör Israel inget fel. Vapenvila råder inte.
Inte heller fredsavtal som med Jordanien och Egypten.
Då har de rätt att preventivt slå till mot mål som kan skada dem.
Det är klart att Israel inte kan tillåta nya center som ökar hoten.
Det är sant. Därför tog Trump kontakt.
Där finns ett enormt radarsystem och nu även Thaad.
Ett missilförsvar för hög höjd mot iranska ballistiska missiler.
Enligt Trump är detta en radarövervakning -
som USA ger som ett skyddande paraply över Israel.
Det ska inte löna sig att använda radar eller missiler.
Syriens missiler är inget hot.
Israel utvecklar hela tiden metoder att tränga igenom S300-systemen.
Finns det något nytt här?
De har kryssningsrobotar som är så radarskyddade -
att de bara blåste igenom S300-radarskyddet.
För S400 har de inte ännu testats. Ryssland inte ännu startat dem.
Det är klart att Ryssland varken vågar eller vill verka så här.
De vill ha goda relationer till Israel. Där väger Syrien lätt.
Nya vapenkoncentrationer kan uppstå.
Avgörande är hur de stora länderna ställer sig.
Så är det alltid.
Sedan finns det desperata länder som Syrien, Libanon, Iran -
som alltid är klara att skjuta och kan göra något oöverlagt.
Förbi kommandokedjan. Det kan ha överraskande följder.
Vi återkommer till dessa teman om fyra veckor.
Tack Pekka! Vi återkommer.
Tack bästa tittare! Vi har ingen brist på teman.
Pekka och jag vill även be om era förböner -
för Israel och Mellanöstern. Striden förs i den andliga världen. Tack!
Bästa tittare, du är välkommen att stödja Himlen TV7 även ekonomiskt.
I Finland: Ring 0600-10070 eller -
betala till Ristin Tuki ry:s konto i rutan, referens 8507.
I Sverige: Swisha till 123 677 9300 eller -
betala till Korset Stöd rf:s BankGiro 760-2014.
Tack för din gåva!
Översättning: Himlen TV7